Союз нерушимый & Слава КПСС!

[Роза Люксембург]

Капитализм ( ежу понятно)- преступная по отношению к богу, человеку, Земле система.

Это не только ежам не понятно, это еще и многим образованным людям не понятно.
Внуки раввинов - какие-то особенные люди, которые хорошую теорию не могут создать?
Вы сами поняли что написали?:
"Передача банкирам стран и народов, когда множество предпринимателей- капиталистов заменены одним большим- комм. государством, при этом государство владеет не только рабочими руками, но и душами людей через тотальную идеологию."
Страны и народы принадлежали банкирам и так, задолго до создания теории марксизма. Множеству предпринимателей-капиталистам зачем это надо? Чтоб распределить свои богатства равномерно по всему населению? Вы прикалываетесь?
А Хазина я слушаю очень давно - больше 10 лет. И Фурсова тоже.

- - - Добавлено - - -

Задал вопрос на который у тебя нет ответа, даже начитамшися логики, истории и экономики?

а что, бывают такие люди на свете, которые прям на все могут дать точный ответ? Может, вы такой?
А логика позволяет не делать неверные выводы.
P.S. Я так и не поняла за что топите вы. За порядочность и честность властей? Так от этого не поменяется суть капитализма. Кризисы, безработица, замусоривание, деградация от этого никуда не денутся.

[владимир-1954]

еще и многим образованным людям не понятно.

Считать образованными таких нельзя.

Внуки раввинов - какие-то особенные люди, которые хорошую теорию не могут создать?

Хорошую для кого, чего? Создали хорошую, типа талмуда- вся партэлита так к ней и относилась, а не как к основе творчества. Сталин марксистом не был, хотя приходилось пользоваться терминологией( другой не было), почему на закате жизни и сказал- без теории нам смерть. Троцкий, Хрущов..были марксистами.

Страны и народы принадлежали банкирам и так, задолго до создания теории марксизма.

Нет, это не так- даже создав фрс пришлось долго брать под свой контроль многие активы, устраивать для этого великую депрессию( рукотворное явление). И только убив Кеннеди, после заявления Никсона об отмене золотого содержания доллара, можно говорить об их полной победе.

Множеству предпринимателей-капиталистам зачем это надо?

Это надо глоб. власти, для которой с множеством иметь дело труднее, чем с отдельным горбачевым, с верхушкой партэлиты сдавшим страну. Так же евросоюзом проще управлять через Брюссель( колхозоуправление), чем каждой страной в отдельности.

А Хазина я слушаю очень давно - больше 10 лет.

Тогда получается не в коня корм? Он подробно разложил политику Путина, как арбитра властных групп России до определённого уровня. Тогда в чем ваше сомнение, или вы тоже считаете, что при нефти за 150 он мог и должен был сделать рывок в развитии и только зря просиживал штаны?

Я так и не поняла за что топите вы.

Тут то всё предельно понятно. Что может думать человек банковской сферы, с умилением смотревший в рот гайдарам, федоровым и к? Именно поэтому сегодня он тихушничает по поводу происходящих в мире перемен- как будто ничего серьёзного и не происходит.

[2TT]

а что, бывают такие люди на свете, которые прям на все могут дать точный ответ?

нет, таких не бывает, но бывают такие, которые думают, что могут..

Может, вы такой?

нет, я не такой, прежде чем что-то сказать я много раз подумаю о достаточности своей компетенции...

А логика позволяет не делать неверные выводы.

логика - это инструмент, навык, которым надо владеть для построения причинно-следственных связей. Сама по себе она не существует. Почитай про софистику, паралогизмы, апории. Этими болезнями тяжело страдает наш Владимир по причине своей неискушенности в предмете и слепой вере в своих кумиров. Хотя вот это:

"Передача банкирам стран и народов, когда множество предпринимателей- капиталистов заменены одним большим- комм. государством, при этом государство владеет не только рабочими руками, но и душами людей через тотальную идеологию."

из усвоенного им, сказано почти правильно. Только не "банкирам", а олигархам. И "преступность капитализма" звучит как то коряво. Борьбой с преступностью любой должна заниматься власть с помощью своих институтов законодательных, исполнительных и судебных. Потому и "планета засрана" не потому что капитализм плохой, а социализм хороший... Капитализм со второй половины прошлого века оказался гораздо более гибким, эффективным и социалистическим, чем социализм советский, потому и победил..

Я так и не поняла за что топите вы.

и правильно не поняла, потомушто я не топлю ни за что. Я только, когда вижу совсем неприличные косяки, пытаюсь методом небольших и конкретных итераций (встречных вопросов и уточнений) с использованием риторики оригинала, попытаться подправить взгляд своего визави на конкретные вещи .

За порядочность и честность властей?

а разве оно не было бы полезным?!

Так от этого не поменяется суть капитализма.

а на что её менять, в чем суть капитализма? - в деньгах. А к деньгам отношение у всех одинаковое и при социализме тоже. Когда найдется замена деньгам, тогда и можно будет говорить о замене капитализма.

[владимир-1954]

Почитай про софистику, паралогизмы, апории.

Готов бы был обсудить- любишь подбрасывать термины, не вникая в их суть.

Борьбой с преступностью любой должна заниматься власть с помощью своих институтов законодательных, исполнительных и судебных.

Разговор совсем не о той преступности( которая есть в любом обществе)- о преступности самой системы.

не потому что капитализм плохой, а социализм хороший... Капитализм со второй половины прошлого века оказался гораздо более гибким, эффективным и социалистическим, чем социализм советский, потому и победил..

Победил на самом деле социализм, но глоб. управление через гнилую партсовэлиту сдало эту победу. Читай, софист ты наш- https://fct-altai.ru/c/analitika/zap...olodnaya-voyna
https://fct-altai.ru/c/analitika/i-s...olodnaya-voyna

потомушто я не топлю ни за что.

Удобная позиция- не определяться в мнениях.

А к деньгам отношение у всех одинаковое и при социализме тоже.

Ложь, как раз противоположное и не только при социализме( банковская система Японии в период её расцвета). Деньги служат системе для обеспечения сборки единого н/х механизма, для жизни всех людей страны. Поэтому требуется не замена деньгам, а замена их функций.

[Роза Люксембург]

Разговор совсем не о той преступности( которая есть в любом обществе)- о преступности самой системы.

Победил на самом деле социализм, но глоб. управление через гнилую партсовэлиту сдало эту победу.

Вооот. Истина!
Преступность заключается в самой системе капитализма.

2ТТ, изучите как работает капитализм. Вы не в теме. Я серьезно.

- - - Добавлено - - -

Хорошую для кого, чего? Создали хорошую, типа талмуда- вся партэлита так к ней и относилась, а не как к основе творчества. Сталин марксистом не был, хотя приходилось пользоваться терминологией( другой не было), почему на закате жизни и сказал- без теории нам смерть. Троцкий, Хрущов..были марксистами.

А по-моему среди перечисленных только Хрущев не был марксистом.
Теория прибавочной стоимости верна? Верна! Изучение общества с материалистической точки зрения верно? Верно! Какое бытие, такое и наше сознание. Это же правда. Это главное в марксизме.

[владимир-1954]

А по-моему среди перечисленных только Хрущев не был марксистом.

Сталин был большевиком, но не был марксистом. Хрущов- троцкист, а значит истинный марксист.
стр. 172 Предназначение марксизма в глоб. политике- https://storage.googleapis.com/dotu-...Milestones.pdf

[Dieз]

Интересно знать каким образом бывшие соц., страны, например, Польша, Чехия, Словакия за 30 лет умудрились построить себе неплохой такой капитализм, без запасов нефти и газа и живут ещё получше, чем в России. Проклятые буржуины))). Наверное они в капитализме совсем не разбираются.

[Роза Люксембург]

Интересно знать каким образом бывшие соц., страны, например, Польша, Чехия, Словакия за 30 лет умудрились построить себе неплохой такой капитализм, без запасов нефти и газа и живут ещё получше, чем в России. Проклятые буржуины))). Наверное они в капитализме совсем не разбираются.

Если бы вам это было реально интересно, то вы бы давно нашли и изучили бы эту информацию. Я так делаю.
Но ведь гораздо проще заваливать оппонентов вопросами, мозги напрягать не надо, так ведь?
Я вам уже несколько месяцев назад советовала изучить суть капитализма, как он работает.
Вы этого не сделали - значит вам это глубоко неинтересно. Какой смысл объяснять тогда?

[Step]

значит вам это глубоко неинтересно. Какой смысл объяснять тогда?

Наш принцип.....: НАМ ДАЙ и ВСЁ!!! - больше нам ничего не надо. А как??? За счЁт кого и чего - в Ютубе всЁ рассказывают.

[владимир-1954]

Интересно знать каким образом..

Мне тоже интересно знать, почему умеем ставить нормальные вопросы и совсем не желаем давать на них ответы: почему недоразвалили Россию, кто позволил Путину выступить в Мюнхене, выгнать гусинских, березовских, посадить ходора, войти в Сирию...но не позволил развивать в полной мере экономику, обеспечить её деньгами, поднять уровень жизни людей...