Союз нерушимый & Слава КПСС!

[fermata]

Вообще, какой-то странный "аргумент" про тех кто уехал. Ну уехали. И что? Это вообще ни о чем не говорит.

Это как раз говорит о многом: дочь Сталина НЕ захотела жить в СССР и уехала в США еще в 60-х - развитом социализме... Это ли не показатель гибельности пути, который начали строить большевики и продолжал ее папашка ?!
Смешной вы...

А та кучка, которая при социализме при всем желании много потратить не может - в собственность же нельзя приобрести заводы, пароходы...

Бабло есть, чего б не уехать.

Вы этим только подтверждаете, что в ссср дворянское сословие заменили на советско-бюорократическое, у которого было достаточно денег и большое желание убежать из страны рабочих и крестьян. И как только возникла такая возможность, все эти детишки семейной партэлиты рванули из построенного отцами-большевиками рая.)))
Да-да-да... дети этих самых революционеров, свершивших октябрьский переворот в 1917 году, вырастали из сформированной большевиками номенклатуры. Вспомните спец.пайки, спец.магазины, спец.санатории, спец.детсады и т.д. и т.п...Хрущобы были построены не для них...Вся партэлита жила в сталинских высотках...

Однако все были счастливы.... и никто не вякал, потому что боялись вякать.

Вы уж как-то определитесь, Step: так были счастливы или боялись вЯкать, чтобы не показаться несчастными? Страх - это неотъемлемый причиндал советского счастья - да, Step?))

[Dieз]

Ну, да, а наши собратья по социалистическому лагерю попытались построить социализм с человеческим лицом, но не дали. Стесняюсь спросить, с каким всё-таки лицом был социализм и что такого криминального совершили чехи, что им устроили абзац в 1968 году?

[2TT]

Да, бывают:

и у кого они лишние? У желающих продать или у желающих купить?

деньги, не участвующие в пр- ве и жизнедеятельности общества- лишние ( масса финансовых производных- т.н. пузыри,

просто для справки: производные фин.инструменты - деривативы (фьючерсы, опционы, форварды) в производстве очень нужны для хеджирования курсовых, валютных, процентных рисков. "Пузыри" - совсем другое.

если касаемо человека- есть потребности генетически и социально обусловленные и потребности паразитические, деньги на обеспечение которых- лишние.

дада, совецкий госплан планировал нам генетически и социально обусловленные нормы потребления одежды (трусы - 2,5 пары на год, пальто - одно на пять лет), обуви, бытовой техники, еды в ккал и пр. Совецкая промышленность исправно эти планы исполняла, но народ ломился за импортом на свои "лишние" деньги...

И это говорит финансист..

это вопрос Розе, следующий из её утверждений.

Это как круговорот воды в природе- нет воды- засуха, так сушат финансисты нашу экономику.

что, только сушат? И никогда не орошают? А если экономика - болото?

Деньги, при их нормальном количестве, обеспечивают производство и жизнь общества, постоянно оборачиваясь.

правильно. Одним из индикаторов "нормальности" их количества в обороте служит уровень инфляции.

Разговор о выпадающих из оборота деньгах.

Конкретика, как всегда, ваш враг. Разговор не просто о выпадающем обороте, разговор о выпадающем обороте прибыли капиталистов в огромных объемах. Очень хотелось бы услышать каким таким волшебным образом находящиеся на счете в банке деньги вдруг пропадают из оборота. Потому как мне доподлинно известно, что сотрудников банков ответственных за остатки на коррсчетах и кассах дрючат на чем свет стоит, если там не близко к нулю. Штоли капиталисты свои прибыля под матрацем складывают, тогда да, выпадают.

есть страны производящие и потребляющие.

чистейший агитпроп. Айфоны, сделанные в Китае, продает Эппл по своей цене

2ТТ, понаписали кучу всего, а что из всей этой кучи противоречит моим словам?

нет, не так - твои слова противоречат реалиям и здравому смыслу.

Капиталист получает прибыль, и эта прибыль в любом случае состоит из того, что платит потребитель.

начало верное.

но факт в том что эти деньги уходят из оборота и оседают у капиталиста на счетах

на счетах - правильно, выходят из оборота - не правильно, только если они в наличном виде, что маловероятно.

мы их не получаем в виде зарплат.

за ту прибыль мы зарплату уже получили. Прибыль - это разница между доходами (выручкой) и расходами в т.ч. и уплаченной зарплатой и больше капиталист нам ничего не должен. Точно также и прибыль у любого работающего в т.ч. и по найму - есть доходы за проданный труд, но его расходы могут не содержать выплачиваемую зарплату нанятых им работникам.

И расширять производство ему нет смысла - для чего, если у населения денег нет это покупать? Наоборот, производство сокращают и народ сокращают. Тем самым у населения денег становится еще меньше. Это и приводит к кризису.
Расширяют производства только до кризиса, пока у потребителя есть платежеспособность,

ты как-нибудь причеши свои мысли. Кризис у тебя где - впереди расширения производства или позади и следствием чего он является..

тем самым убивая конкурентов

а там живые то хоть остались? за пицот лет капитализма...

и становясь монополистами

назови какого-нибудь монополиста, например, в автомобилестроении.

[Step]

Как много букаф.....

[Dieз]

Лень читать? А надо, упражнение для ума))).
Кстати, 2ТТ очень доступно все объясняет, в отличии от Владимира))).

[Step]

Кстати, 2ТТ очень доступно все объясняет,

А оно мне надо....

[Dieз]

"Дедушка старый, ему всё равно")))

[Step]

"Дедушка старый, ему всё равно")))

Не старый, а в самом расцвете сил....Гы-гы...Абсолютно всЁ равно.... Это вы изучайте выкладки на полстраницы. А оно мне не надо... Я более чем реалист и довольствуюсь тем что имею, умею и учусь тому, что действительно мне нужно... А читать и изучать вскую хрень про капитализм и товарно-денежные отношения :- это для офисных работников... Сколько лет я изучал высшую математику??? Ну и??? Щас в кошелке денюжку хорошо считаю и в Ексель нормально веду домашнюю бухгалтерию...Удачи...

[владимир-1954]

Очень хотелось бы услышать каким таким волшебным образом находящиеся на счете в банке деньги вдруг пропадают из оборота. Потому как мне доподлинно известно, что сотрудников банков ответственных за остатки на коррсчетах и кассах дрючат на чем свет стоит, если там не близко к нулю.

И это говорит банкир! В 14г. олигархическое гос- во докапитализировало банки и это всё было переведено в валюту и ушло в оффшоры. При банкротстве банков не было ни одного случая предотвращения вывода денег за границу и задержания владельцев. Вся банковская система россионии была заточена на разграбление колонии и только в последнее время положение стало меняться. В эти "игры" играли все от цбрф, до коммерческих банков и зарубежных игроков. Это не недостаток системы, она на это была заточена- подпитывать метрополию.

[владимир-1954]

что такого криминального совершили чехи, что им устроили абзац в 1968 году?

И не утверждайте потом, что вам плохо объясняют.