Союз нерушимый & Слава КПСС!

[independent]

Лукашенко жестко высказался о союзе с Россией: "На хрена он нужен"
Лидеру Белоруссии не нравятся условия соглашения с РФ

Россия каждый год ставит Белоруссии новые условия, заявил президент страны Александр Лукашенко. Он отметил, что когда вступаешь в какое-либо объединение, то не ожидаешь, что ситуация будет ухудшаться. Белоруссии постоянно подсовывают новые условия соглашения, и поэтому она в экономике постоянно «теряет» и «теряет», отметил белорусский президент.

Лукашенко жестко высказался о союзе с Россией:
«Извините, на хрена нужен тогда такой союз» - добавил Лукашенко. Если интеграция будет вредить Белоруссии, то Минск не намерен подписывать необходимые документы с Москвой. «Ни один документ не будет мной подписан, если он будет противоречить Конституции и фундаментальным принципам жизни нашего общества» - отметил президент.

Лукашенко добавил, что главные принципы, которыми он будет руководствоваться – это суверенитет и независимость. Также Белоруссия не намерена создавать с Россией военный альянс. Он посоветовал журналистам не говорить о том, что Минск и Москва намерены объединиться против Запада. «Никогда этого не будет» - резюмировал белорусский лидер.

Также Лукашенко рассказал о "бешеной напряженке" по газовому вопросу с Россией. Это всего лишь впечатление, смягчился президент. Россия и Белоруссия думают одинаково, а существующие проблемы в отношениях характерны для дружественных стран.

[МатрАскин]

...про Константина Калинина узнал.

Опять всё на Сталина))). Прям вот лично он его и убил...
Под "монастырь" данного авиаконструктора подвёл А.Н.Туполев. Туполев был очень хорошим конструктором, но сверхавторитарным, злопамятным и такой "конкуренцией" тоже не брезговал.

[владимир-1954]

Именно таким путем люди и узнают, на пример: от чего "День советской Армии" краснорожие макакелы решили ежегодно отмечать именно под знаком "23 февраля" ))
Ларчик просто открывался --именно 23 февраля 1918 года начался "Второй ледовый поход" русского народа...

Перл из серии- почему монумент Родина- Мать зовёт" обращён на восток, очередное раскрытие "тайны".
Белое движение не выражало интересы народа и тот его не поддержал. Героизм белых работал на интересы запада. Многие офицеры царской армии поддержали сов. власть, многие её отвергли, но отказались сотрудничать с любым врагом СССР, но были сохранившие злобу до конца- ты их напоминаешь. Сколько исторических вопросов затронул и ни в одном не разобрался.

[Subman]

Белое движение не выражало интересы народа и тот его не поддержал

Нет смысла такое писАть, если не подразумевать что красное той поры выражало интересы народа. Так ведь?
Почитайте тогда "Дроздовцы в огне", на пример, -- уровень выше Булгакова, уверяю. За одно насладитесь настоящим русским языком, сравните офицеров ссср-рф с советскими офицерами, про " интересы народа" немного узнаете...
В пол-часа, думаю, управитесь и созреете для присущего Вам "глубокого анализа". Или час потребуете?/ из коего по любому -- только пятьдесят минут уйдет на печатание текста/

[владимир-1954]

Нет смысла такое писАть, если не подразумевать что красное той поры выражало интересы народа. Так ведь?
Почитайте тогда "Дроздовцы в огне"

Спасибо, прочитаю. Ещё раз- если бы победил февраль или белое движение, то судьба России- быть колонией запада без вариантов. Разведка гш царской армии это прекрасно понимала и сделала ставку на большевиков. Другое дело, что большевики делились на государственников и интер- в( Троцкий от банкиров сша, Ленин- от Европы). Только в 27г. государственники взяли верх, при том, что борьба с троцкистами продолжалась и далее. Революция- трагедия разделения народа, а большевики- шанс на будущее, который удалось реализовать.

[Subman]

Ещё раз- если бы победил февраль или белое движение, то судьба России- быть колонией запада без вариантов.

Если не изменяет память, то окончательно колонией запада Россию сделали в 1855 году после проигрыша в Крымской войне. Или Вы себя и впрямь афигенно независимым и суверенным считаете? /Хотелось бы примеров на этот счет, но не настолько уж я изверг/
К тому уточняю, что за вами неоднократно наблюдалось искаженное понимания значений некоторых терминов, слов, аббревиатур... -- как в силу недостаточности сведений, так и умышленно Еще раз: Неоднократно! По сему вполне себе допускаю, что мож и значение слова "суверенитет" для Вас значит нечто индивидуальное, не общепринятое... ))

В предыдущем посту накосячил,уж извините: *...с советскими офицерами* Следует читать : *...с царскими офицерами*

[владимир-1954]

Россию сделали в 1855 году после проигрыша в Крымской войне.

Можно так считать, можно вообще с приходом Романовых.

искаженное понимания значений некоторых терминов

Понимание терминов и без искажения может быть разным. Мы тут недавно обсуждали понятие нация- нет общего понимания.
"Суверенитет государства — это реализованная способность государственной власти осуществлять полную функцию управления в согласии глобальной, внутренней и внешней политики государства." https://www.planet-kob.ru/articles/5620
Сегодня нет согласия в проведении этих трёх видов политики, а значит суверенитет России неполный.
Я вот совершенно не уверен, что ты с этим определением согласишься.
Но от темы- белые, красные, перспективы России ты ушёл в сторону.

[Subman]

в 1855 году

Именно после поражения в "Крымской кампании", доселе относительно самостоятельная Российская Империя, наконец-то стала полноправным заемщиком банка Ротшильдов! и ей даже было позволено не надолго сделать "золотой червонец" самой твердой валютой в мире! Да, да)) Даже на это согласились. Все-таки Россия эт вам не Люксембург какой-нибудь. Ведь окончательный крах хоть какого-либо контроля над такой территорией -- это, знаети ли, -- черевато даже для реальных пацанов. И я "их" прекрасно понимаю: лучше уж пусть миллионы мечут посты да здравицы во славу..)) И лучше, что б их было больше, бо не было еще случая, чтоб какой-нить наивный идиот не погряз в жидко-коричневых доводах лучших аналитиков! Кавычки /""/ добавить по вкусу самостоятельно))

- - - Добавлено - - -

Понимание терминов и без искажения может быть разным

Я это сразу понял. Просто акцентирую на этом внимание неподготовленных. Ну, типа, безвозмездный "ахтунг"!

- - - Добавлено - - -

Но от темы- белые, красные, перспективы России ты ушёл в сторону

Для начала хотелось бы каким-нить независимым образом выведать -- что владимиром-1954 подразумевается под словом "тема". Угу? А то у тя тут все сплошь "блогеры"

[Subman]

"Дроздовцы в огне"!
Замечательно написано. Русская речь лишена всяческих лозунгов и призывов а-ля процветающего социализма эпохи рабоче-колхозницы в списженых панталонах!

По словам самого автора, данное произведение не состоит из воспоминаний или выдуманных историй, это настоящая правда о тех, кто участвовал в Белом движении. У Вас есть шанс познакомиться с переживаниями генерала, лично участвующего в тех событиях. Вы узнаете о буднях бойцов, тех тяготах, с которыми им пришлось столкнуться. Каждый из них силен духом и готов многое отдать за сохранение своих принципов и защиту Родины.

Спасибо, прочитаю.

Отдельное "пожалуйста" , только вот сомнения гложут меня великие: -- Ваши обещалки -- придорожные подтиралки. Прочтешь, тогда и скажешь. А засим пока вниз по актуальности-заинтересованности. Без обид))

[владимир-1954]

Ложь о паспортной системе СССР и "крепостных" колхозниках
https://cont.ws/@Torotoro/1512820
"В последние двадцать лет байка о бедных колхозниках, превращённых кровавым сталинским режимом в крепостных крестьян, набила оскомину. Дескать, Сталин запретил крестьянам уходить из деревень в города, не выдавая им удостоверение личности. Никаких препятствий не указано. Согласно пункту 3, жители села решившие переехать в город, просто получают паспорта по новому месту жительства. Есть так же и ещё один документ, вводящий уголовную ответственность для руководителей, препятствующих отходу крестьян в города на временные работы. Очевидно, что паспортная система рассматривалась советской властью как обременение. Советская власть хотела уйти от неё, поэтому освободила от паспортов основную часть, - крестьян. Не выдача им паспортов было привилегией, а не ущемлением."