Хочу приобрести новый монитор 19" не жк посоветуйте фирму и модель.Если не трудно,укажите ориентировочную стоимость(е более 400$).Заранее спасибо.
Хочу приобрести новый монитор 19" не жк посоветуйте фирму и модель.Если не трудно,укажите ориентировочную стоимость(е более 400$).Заранее спасибо.
Последний раз редактировалось Zion; 04.11.2005 в 22:41.
Их не так уж много осталось, я бы купил iiyama vision master pro 456
$370
Сам недавно приобрёл ViewSonic G90f+/b модель чуть новее и лучше чем G90fb
Самое главное в характеристиках:
Макс. частота при 1600x1200 (идеальная частота для 19дюймов) должна быть не меньше 75Гц лучше 80Гц и больше.
Полоса пропускания видеоусилителя характеризует то, насколько полно исходный видеосигнал преобразуется в выходной. Грубо говоря, это максимальная частота, с которой электронный луч перескакивает с пиксела на пиксел. Ширина полосы пропускания измеряется в МГц и характеризует максимально возможное количество точек, отображаемых на экране за секунду. Ширина полосы пропускания зависит от количества пикселей по вертикали и горизонтали, а также от частоты вертикальной развертки (регенерации) экрана. Существует определенная формула для расчета ширины пропускания. Так, например, для разрешения 1280x1024 при частоте регенерации 90 Гц требуемая ширина полосы пропускания монитора будет равна: 1,05x1024x1280x1,3x90=161 МГц. (у ViewSonic G90f+/b кстати 275мГц)
Шаг точки по вертикале Шаг точки (dot pitch) - это расстояние между точками люминофора одного цвета, которые находятся в разных строках. Иногда шаг точки называют зерном кинескопа. Но следует помнить, что шаг точки - это ни в коем случае не размер люминофорной точки, а именно расстояние между точками разных триад. Чем меньше шаг точки (или шаг апертурной решетки, если монитор имеет кинескоп Trinitron или Diamondtron), тем более четкое и детализированное изображение может воспроизводить монитор . Но утверждать, что монитор с шагом точки 0,22 лучше, чем монитор с шагом точки 0,25, - неверно, так как на качество изображения влияет целый ряд более важных характеристик: точность фокусировки, качество сведения цветов и т.п. Поэтому правильнее будет сказать, что монитор с меньшим шагом точки лучше монитора с большим шагом точки - при прочих равных. (у ViewSonic G90f+/b и G90fb -0.25) Это основные характеристики мониторов. Выбор мониторов можешь посмотреть здесь.
Всем,кто помог - огромное спасибо!!!
аха... ияма... лучшая...Сообщение от Barabankin
про ияму ничего хорошего на ум не лезет...
У меня в отделе было 8 мониторов Iiyama 19" Vision Master Pro 454/455 и 3 монитора Mitsubishi Diamondtron 930SB. Всем мониторам 1 год от роду. Когда возник вопрос о калибровке мониторов - Митсубы откалибровались без проблем, вопросов с цветопередачей и геометрией в разных частях экрана не возникало. Из Иям более-менее откалибровалась ОДНА!!! Остальные - отдельная песня, кто кого перекричит... Проблемы с геометрией, цветопередачей, цветовой температурой, управлением пушками...
В общем, 5 мониторов Iiyama заменены на LaCie Electron Blue IV 22".
Сегодня они заняли достойное место на рабочих столах сотрудников.
И откалибровались без малейших проблем.
Оставшиеся 3 будут заменены в течении следующей недели.
Про ияму слышать больше ничего не хочу.
6 иям из 8 пойдут на продажу.
Очень жаль, что свернулось производство трубок и мониторов Mitsubishi.
Отличные были трубки. Один 2070 SB чего стоит.
А по теме: я бы все же порекомендовал обратить внимание на LaCie Electron Blue IV 19". Цена в районе 17500 рублев. Зато профессиональная техника. + еще и калибратор в комплекте идет.
В любом случае посерьезнее чем ViewSonic G90f+/b
Ну ты зря конечно сравниваешь графическую серию с профессиональной и цена 8000 против 17500.
Эти мониторы нет смысла сравнивать!
Ну Zion же не указал бюджет...Сообщение от lunatic
Я и предлагаю сразу качественную технику. По-моему она стоит этих денег.
А в графической серии... не знаю... может и получится чего-нибудь дельное поймать. Но это будет очень большой удачей.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)