Ещё немного, и я поверю в это... Хотя смахивает на мистику. Хотя конечно, миллион файлов по 1 кб должны передаваться медленнее, чем 1 файл на миллион кб, и обычно это так, но тут у меня такое

Преамбула: домашняя сеть из компа и бука. Связь между ними возможна (через шАры) или по LAN или по 1394. До недавнего времени файлы перекидывались довольно бойко посредством любого интерфейса. Для удобства в дальнейшем будем брать LAN. На графике загрузки сетевого адаптера скорость достигала 78%. До тех пор, пока я не переставил винду на компе. (Винда та же, что и стояла ранее, как и большинство остального софта).

Амбула: на буке расшарена папка, в ней куча авишных файлов, раскиданных по папкам. Если начать копировать фильм ДМБ2, то скорость колеблется около 50% на всем протяжении копирования. Если взять какой либо мувик контры, то возможны 2 пути: либо сначала скорость будет около 50-70%, а через несколько секунд падает до 13-14%, либо она сразу будет на этой низкой отметке (13-14%). Опять беру ДМБ2 - опять скорость более 50%. Беру другой мувик - опять 13%. Ладно, переключась на 1394. Ситуация 1 в 1, разница лишь в том, что там изначально 400кб/сек, поэтому скорость падает до 3-4%. Ограничение полосы пропускания давным давно убрано при помощи старой доброй утилиты xp-AntiSpyR.

Ничего путного на ум не идет - скорость зависит от размера (имени? даты создания?) файла. ДМБ2 весит более 600мб, мувики размером по 100-300 мб. Не дайти сойти с ума