Так, не дебатов ради...
Вряд ли подследственному гражданину Вавилову нассали на лицо (по заверениям одной высокоинформированной бабки, т.к. две другие бабки однозначно заявляли, что на лицо ему сходили по большому, соответственно первая бабка (кстати из украинствующих источников) лжесвидетельствует. Да и не станет офицер ГБ это делать сам, на то солдаты и сержанты есть).
Скорее всего так ближе к истине, без либерал-фашиствующего наброса:Утверждается, что следователь Хват пытал Вавилова. Но для этого нужна санкция с самого верха (Вавилов ведь был академиком), а иначе можно и загреметь. Нельзя было ошибиться, а вдруг потом Вавилова освободят и он нажалуется - ведь многие загремели в 1939 г. за превышение полномочий. Так, что не думаю. Тем более, что после смерти Сталина Берия взял Хвата в министерство госбезопасности, а он туда не брал тех, кто допускал пытки. Берия резко выступил против своего предшественника Игнатьева, который практиковал физические воздействия на подследственных.
http://maxpark.com/community/129/content/2370982