Молодец Анна Шафран- ушла от соловья и заняла правильную позицию.
" Укол против свободы."
Молодец Анна Шафран- ушла от соловья и заняла правильную позицию.
" Укол против свободы."
опять лютый бред. Даже из заголовка -
Кто им даёт абсурдные ответы? У кого они спрашивают?Чем больше людей вакцинируется от ковида, тем больше заболевших. Это неизбежно вызывает вопросы, на которые сторонники тотальной вакцинации дают абсурдные ответы. ...Анна Шафран и футуролог Андрей Школьников разбираются в сложившейся ситуации.
А может просто у спрашивающих не хватает образования, что бы понять ответы? Ведь тому же вовке и дрим проще понять ответ в стиле "это всё рептилоиды виноваты, ковида нет, укрепляйте иммунитет", чем вспоминать курс алгебры средней школы, а также основы математического анализа института.
Модель SEIR — самый распространенный инструмент для прогнозирования эпидемий и действия мер по их подавлению. В 2020 году модель была доработана Ричардом Нейером и его сотрудниками в Базельском университете с учетом особенностей эпидемии нового коронавируса. Основное свойство модели SEIR — наличие так называемого эпидемического перехода: модель ведет себя радикально по-разному в зависимости от показателя R₀ — среднего числа людей, которых один зараженный успевает заразить за время, пока сам не выздоровеет. При R₀ меньше единицы эпидемия затухает, при показателе больше единицы заражается значительная часть населения. Значение R₀ зависит от особенностей вируса, доли населения, получившей иммунитет (в результате вакцинации или пережитого заболевания), а также мер по подавлению эпидемии (различные формы карантина). Коэффициент R₀ можно достаточно просто оценить следующим образом. Известно, что на ранних этапах эпидемии число заболевших растет экспоненциально, то есть последовательно удваивается через фиксированное время 𝜏₂. Из теории модели SEIR известна связь между R₀ и временем удвоения: Rₒ= (1 + (𝜏ₑ/𝜏₂)ln2) (1 + (𝜏ᵢ/𝜏₂)ln2), где 𝜏ₑ= 5 дней, 𝜏ᵢ = 3 дня — это средняя длина инкубационного и заразного периодов соответственно, а ln2 ≈ 0.693 — натуральный логарифм двух.
Вот именно из этой модели и следует ответ на вопрос Шафран - почему пока растёт количество заболевших, несмотря на вакцинацию. Но если ты не учил математику, то тебе проще верить в рептилоидов, а не в данные компартментального математического моделирования.
Не- не, дружище, я учил историю. Когда Дюпону понадобилось ввести свой новый хладон, он подключил математиков к обоснованию азоновых дыр. А ещё нам известны "мудрые" обоснования всемирного потепления, сколько коровы напукают углекислого газа, ...математика на службе глоб. власти- сила великая. А тут всё просто и уже объяснено- глоб. власть проводит грандиозную мировую перестройку и ей необходимо обоснование разных мер, прикрытие их проведения. Их власть- вершина пирамиды и все науки будут нацелены на её обеспечение. Ты с таким же успехом математически можешь доказывать победу ер, а это просто потребность власти, которую реализуют любым способом...и обоснуют. Вот так, любитель математики, надо знать реальное устройство власти на Земле, тогда и математика в тупик не заведёт.
Но это всё мелочи, главное, что ваша троица осознанно или по дурости и мерзости, работаете на фашистов.
Чудо, ты в эту троицу не входишь.
Вот тебе наглядно математика, но "это другое" и главпропагандон соловьёв сегодня утром топтал этого неправильного математика, который ничего не понимает в выборах, в законодательстве...Да и разве можно верить математику с такой фамилией- Шпилькин( вставлять шпильки в колёса праведности).
https://tvrain.ru/teleshow/notes/shpilkin-538327/
поглядим, увидим... а пока лично у меня всё Ок, тьфу, тьфу.
вы как всегда, видимо, меня не поняли... Печально, что непривитые с большей степенью вероятности являются генераторами вируса, создавая ему в т.ч. и благоприятную почву для мутаций. А переносчиком может быть и обчиханая или обкашляная дверная ручка. Нет вируса - нечего и переносить.
это вы моим же тезисом мне и возражаете?? оригинально... Если все будут в масках - это уже либерализм какой-то, это не наш путь, в случайчего в народе начнется бурление, разброд, шатание, лодка начнет качаться. Наличие/отсутствие маски исключительно по цвету штанов.
хороший пример, спасибо, но для него требуется продолжение - лодка плывет навстречу водопаду в стопицот метров, течение все быстрее и быстрее, а у рулевого мало того, что силенок маловато, так он еще и весло не отдает.
мне трудно спорить, я не инфекционист, даже более того, я стараюсь держать свой иммунитет в тонусе и всякие таблетки принимаю если уж совсем край и терпеть невозможно. Но тут другой случай - мрут люди о ковида, а я хочу еще пожить и генератором вируса не стать.
Последний раз редактировалось 2TT; 24.09.2021 в 13:21.
Я утверждал противоположное, материала кучу давал по связи прививочной компании и расползанию заражений.
Это признание серьёзности угрозы и отношению к ней, подача примера поведения. Если внутри власти нет такой жесткости, то это подтверждает театральность мероприятия.
Разве не задумывались, почему именно Путин произнес мюнх. речь, почему его не отвергли в 12г( вся наша илитка была за м.и её хозяева- страновые элиты сша тоже). в пользу медведева ?
Для этого надо знать о большой опасности болезни, что привив. компания нацелена на защиту людей, а не является естественным продолжением действий и целей запустивших вирус, считать вакцину испытанной и безопасной( что ложь- идёт испытание на всех). Как у вас всё это сформировалось в сознании, для меня загадка.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)