Коронавирус в Солнечногорске?

[-LST-]

в Москве Собянин денежным грабежом пенсионеров заставляет их сделать инъекцию непонятной жидкости под видом вакцинации,

Но, Владимир и др антиваксеры, вы всеравно не правы. .. Да идут опыты над человечеством... Но людям должны дать выбор... поэтому созданы вакцины...

На дорогу в Москву у меня уходит 7.200 в месяц (социальная карта заблокирована), но вакцинацию делать я пока не собираюсь.
Что-то не охота быть подопытным кроликом. Пока сделал такой выбор.

[Virus_07]

Под опытами я имел в виду сам вирус, а не вакцины...
Вот и тестируют на людях все эти штаммы.... На одной стране один штамм, на другой второй штамм... Так как погода везде разная и иммунитет разный, то и штаммы для людей нужны разные.... Грубо говоря штамм который распыляют у нас может быть смертельным для Африканцев, либо наоборот....

А вакцина это как бронежилет и каска на войне.... Но никто не говорил, что бронежилет будет лёгким и то, что он спасёт на 100%....

[владимир-1954]

А вакцина это как бронежилет и каска на войне..

«Безумие думать, что злые не творят зла». Нельзя эту бурду назвать ни вакциной, ни прививкой- это продолжение атаки на организм, только с другой стороны. Читай скрижали Джоржии- там ответ, их цели. В Зелике один мужчина до 50 лет, отличный спортсмен, сделал и получил тромб в жаркую погоду. Никакой защиты- создание искусственного человека, сатанинское богоборчество. Наверное знаешь, что сатану ещё зовут архитектором вселенной- желание переделать то, что создал и развивает Бог, в основе гордыня.

[Step]

...Нельзя эту бурду назвать ни вакциной, ни прививкой...

Очень с научной точки зрения...!!! Я обалдеваю...откуда у человека далекого от этой вакцины такая уверенность??? Маразм да и только.

- - - Добавлено - - -

На дорогу в Москву у меня уходит 7.200 в месяц (социальная карта заблокирована), но вакцинацию делать я пока не собираюсь.
Что-то не охота быть подопытным кроликом. Пока сделал такой выбор.

Я думаю...что "омикрон" тебя подловит... Не рискуй.... Хотя, наверное, моё предупреждение уже опоздало...

[Purple]

Старейший медицинский журнал планеты: "Немедленно обеспечьте полный доступ к первичным данным по COVID-19!"

Напомню, что до сих пор - за два года опасной пандемии - так и не были налажены сбор и публикация оперативных данных "ковидловой" госпитализации и смертности в разрезах статус вакцинации, возрастная группа и состояние здоровья (сопутствующие болезни). В частности, из этого следует, что до сих пор нет публичных данных, которые могли бы дать объективную оценку опасности инфекции для здорового населения вне группы риска, и полезный статистический эффект вакцинации в этой группе. Верно и обратное - если представители здоровых групп, оперируя лишь усредненными данными, получают, по всей видимости, завышенное представление об опасности, представители групп риска, наоборот, могут получить заниженное представление - в то в время как для них риски, судя по некоторым исследованиям, в десятки и даже сотни раз выше, чем "усредненные".

Когда инициативная группа собрала тысячи подписей (среди которых, в том числе, руководитель думской фракции) и сделала запрос о необходимости публикации этих данных в Администрацию Президента, он был перенаправлен в Минздрав с последующим ответом "принято к сведению, спасибо за активную позицию". Ждем, хотя странно - это ведь самые базовые показатели, без которых ни выделить группы риска невозможно, ни оценить опасность для каждой из подгрупп, ни эффективность вакцинации для каждой из них отдельно. Почему это не было сделано за два года?

А вот этот же вопрос был поднят 19 января в одном из старейших медицинских журналов планеты (BMJ, издается с 1840 года):

Спойлер

Первичные данные по Covid-19 должны быть опубликованы полностью и немедленно

На страницах нашего журнала 10 лет назад во время другой пандемии было показано, что правительства всего мира тратят миллиарды долларов на борьбу с гриппом, которые зачастую не могли показать, что они сокращают сложные сценарии, госпитализацию или смертность. Более того, исследования предлагаемых средств, зачастую были оплачены самими их производителями, очень часто избегали публикаций в медицинской прессе, независимые исследователи не имели доступа к первичным данным, их запросы на получение доступа к этим данным отвергались.

Сага вокруг Тамифлу привлекла к вопросу широкое внимание. Тысячи подписей было собрано, чтобы компании обеспечивали доступ к данным, а прозрачность процесса повышена, власти пообещали запуск новой эпохи прозрачности.

Но все те проблемы мы видим вновь. Снова впаривается, только теперь всей планете, куча разных вакцин и средств, и снова мы наблюдаем отсутствие внятных данных по их эффективности, снова первичные данные (очищенные от персональных данных) недоступные для докторов и исследователей.

Это совершенно непростительно для любых испытаний, и особенно для тех, которые требуют широкого вмешательства в общественное здравоохранение.

К примеру, испытания вакцины Пфайзер оплачивались самой компанией, их сценарии и анализ выполнялись собственными сотрудниками и организациями по контракту. Он заявил, что не будет отвечать на запросы на доступ к данным до мая 2025 года, это 24 месяца от планового завершения испытаний.

Аналогичное отсутствие данных и у других производителей вакцин.

Мы видим публикации по теме, но не имеем доступа к первичным данным. Это тревожит и исследователей, и аналитиков, и общество.

...

Помимо доступа к данным, нужно обеспечить и прозрачность принятия решений. В частности регуляторы и власти должны объяснить, почему испытания вакцин не сопровождались испытаниями их эффективности в части распространения инфекции. Это сильно влияет на стратегию борьбы с коронавирусом, и будь эти данные получены вовремя, стратегии бы были изменены.

Биг фарма одна их тех индустрий, кому доверяют меньше всего. Как минимум три из производителей ковидловых вакцин имеют историю уголовных дел и гражданских исков. Теперь на волне ковидлы появилось масса новых миллиардеров, сколотивших состояние на вакцинах. Мы считаем недопустимо строить отношения с ними на вере в их порядочность, полная прозрачность и ответы на все легитимные вопросы - вот на основе чего они должны строиться.

12 лет назад мы потребовали немедленную публикацию всех первичных данных. И сейчас мы повторяем это требования. Как только публикуются какие-либо результаты испытаний, или они используются для принятия решений, данные должны быть доступны. Общество платит за вакцины, оно вправе иметь возможность провести независимый анализ их испытаний и данных по их испытаниям.

https://aftershock.news/?q=node/1055624

[talyam]

Петербургские ученые представили результаты первого сравнительного исследования эффективности всех российских вакцин против штамма «дельта». Оно проводилось в октябре 2021 года, когда «омикрон» еще не появился. Исследователи выяснили, что «Спутник V» на 58% снижает риск заразиться, уточнив: в реальности дела обстоят еще лучше. «КовиВак» помогает в 38% случаев, а эффективность «ЭпиВакКороны» оказалась отрицательной.
<...>
Антон Барчук объясняет, что по объективным причинам в группе невакцинированных, с которыми велось сравнение, невозможно было выявить всех, кто болел бессимптомно, поэтому все расчетные показатели «немного смещены в сторону занижения эффективности». «Таким образом, в реальности эффективность "Спутника" не 58%, а 70% и выше»,— уточнил он.

Отрицательная эффективность «ЭпиВакКороны», по словам Антона Барчука, говорит о том, что риск болезни среди вакцинированных этим препаратом оказался выше, чем у невакцинированных жителей города. «Скорее всего, это связано с тем, что среди невакцинированных жителей города много переболевших,— объясняет господин Барчук.— То есть, если бы не это обстоятельство, мы бы не увидели более высокого риска заболеть у привитых "ЭпиВакКороной". Но поскольку сравниваем с людьми, среди которых много переболевших, а значит, защищенных уже перенесенной болезнью, то и в сравнении с ними эта вакцина показывает отрицательную эффективность».

https://www.kommersant.ru/doc/5182130?from=top_main_3

[fermata]

Вначале "Ковивак" перестали производить, а теперь Минздрав приостановил производство "ЭпиВакКороны", https://ria.ru/20220125/epivakkorona-1769376037.html
Даже глава Роспотребнадзора Попова не помогла.

[AVA]

а теперь Минздрав приостановил производство "ЭпиВакКороны"

отсюда

В "Векторе" опровергли информацию о приостановке закупок "ЭпиВакКороны"

[AVA]

Минздрав опубликовал памятку для заболевших COVID-19 в легкой форме

[Virus_07]

Видимо я подцепил этот новый штамм....
Всё начинается с першения в горле... Потом через 6-12 часов переходит в сухой кашель, вплоть до хрипов... Появляются сопли... на след. день температура держится не более 37.5, слабость в мышцах... сухой кашель так и остаётся...
А может это ОРВИ... но сейчас, все что ОРВИ - это ковид...