Коронавирус в Солнечногорске?

[Step]

Не надо выискивать в словах то, чего нет.

Слов нет, а смысл таков...Хотя я поправился...

[talyam]

Слов нет, а смысл таков...

См. выше:

Это Ваши личные проекции (тараканы). Не надо интерпретировать мои слова и выискивать в них то, чего нет. Там подразумевается ровно то, что написано.
К тому же Ваше мнение по данному поводу меня не интересует.

[Step]

К тому же Ваше мнение по данному поводу меня не интересует.

Вы допустили явный ляпсус...Я Вам его вежливо объяснил..., что так нельзя.... Надо было написать не "обращайся ко мне на ВЫ", а "обращайтесь ко мне на ВЫ" И это было бы правильно и взаимно вежливо... Это я уже Вам на пальцах объясняю

Дома стало скучно сидеть? Заняться нечем?

А кому заняться нечем видно по количеству наших постов и времени пребывания на форуме....

[Stalker]

Аргументация подобного рода данного участника "дискуссии" вполне предсказуема.
Т.е. войти в тему профессионального разговора среди генетиков и микробиологов понятийного аппарата не хватает, а "убедительно" сказать что-то в пику хочется. Приходится сочинять на ходу псевдонаучный текст в пределах имеющихся понятий и представлений... Бывает...

Псевдонаучный!!!???? Да как "вЫ" смеешь такое говорить?!!!! Здесь форум для профессионального разговора среди генетиков и микробиологов.

- - - Добавлено - - -

Кто знает, где у нас можно сдать кровь на антитела? Лучше на антитела к N-белку.

Задавать такие вопросы на форуме "для профессионального разговора среди генетиков и микробиологов" - это моветон. Фу таким быть...

- - - Добавлено - - -

P.S. Так как здесь тема "для профессионального разговора среди генетиков и микробиологов", то конечно же я не дождался ответов на свои довольно простые и логичные замечания.

Если коротко, то не нашел информацию - где и как эта группа "привитых ЭпиВакКороной" определяла наличие или отсутствие у них специфических антител. Ведь это именно специфические антитела, определить наличие которых могут не все тест-системы, а только нацеленные именно на этот вид белка.
Ну и второй момент - сколько реально заболевших среди этих "безАнтительных", но вакцинированных? Всё-таки основная задача вакцинации - это не количество специфических антител.

[владимир-1954]

Если коротко, то не нашел информацию - где и как эта группа "привитых ЭпиВакКороной" определяла наличие или отсутствие у них специфических антител. Ведь это именно специфические антитела, определить наличие которых могут не все тест-системы, а только нацеленные именно на этот вид белка.

https://health.mail.ru/news/net_anti...eprozrachnost/
"В «Векторе» в конце 2020 года заявили, что после прививки этой вакциной титр защиты покажет только один тест — на антитела к пептидам, разработанный его же учеными. Сделать этот тест можно только в Москве всего в нескольких центрах.

Авторы письма подчеркивают, что отсутствие у них антител показал анализ, сделанный именно на тест-системе «Вектора». Исключение — создатель группы добровольцев и один из самых активных ее участников Андрей Криницкий..
- пока в мире нет еще ни одной разрешенной к использованию пептидной вакцины.
- «Независимым экспертам или врачам про эту вакцину известно мало. Научных публикаций нет никаких. Вместо заявленной 100-процентной эффективности мы пока что имеем большую научную непрозрачность», — говорит биолог Ольга Матвеева.
- «Но все-таки самое главное в вакцине — это протективность, то есть способность защитить от заболевания. Про такую способность “ЭпиВакКороны” для людей нам ничего не известно», — говорит эксперт.
- вопросы у ученых вызывает тест-система «Вектора», которую разработчики представили как единственную для распознавания антител после вакцинации «ЭпиВакКороной».

Эта тест-система не отличается прозрачностью, неизвестно, антитела на какой именно белок — нуклеокапсидный (N) или шиповидный (S) она выявляет.
- семь пептидов, описанных в патенте «ЭпиВакКороны», могут быть расположены во фрагментах S-белка, на которые у человека в принципе не могут образоваться нейтрализующие вирус антитела.
- выводы о том, какие пептиды нужно брать, чтобы в итоге их «узнали», сделали на основании данных переболевших SARS-Cov-2,.. ни один из указанных в статьях пептидов не пересекается с теми, которые выбрали для своей вакцины создатели «ЭпиВакКороны».
- титры антител при исследовании вакцины на кроликах были на два порядка выше к пептидам и на порядок выше к полноразмерному S-белку, чем на людях. «Вектор» в беседе с добровольцами признал эту проблему. Там сказали, что для них это было «несколько неожиданно», когда они начали применять вакцину. «Эта ситуация сохраняется до сих пор», — сообщили в «Векторе»."
-

сколько реально заболевших среди этих "безАнтительных", но вакцинированных?

"Но на самый важный вопрос, по словам Криницкого, сейчас нет уверенного ответа. «В экспериментах защитные свойства вакцины проверялись на животных. Есть ли защита для людей и какой титр антител достаточен для них? Для ответа на этот вопрос проводится третья фаза клинических исследований, а мы проводим независимый эксперимент»,"
Т.е. одна муть и вопросы, на которые сами изобретатели ответить не могут. Ну и тетяаня в авторах...

[talyam]

где у нас можно сдать кровь на антитела? Лучше на антитела к N-белку

Вот:
Антитела к коронавирусу SARS-CoV-2 (нуклеокапсидному белку), IgG, Эбботт (Anti-SARS-CoV-2 (nucleocapsid protein), IgG, Abbott)
950=
https://www.invitro.ru/analizes/for-...sk/3063/60677/

[AVA]

после вакцины Спутник V количественный тест у трех пациентов тут показал АТ IgG -50,5(после 1части не было IgG вообще, никакой симптоматики), 128(у 82летнего пациента, никакой симптоматики), 200(слабый рост температуры после второй части)

[AVA]

[dream]

Смешно читать: одни делают бабло на вакцине (во многих смыслах), другие на тестах для проверки этих вакцин, а третьи, такие наивные полагают, что это вот всё забота о их здоровье))
А самый главные прикол в том, что это все вместе якобы не делает людей безопасными друг для друга)) понятие логика забылось напрочь. Страх всему голова).
пс: уже переболели)

[DDDFFF33]

понятие логика забылось напрочь

Весь сюр в одной фотографии нашего ВРИО