Лучший производитель мобильных телефонов. Ваше мнение.

[Doctor_ORZ]

что меня бесит в SE это жалко мизерный дисплей. Нашли на чем сэкономить. Относица к К700 и 750

Ты это... полегче с такими высказываниями. Ну-ка скажи, например, какие модели других производителей на момент выхода К700 обладали таким же (или даже большим) дисплеем, с таким же качеством и такой же ценой. Именно на тот самый момент (примерно конец весны 2004 года)

И когда же народ поймет, что камеры в мобилах лишь бонус не более того

Через год-другой бонусом будет поддержка телефона (наличие слота для симки) в любой приличной мыльнице-фотике . Размеры уже у них подходящие...

[MobilaMaster]

Через год-другой бонусом будет поддержка телефона (наличие слота для симки) в любой приличной мыльнице-фотике . Размеры уже у них подходящие...


Это точно.
Вспомнить хотя бы что год назад мы мечтали о 1,3 мегапиксела в телефоне, а теперь 2,0! Через годик полтора догонят до 5 глядишь.


Что касается моего мнения по поводу производителей:
1. Nokia (выбор, качество, и практически не убиваемость аппарата; да и вообще финские-американцы молодцы)
2. Sony ericsson (правда сам не пользовался никогда)
3. Samsung (хотя они сечас стали весьма ухудшаться в качестве.)

[Sergio]

З.Ы. Успокойся ЛыЖа не претендует на лидерство. Достаточно посмотреть какой процент она занимает на мировом рынке мобильных телефонов

Господи, ну у тебя уже прямо-таки мания на этот счет...
Где я тут, в этой теме, заикался про "лидерство LG"??? Просто включил фирму в сам список. Вполне заслуженно, ведь не может фирма, имеющая рыночную долю в n% и n-ое место среди лидеров, не быть включена в этот список.
Вместо моих "n" поставь тот "какой процент она занимает на мировом рынке мобильных телефонов", чтобы все знали. Только не забывай, что этот процент - выше процента того же SonyEricsson.

ошибка у автора... sonyericsson

Извиняюсь за эту ошибку, никого не хотел задеть... Очень торопился во время набивания опроса...

И почему то нельзя сделать множественный выбор...

Потому что нельзя по самому определению слова "эталон"...
Не может быть несколько идеальных фирм. Разве что абстрактно...

А вот опрос немного не корректен, имхо. Нереально выбрать фирму - "эталон". У каждой фирмы есть удачные и неудачные модели. Так что, опять же имхо, эталоном может быть определеная модель определенной фирмы в определенном ценовом диапазоне. Типа такового - "в ценовом диапазоне до 300уе эталоном является телефон "авс" от фирмы "эюя".

Полностью согласен. Но здесь мы выбираем эталон не среди моделей мобильников, а среди фирм-производителей.

а вообще 3 топовые марки в производстве телефонов - nokia, siemens, sony ericsson - на остальные даже не смотрю..

Сименс уже далеееко не топовый...
ИМХО: после ME45 и SL45 не вижу ничего выдающегося у этой марки.
Может, новый владелец сименса - Benq, сможет выправить это положение. Хотя, судя по первым таким опытам, ничего в сторону улучшения пока не идет.

[Doctor_ORZ]

Потому что нельзя по самому определению слова "эталон"...
Не может быть несколько идеальных фирм. Разве что абстрактно...

Тогда ты противоречишь сам себе, включая в один пункт

Panasonic/Philips/Mitsubishi/Hyuandai

Лично я голосовал за SE, но так же достойными слова эталон считаю Nokia & Philips

[ким гордон]

Сименс

[Sergio]

Тогда ты противоречишь сам себе, включая в один пункт. Лично я голосовал за SE, но так же достойными слова эталон считаю Nokia & Philips

Я надеялся, что человек, выбравший такие пункты, пояснит конкретнее, какую марку он имеет в виду из всех этих, включенных в один пункт. 10 пунктов опроса же не хватало, поэтому пришлось объединять некоторые марки в группу, примерно соответствующую их популярности в народе.

[Doctor_ORZ]

А... теперь понял. Сорри.

[Default]

Ты это... полегче с такими высказываниями. Ну-ка скажи, например, какие модели других производителей на момент выхода К700 обладали таким же (или даже большим) дисплеем, с таким же качеством и такой же ценой. Именно на тот самый момент (примерно конец весны 2004 года)

Через год-другой бонусом будет поддержка телефона (наличие слота для симки) в любой приличной мыльнице-фотике . Размеры уже у них подходящие...

Да был. Наверняка был. Жень а у SE K750 большой экран?
Через год другой мб и будут фоткать более менее достойно.
А на данный момент качество картинки ужс Любая 2мегапиксельная цифрамыльница по качеству будет лучше.

[Vodorod]

Да был. Наверняка был. Жень а у SE K750 большой экран?
Через год другой мб и будут фоткать более менее достойно.
А на данный момент качество картинки ужс Любая 2мегапиксельная цифрамыльница по качеству будет лучше.

а как насчет 3-х мегапиксельного Вкостела ? имхо качество фото - гут!... ну и у нокии были дорогии модельки N90

[Doctor_ORZ]

а у SE K750 большой экран?

я сказал не только большой, но ещё и качественный и по цене (и функциям) сопоставимый.
И вообще, знаете, чем меня SE "купил"? Тем, что для связи его с компом обычно не нужен никакой софт. ИК-порт есть почти на всех моделях (согласен, что бт лучше, но дело не в этом), комп видит телефон всегда, обмен софтом идет в любом направлении. А знаете, сколько у меня друзей, у которых не SE, и каждый просит помочь именно в этом вопросе. А вот с SE - никаких проблем.