Только не нужно говорить, что экология - это ...
Думаю, что смысл вопроса Вам понятен
Как Вы думаете?
Только не нужно говорить, что экология - это ...
Думаю, что смысл вопроса Вам понятен
Как Вы думаете?
Зри в корень! (с) Козьма Прутков
Всё, что я пишу в форуме - моё личное мнение. Не более.
экономика экологичной конечно быть может, а вот экология-экономичной пока что то представить не могу, как это так?......
Не, ну если на защиту экологии государство бабла отваливать не будет. то она будет очень экономичной.
Экология может быть экономичной.
Например, давным давно весь мир зарабатывает на переработке вторсырья. По непонятным причинам этот сектор в нашей стране практически не развивается. Такое ощущение, что во всем виноват менталитет. То есть русскому человеку западло в мусоре ковыряться. Других объяснений данному феномену найти не могу...
Экология, как и экономика - науки, а они не могут быть плохими или хорошими, они или есть или их нет.
Экологическая обстановка и экономическая ситуация - это другое дело... [smilie=7,33,38]
"Мода имеет тенденцию выходить из моды. Стиль - никогда"
Simple конечно, понятно, что ты хотел блестнуть знаниями. Но здесь никто не говорил о хорошей или плохой экологии в плане окружающей среды. Здесь говорили об экологии, как о науке ;)
читай первый пост.Сообщение от Simple
Зри в корень! (с) Козьма Прутков
Всё, что я пишу в форуме - моё личное мнение. Не более.
Кино есть "Раз на раз не приходится"Сообщение от FDemon
Там Джигарханян правильно сказал: "Это потому что у нас страна большая, а у них маленькие. У нас недавно дом строили двор по площади двум Франциям равняется, так всё добро что осталось, рни потом во дворе закопали и заасфальтировали."
(Цитата может неточная)
Правильно кто-то сказал, что наши полезные ископаемые - это не только польза, но и вред для страны. Ну не умеем мы экономить!!!
скоро узнаем.
Если у человека целостное восприятие окружающего мира он не будет строить "экологический" дом, себестоимость которого в несколько раз превышает себестоимость обычного дома. А все от того, что себестоимость дома - это эквивалент затраченного труда = энергии = ресурсов. Т.о. чем выше себестоимость, тем ниже экологичность дома изначально!!!
Другая сторона медали. Если технология чего-либо более экономична, то это не значит, что она более экологична. Если только под технологией понимать не отдельную операцию, а процесс производства в целом!
Помните КВН? "Меня дед учил убивать столько - сколько можешь съесть!" А ведь так и было... Ягод собирали столько, чтобы хватило до лета, а не на несколько лет сперед! Не убивали детенышей, т.к. через год это будет уже не лосёнок, а ЛОСЬ!
Получается, что связать ЭКОЛОГИЧНОСТЬ и ЭКОНОМИЧНОСТЬ чего-либо (проекта дома, технологии, образа жизни) можно через ОПТИМАЛЬНОСТЬ и ПОНИМАНИЕ единства всего, что нас окружает.
А вы как думаете?
Зри в корень! (с) Козьма Прутков
Всё, что я пишу в форуме - моё личное мнение. Не более.
Тогда надо обратно к натуральному хозяйству переходить, ведь "избыток ягод" продавали, например, чтоб купить орудия труда для того чтоб больше собрать урожай и опять же его продать и тд. Поэтому нас и развелось 6 с лишним миллиардов.
скоро узнаем.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)