Re: Спросить не стыдно.
Логически рассуждая:
изображение - вижу;
звук - слышу;
прикосновение, температуру, вкус, привкус, запах - чувствую (чую), ощущаю,;
+ запах - обоняю
То есть, воздействия на организм извне (объект, совершающий данное воздействие находится на некотором удалении от субъекта) имеют в русском языке отдельные названия, а воздействия изнутри и на поверхности тела - общие.
Фактически, даже у Даля встречаем вариант употребленияТаким образом, слово ОБОНЯТЬ существовало и ранее, но было, скорее всего, неизвестно большинству малообразованного народа. Для выражения своих обонятельных ощущений народ пользовался наиболее близким по смыслу словом - слышал носом.ОБОНЯТЬ (воня), чуять, слышать носом, обоняньем, чутьем; быть одарену чутьем; | что, вдыхать, впивать запах, воню, дух; слышать, чуть, что пахнет, нюхать. По-видимому низшие животные не обоняют, не слышать никакого запаха. Обонянье ср. действие обоняющего; | самое чувство, дающее средство обонять, слышать запах; чутье (бол. говор. о животн.), одно из пяти чувств. Затяжной насморк лишает обонянья. Обонятельные снаряды, слизистая плева, одевающая внутреность носа и раковин, и два обонятельные нерва, у корня носа. Обвонь ж. вонь, сильный и противный запах, духота в воздухе.
Я лично себя к носослышащим не отношу. Я - обоняющий!
Короче, и чувствовать и слышать запах - правильно, но чувствовать - правильнее.
Считаю также необходимо рассмотреть этот вопрос и с психологическо-гносеологической точки зрения. Известно, что существуют 3 основных типа людей по акценту в восприятии и, соответственно в выражении своих мыслей:
- визуалисты;
- аудиалисты;
- кинестетики;
Теоретически, запах относится к кинестетическому восприятию, следовательно с существительными "запах", "аромат", "вонь" следует употреблять кинестетические глаголы (чувствую (чую), ощущаю), однако, ярко выраженный визуалист скажет так:а аудиалист:Говоря о журналистской этике и наблюдая не сам процесс, а результат работы своих российских коллег, вижу - этикой тут и не пахнетСообщение от Толстой
а вообще, вот: http://otvet.mail.ru/question/20466474/
Ответить с цитированием
