Бесплатные юридические советы и комментарии

[marmot]

рада вас всех ммм... видеть?слышать? ну ладно, просто всем рада.

[photographer]

Вы ведь за деньги тоже работаете?
Расскажие, пожалуйста, про какой-нибудь способ связи.

[Иваныч_R200]

Сколько сейчас стоят услуги адвоката (гражданское дело)?

[pozitiv]

Спасибо за помощь

[Kovy]

Спасибо, КоАП уже распечатал, познаю!

[marmot]

Вопрос в следущем. Может ли ООО остаться без ген.директора? Предположим, что он напишет заявление об увольнении. Учредители не хотят брать на себя ни каких дополнительных обязательств в связи с увольнением гена.. Возможен ли вариант при котором ООО будет действовать без ген.директора? Кто будет подписывать документы? И т.д. и т.п. все с этим связанное.
Заранее спасибо!

В принципе это реально на некоторое время но очень сомнительно в плане законности. Самая большая проблема обычно в том, что платежи без гена нельзя проводить. Этот вопрос можно решить так: заместителю оформляют право подписи финансовых документов, делают банковскую карточку. Затем зама назначают исполняющим обязанности. А если в обществе есть финансовый директор с правом подписи финансовых документов – то вообще хорошо, делайте его ИО. Оформляется назначение ИО приказом директора и собранием участников. Далее увольняется директор.
В любом случае – внимательно изучите устав, если есть – положение об исполнительном органе общества, трудовой договор директора и ИО. Не забудьте, что увольнение Генерального директора по ЛЮБОМУ основанию оформляется протоколом общего собрания.
Как вариант – доверенность на выполнение определенных действий. Ст. 40 закона «Об ООО»- единоличный исполнительный орган выдает доверенности на право представительства от имени общества. Суд признает нотариально заверенную доверенность в качестве надлежащей передачи полномочий директора исполняющему обязанности (Постановлении Президиума ВАС от 27.04.02 г. №12350/01). Боюсь, что не весь объем полномочий можно передать таким образом.
А самое главное- для меня – назначают ИО обычно когда гена ВРЕМЕННО не может исполнять свои обязанности.
То есть учредители кровно заинтересованы быстрее найти нового гена после ухода старого.
Проблемы, которые могут возникнуть – в первую очередь – недействительность сделок, совершенных ИО. (в одном случае Суд посчитал, что законный порядок возложения обязанностей генерального директора может вытекать только из устава общества. Однако же в Постановлении Президиума ВАС от 24.03.98 г. № 6813/97 суд пришел к выводу, что в ситуации, когда в уставе не содержится условий о возможности передачи полномочий директора исполняющему обязанности, его назначение не противоречит ни уставу, ни закону). Чтобы подстраховаться, придется регулярно одобрять действия ИО протоколами ВОС.
Возникают сомнения в возможности выдачи доверенностей ИО.
При составлении протокола Общего собрания можно воспользоваться некоторыми моментами из протокольчика по адресу: http://www.reap.ru/files/0060_20031206_1
Для Театрала. мне кажется, вопросик твой праздный - твоя знакомая в этом году заканчивает. Даже если ВУЗ не прав - бодатьтся она с ними не будет. Пусть читает внимательно Договор - что там написано, возможно, эта ситуация там предусмотрена. Если нет - обращайся, если действительно вы со знакомой хотите добиваться чего-нибудь.
Для Саши Белого. Сколько стоит адвокат не знаю.

[Пудель]

Огромное спасибо!!!

[gamska]

У меня такой вопрос: летом подруга вышла замуж(гражданка РФ), супруг является гражданином Украины здесь имеет временную регистрацию на 3 месяца(регулярно продляемую),так вот в нашем ЗАГСЕ мужу отказались поставить в паспорт печать о регистрации брака,на основании того, что он иностранный гражданин,предложили поехать на Украину и проставить штамп там.
Съездили, сотрудники ЗАГСА на Украине сказали:"Печать поставить не можем иначе получается,что вы женились у нас ,а ваша супруга выходила замуж в России,вот если бы Вы у нас регистрировались,то мы бы вашей жене печать поставили бы...."
Вернулись и снова в наш ЗАГС,там предложили:"Вот получите паспорт ражданина РФ тогда и печать в него поставим,а так извините"...
Вот я и хочу спросить,правомерны ли действия сотруднико и,что теперь молодым делать, или так все и останется,пока парень гажданство РФ не получит...

[rtzhukov]

Такая ситуация: военнослужащий обратился в суд с иском о взыскании процентов на основании статьи 236 ТК РФ за задержку денежного довольствия. Суд в удовлетворении заявления отказал, т.к. между военнослужащим и воиской частью возникли административные, а не трудовые отношения. Кто прав, кто - нет? какие действия можно предпринять? (только неизвестно военнослужащий - срочник, сверхсрочник или контрактник; если можно, прошу рассмотреть ситуация с разных сторон). Заранее спасибо.

[marmot]

Для gamska.Интересный вопрос. В старых нормативных актах (Кодекс о браке и семье, инструкция, которой регулировался порядок регистрации актов гражданского состояния) четко было установлено, что « в паспортах лиц, заключивших брак, …производится запись о регистрации брака…».
В действующем сейчас Семейном кодексе РФ и ФЗ «Об актах гражданского состояния» я что-то подобных положений не нашла. В указанном ФЗ определено, что документом, подтверждающим заключение брака, является Свидетельство о заключении брака. Про обязанность органов ЗАГСа ставить штамп в паспорте там ничего не говорится.
Однако в РФ действует Положение о паспорте гражданина РФ, где указано, что «В паспорте производятся отметки…о регистрации и расторжении брака - соответствующими органами записи актов гражданского состояния и органами внутренних дел»(п.5 Положения). Более того, страницы 14 и 15 Паспорта гражданина РФ «предназначены для производства отметок о регистрации и расторжении брака». Тем более, что в верхней части четырнадцатой страницы размещен реквизит "Семейное положение".
Таким образом, я считаю, что гражданке РФ штампик-то кто-то должен поставить – если ЗАГС упорно отказывается – попробовать обратиться в паспортный стол.
Или у вас не совсем правильно сформулирован вопрос – и в ЗАГСе штамп отказываются поставить только супругу? А вот гражданину другого государства ставить в документ, удостоверяющий личность, какие-либо отметки на основании вышеуказанного Положения никто не в праве: этот нормативный акт – только для паспортов граждан РФ. Так что правильно ему не хотят делать отметку в паспорте в нашем ЗАГСе. А вот про ответ украинских чиновников: поскольку их законов я не знаю, судить мне трудно, но по логике (которая, конечно, не всегда присутствует в жизни) – отметка в паспорте должна делаться той страной, которая паспорт выдала. А в отметке в этой указывается когда, между кем заключен брак и каким органом (т.е.где) он зарегистрирован. Так что, может, ему не в ЗАГС украинский надо за отметкой обращаться, а в какой-нибудь другой орган?

для всех, кто спрашивает про то, как со мной связаться: отправляйте в персональном сообщении проблему в двух словах и способ связи с Вами. Лучше городской телефон, но можно и мобильный. Я перезвоню. Если кого-то так не устраивает - предлагайте свои варианты.