Про форумы, интернет и всё такое ;)

[Букасыч]

статья - словоблудие набожного человека, которого на гостевых книгах опустила стая глупых по его мнению людей
может я и идиот (причисляю себя скорее всего к 90% людей, выдуманными автором статьи), но что мешает человеку не слушать кучу идиотов, а он тупо бьёться головой об стену, пытаясь доказать, что он самый умный и всё понимает, и к тому же предполагает, что сможет научить хоть кого-то из общей массы серых и тупых людей смотреть на мир также как он

[Random]

Ожидать, что интернет будет электронным раем - полный идиотизм!
...
Не понятно только одно: автор прикидывается или он действительно такой наивный дурачок?

"Они состоялись во времена первичного знакомства с Интернетом, когда автор пылал революционными надеждами на "мировую деревню" и ее Скрижаль. С тех пор у автора достало трезвости признать себя восторженным ослом .... "

Он и признал что он был не прав в своих ожиданиях. ;)

гостевые книги, чаты, форумы - всего лишь 1/100000000 интернета, поэтому некорректно говорить об интернете как о базаре лишь с позиции этой 1/100000000

Вполне корректно. С цифрами вы конечно не правы, но не в этом суть. Интернет можно поделить на 2 части. 1 - живой (чаты, форумы, жж и тп)
2 - справочный (архивы книг, порно, википедия и тп). В этой статье обсуждается часть под номером 1. И эта часть - базар. Но на эту часть и возлагались наибольшие надежды ;) Большая библиотека не порождает нового. А вот тысячи людей за компьютерами, вместо того чтобы удовлетворять свои оральные (от слова орать ) инстинкты, могли бы породить что-то новое.. Ведь такое явление, как интернет не имеет аналогов в истории!

И люди не равны.


Букаса претендует на переходящий орден имени Бурана. Перечитай ещё раз.

[Букасыч]

....А вот тысячи людей за компьютерами, вместо того чтобы довлетворять свои оральные (от слова орать ) инстинкты, могли бы породить что-то новое.. Ведь такое явление, как интернет не имеет аналогов в истории!

И люди не равны.


Букаса претендует на переходящий орден имени Бурана. Перечитай ещё раз.

Random, не тупи, умник, ты сам больше орёшь о том, о сём. Промолчи, за умного сойдёшь

[Juggalo]

Random, не тупи, умник, ты сам больше орёшь о том, о сём. Промолчи, за умного сойдёшь

Молодец, подтверждаешь справедливость статьи

[Букасыч]

Молодец, подтверждаешь справедливость статьи

----->

может я и идиот (причисляю себя скорее всего к 90% людей, выдуманными автором статьи), но что мешает человеку не слушать кучу идиотов, а он тупо бьёться головой об стену, пытаясь доказать, что он самый умный и всё понимает, и к тому же предполагает, что сможет научить хоть кого-то из общей массы серых и тупых людей смотреть на мир также как он

Juggalo, проще конечно так как ты пописать сверху на людей и сидеть ухмыляться: "каков я маладэццц"

[Random]

сайты университетов, научных институтов с публикациями, научных журналов - это пардон не архивы, а постоянно предоставление свежей информации

Ну я вторую часть назвал ведь не архивной а справочной.

равны при первом своем рождении - очевидный факт, если не так, то обоснуйте, а не пустословьте - лишь бы сказать

Ну хотя бы гены... Вы девочка, я мальчик - вот мы уже и не равны. Мы равны лишь с юридической точки зрения. Я понимаю что вам так в этом заявлении не понравилось ;) Я не говорю "лучше - хуже". Я говорю "не равны".

[Random]

ну справочная так справочная, только вы говорите что не пораждает нчиего новго - просьба обосновать, я на своем личном примере могу аргументировать - что пораждает, работая над диссертацией

Блин.. Ну это же очень просто ;) Пораждают новое люди и их споры, а не книги.
Нельзя сказать что интернет бесполезен для науки, литературы и всего на свете.. Это будет совсем не верно! Те самые 10% всё-таки в интернете есть Огарчает то, чем занимаются 90% остальных.

[Random]

у вас откуда такие цифры? абстрактыне или у вас есть статистические данные?
книги вроде бы пишут люди и я читаю именно книги, а не людей

Цифры не у меня а у автора статьи. Ну конечно же они не вычислены с точностью до сотого знака до запятой) Важна тенденция. Взяты цифры из впечатлений от общения на форумах.

А читаете вы всё-таки и людей тоже. Вот например сейчас меня ;)


Про равенство - неравенство.. равны - значит идентичны по всем параметрам. Я так определяю операцию сравнения ;)

p.s. на след. вопросы (если последуют) отвечу попозже.. работать всё-таки надо ;)

[Random]

прежде чем предоставлять чужую информацию, следует ее проверять, то что кто-то чего там сказал, написал по впечатлениям....вы знаете сколько таких людей как ваш автор и сколько можно найти размышлений относительно Интернет?
где тнеденция? какая тенденция? о тенденции можно говорить, когда есть хотя бы какой-то ряд, а основываясь на одном факте, на одном впечатлении говорить о тенденции неправомерно

Полегче... Это же не научная статья! У вас тоже с "1/100000000 интернета" явно подтасовано с цифрами ;) Какую информацию я могу проверять? Что в интернете много дебилов? Что у многих из них словесное недержание? Считайте что проверил) Я в интернете не первый день и с каждым днём он мне всё меньше нравится. Знаю я что можно найти много статей про интернет. Вы предлагаете или постить все или ни одной? Я запостил ту, которая, как мне показалось, наиболее точно выразит моё мнение. О тенденции говорить можно. Есть ряд наблюдений (разнесённых во времени) разных форумов, жж и прочьей фигни. Ряд? Ряд.. Можно уже прикинуть какое распределение получается)

уф блин.. не удержался ;)

update

...но следует напомнить, что автор, говорит следующее:
"Они были всегда. В любом человеческом поколении рождается определенный процент особей, которых хлебом не корми, на бабу не клади, и вообще, "бей, но дай высказаться".

именно поэтому я говорю о том, что люди сами по себе не раждаются такими, их формирует именно общество ,а общество - это вы, я, автор и многие другие

С этим я спорить не буду. Недостаточно я хорошо знаю историю)

[DimmY]

данная статья отражает именно ваше мнение, но не общества в целом, поэтому....

Ещё одно интересное заявление. А что такое "мнение общества в целом"?