Всё об оружии

[Pointer]

А мне даже повезло с такой штуки пострелять, правда мне не понравилось, т.к. ввиде большого износа ствола, кучности не было вообще. А так ничё апарат, устрашающий!

А где пострелять удалось, если не секрет? И на каких дистанциях винтовка показывала плохую кучность?

Штука милая, но не могу себе представить изношенный ствол: во-первых товар чрезвчайно редкий, во-вторых практичекси нереально добыть аппарат изношенный на столько, что сильно страдает кучность (как любое специальное снайперское это оружие списывают и распиливают при первых "позывах"). Так что ты вдвойне счастливчик..

[JM_]

У отца знакомый охотник (тому уж как бы и не надо) продает два аппарата - ТОЗ-8 и СКС.
СКС было бы приобрести интересно, проблема в том что для владения им (как все присутствующие уверен знают) необходимо лицензия/членство в спортивном обществе/ и т.д., всего не упомнишь.

В связи с этим вопрос к знающим - как в Солнечногорском овд обстоит дела с регистрацией подобных аппаратов и получением лицензий - на газовое получал, было затрачено много времени, сейчас его нет.
Что вообще нужно чтобы законно владеть, если можно в двух словах или ссылку на законодательство (конкретную а не вообще).

Ну и буду очень рад выслушать мнение тех, кто возможно пользовался СКС.

2 модератор - сорри если где-то уже пролетала инфа, по поиску некогда искать

[Pointer]

Вообще нет ничего сложного (для короткоствольного газового, травматического и гладкоствольного): приходите в разрешительный отдел местного ОВД - с вас там спросят собственнорчно написанное заявление, справку, что не дурак и не колишься (форму не помню), а также пачку фоток. потом в районе 2-3 недель ожидания (иногда больше) и разрешение на "ХРАНЕНИЕ" оружия у вас в кормане. С такой бумажкой вы можете хранить оружие у себя дома в специально подготовленном месте и переносить в разобранном виде и использовать в качестве оружия самообороны - опять же дома (если дело идет о гладком). С травматическим и газовым на этом тоже все.

Чтобы можно было ходить на охоту (появляться с оружием наизготовку в открытой местности) необходимо вступить в охотобщество - не помню какой ежегодный взнос, но ничего особенного. Кстати в разных районах величина взноса разная - хотите поменьше- двигайте на север!

а вот с нарезным начинается геморрой.. Для получения лицензии на нарезное оружие надо все то же. что обозначено вначале, но при этом необходимо владеть гладкоствольным не менее пяти лет. А чтобы получить лицензию ехать придется в центральную разрешиловку (Люберцы)

Вот такие вот пирожки с котятами!


З.Ы.

Хочешь нормальные нарезы - бери ТИГР! или МОСИНКУ с холоднокованным стволом (в зависимотсти от того, чему отдаешь предпочтение: автоматике или болту) Из отечественного лучше ничего не найдешь!

[Alexiy]

Текст: Кирилл Аврорин
Фото: Leftlane News
9 августа 2006



Система HAMMER может быть смонтирована не только на внедорожник с похожим названием, но и на какой-нибудь Toyota RAV4.
More Industries разработала самый нужный аксессуар для джипа
Даже если вы хозяин нафаршированного Land Cruiser, со всевозможными средствами, подчёркивающими статус владельца, всех этих аксессуаров обычно не хватает, чтобы достойно проучить наглецов и прочих отморозков, которых предостаточно на дорогах всего мира.
Американская компания выпустила устройство, которое отлично дополнит любой внедорожник. HAMMER — автоматическая турель, устанавливаемая на крышу джипа, в которую инсталлируется две ружейные установки. Управление турелью производится с удобного пульта в салоне автомобиля.
Причём вооружён HAMMER может быть как боевыми, так и не боевыми патронами. Равно как и на выбор есть несколько типов пушек. Цена и условия, по которым можно купить и установить неоднозначный аксессуар, пока не называются.

[Pointer]

как всегда крутые американцы создали совершенно бессмысленню, но наверняка реально дорогую штукови.. ЧЕСТЬ ИМ И ХВАлА!

З.Ы.

Я видел такой тандем на беспилотном вертолете-охраннике...

[Захарий]

как всегда крутые американцы создали совершенно бессмысленню, но наверняка реально дорогую штукови.. ЧЕСТЬ ИМ И ХВАлА!

Не тандем, а спарка так корректнее в отношении сдвоенного оружия будет.
Все, поа умных мыслей нет больше. Хотел еще что-то написать про счетверенный "максим", потом подумал, что объективно говорить о его бесполезности можно лиш имея на руках статистику - на скольких кораблях устанавливался, сколько из этих кораблей было уничтожено самолетами, каков процент поражения и т.п.... чего ессно нет... и писать не стал, только покаялся.

[Pointer]

Говорить о рациональности использования глакоствола на авомобилях (на туррелях) можно, в отличае от счетверенных максимов, смело!

Ну НЕТ ТАКТИЧЕСКОЙ НИШИ, КОТОРУЮ МОГЛА БЫ ЗАНЯТЬ СИЯ УСТАНОВКА.

Большой опыт тех же американцев (больше никто в бою особо на простые машины не рассчитывает) против любой техники практичнее установить ПТУРС или крупнокалиберный пулемет: точность и эффективность беспрецендентна. Ну а против пехоты, тем более на дистанции, с которой может достать дробовик, ни одна туррель за единичными или множественными целми не успеет. Тут оптимальна работа минометов кругового обстрела (с комбинированными боеприпасами: осколочные, CS, дымовая завеса)

Ну а дробовик....: так это для богатых дядек, которые голивудских киношек насмотрелись:weirdo:

[Dubel]

Дробовики на джипе?=) Насмешили.
Лучше просто купить себе военный хаммер с пулеметом M2 на крыше и не мучаться=)))))

[JM_]

Pointer
Спасибо

[Flyer Octopus]

А разве эта хренотень изначально не создавалась для вертолётов?

П.С. Что-то оно мне очень уж сильно USAS 12 напоминает...