Всё об оружии

[Захарий]

Лично мне куда больше нравится вот эти "Браунинг Хай Пауэр" и ППШ.
Ну еще МП-40 (мое фото).

[KLINED]

Так как, данная тема не несет какой-либо информативности. А сводиться, к выяснению, того, что круче. Вот вам картинки, настоящего крутого оружия, которое выбирают реально отмороженные головорезы. А этими немецкими пукалками середины прошлого столетья, в пору только застрелиться.

[Захарий]

Так как, данная тема не несет какой-либо информативности. А сводиться, к выяснению, того, что круче. Вот вам картинки, настоящего крутого оружия, которое выбирают реально отмороженные головорезы. А этими немецкими пукалками середины прошлого столетья, в пору только застрелиться.

А вот это ты зря. Здесь мы стараемся и обсуждать выкладываемые фотографии, а не просто вые*ться, у кого фотки круче
Вот ты, к примеру, что можешь сказать про то оружие, что выложил здесь?
А я тебе скажу.
Фото раз - крупнокалиберная снайперская винтовка.
Фото два - Миниган, ни разу не ручное оружие, устанавливаемое на американских боевых вертолетах. Калибр 7.62, скорострельность не скажу, но ооооочень высокая. Пулемет используется со станка.
Фото три - AUG Steyr, выпускается в вариантах автомата, а также ручного пулемета. Модификации различаются стволом, емкостью магазина и еще чем-то. Подобная схема называется булл-пап, по ней же сделан российский комплекс "Гроза".
Фото четыре - редкостное г... - пистолет - пулемет, если не ошибаюсь, "Хеклер энд Кох". У нас есть нечто подобное, тоже не ахти какое грозное оружие-однодневка.

[KLINED]

А что тут говорить, и так все понятно Barrett M82A1, M134 Minigun, Steyr AUG, Heckler & Koch MP5K. Это классика современного огнестрельного оружия. За все, что я выкладываю – я отвечаю. То что на рис. 1 способна оторвать конечность или голову на расстояния в 2 км. полудюймовой пулей. У М134 скорострельность в 6000 выстрелов в минуту, т.е за секунду 100 выстрелов!!! И на рисе .223 калибр, а не 7.62. MP5K признанный любимец всех террористов и наркобаронов, грабителей, а так же немецкой GSG-9. Выпускаться даже такие варианты, чемоданный и никелированный с узорами.

[KASKAD]

Неужели Миниган вообще не реально использовать вручную.
Старый добрый Терминатор его использовал вручную,в Хищнике его использовали вручную и ещё в фильме с В.Дизелем"Одиночка" я видел его использование вручную.Конечно это кино и специализация Минигана не для ручного применения,но при желании можно выпендриться.
Так вот вопрос в чём,как думаете какова отдача у этого чуда и расскажите если знаете принцип его действия,за счёт чего вращается ствол,как подаётся патрон,надёжность этой системы,как на такой скорости вращения ствола пуля или патрон попадает именно в тот ствол куда надо.Если ответите буду весьма удивлён.

[KLINED]

В 1987 году на экраны выходит американский фильм Хищник (Predator) с А.Шваренеггером в главной роли. В одном из эпизодов в начале фильма группа американских спецназовцев отстреливается от инопланетного хищника из всех стволов, включая и весьма характерного вида шестиствольный пулемет с питанием из заплечного ранцевого магазина. В дальнейшем подобные пулеметы встречались и в других фильмах, в том числе и в Терминаторе 2.

Как обычно, многие приняли показанное в кино за правду, а зря. Ни М134, ни ХМ214 никогда не использовались в качестве пехотного ручного оружия (хотя, по слухам, ХМ214 испытывался в такой роли) по следующим причинам:

1. необходимость во внешнем электропитании - электромотор М134 имеет мощность до 4 лошадиных сил и потребляет до 400 ампер при напряжении в 27 вольт, что требует внушительных батарей, которые ведь надо носить на себе.

2. избыточность темпа стрельбы - носимый боекомплект в 2000 патронов калибра 5.56мм НАТО будет весить 24.6 кг (только патроны, без учета магазина и устройства подачи патронов к пулемету!), а хватит его всего лишь на минуту огня, а то и меньше.

3. вытекающая из п.2 чрезмерная отдача - до 110 кгс для ХМ214 при максимальном темпе стрельбы!

4. значительное рассеивание пуль при стрельбе с рук из за вибрации и вращения блока стволов.

Из вышеперчисленного следует, что использовать ХМ214 в качестве ручного физически возможно лишь при ведении огня из него с малым (не более 1500 выстр/мин) темпом стрельбы, а при таком темпе ХМ-214 по всем статьям проигрывает обычным пулеметам: так, немецкий МГ-3 при темпе стрельбы в 1200 выстр/мин и калибре 7.62мм НАТО имеет вес всего 11.5 кг, при этом не нуждается во внешних батареях, более прост в обслуживании и надежен.

Что же касается фильма "Хищник", то для него был сделан специальный вариант ХМ-214, стреляющий только холостыми патронами. Электропитание к нему подводилось через электрический кабель, спрятанный в штанине актера, а самому актеру пришлось надеть маску и бронежилет, чтобы не быть изуродованным вылетающими на большой скорости стрелянными гильзами.

[Захарий]

KLINED, встречал эту статью, хотел даже найти еще раз, но ты опередил

[KASKAD]

Мощно задвинул,внушает,значит электромотор крутит.
А ещё нечто подобное видел на судах,но там это уже имело калибр 20мм и называлось Vulkan falanks

[Flyer Octopus]

Такс...извините уж, комментировать всё влом (очень голова болит), посему спрошу лишь основное:
Во первых: с каких это пор Баррет и Миниган стали "классикой современного огнестрельного оружия"?
Во вторых: с каких это пор МР5К стал признанным любимцем всех террористов, наркобаронов и грабителей?
В третьих: товарищ KLINED , прокоментируйте пожалуйста конструктивно своё "А этими немецкими пукалками середины прошлого столетья, в пору только застрелиться", я буду признателен.
В четвёртых: Ну Захарий, ну уж от кого не ожидал! Ну что не понравилось в МР5К? Всему миру нравится, а тебе нет.

П.С. Если вам надо фотки расписного-вырезного "оружия", говорите сразу - выложу весь архив. В частности спасибо за рамалёванную как шлюху МР5, ищо раз поблевал, в архиве лежит 4 года.

П.П.С. По скольку здесь, я полагаю, все уже читали Попенкера, просьба не цитировать его текст.

[KLINED]

1) Почему классика, - да все очень просто. В этих двух экземплярах, заложены концептуальные принципы за которыми будущее стрелкового оружия. Так в Barrett`e используется компоновка Bull-pap, которая была разработана за долго после второй мировой войны ну а в Minigun`e многоствольная система Гатлинга (правда эта технология не новинка, но столь массовое распространение она получила в наше время). А уж, об эффективности этих двух экземплярах говорят их характеристики. Судите сами, практически самая большая дальность и скорострельность. Для такого вида оружия. Исходя из всего этого, это хотите – верьте, хотите – нет, но это классика.

2) Компактный: под распространенный 9мм патрон; немецкое качество всем известной фирмы; возможно стрельбы одиночными, очередями; возможность прикрепления глушителя, ЛЦУ, даже оптики! (см. скринку); стандартный магазин, увеличенный магазин; возможность приделать приклад; относительно небольшой вес; можно носить в спец чемодане, в «лифчике», хоть на подвесе через шею, да и просто заткнув под ремень, а кстати ещё фонарик прикрепляется. Как видим, это настолько универсальное оружие, что оно может выполнять функции практически чего угодно. Правда, вот штыка нет, хотя не удивлюсь если кто его приделал, как нить кустарно. Это своеобразный швейцарский перочинный ножик с кучей лезвий. У нас конечно, его в ОПГ и криминальных организациях не найти, т.к у нас на черном рынке свое оружие. А вот на Западе, в Азии и в Америке, оно широко распространено. И применяется всеми начиная от полиции заканчивая террористами.

3) Насчет третьего, комментарии излишне.

4) Я не товарищ. Прошли те времена.