Всё об оружии

[Pointer]

Подержал в руках патрон .233 5,56х45 (от М16)....


вот УМОРА!!!! Мелкашка блин! наш 5,45х39 и то больше, хотя по размерам не скажешь... (диаметр гильзы у .223 меньше на примерно 1,5мм, а длина пули меньше аж на 2,5-3мм).. Жуть! Лузеры!

[firebal]

Зато там пороха больше.

[Pointer]

Зато там пороха больше.

а толку то? 5,56 просто рассыпается при смене среды, а наша (5,45) успевает еще пару пируетов совершить..

Да и вообще выглядит как то жидковато..

[GarreTT]

одно слово "американцы"

[KLINED]

Подержал в руках патрон .233 5,56х45 (от М16)....


вот УМОРА!!!! Мелкашка блин! наш 5,45х39 и то больше, хотя по размерам не скажешь... (диаметр гильзы у .223 меньше на примерно 1,5мм, а длина пули меньше аж на 2,5-3мм).. Жуть! Лузеры!

Странная вещь, да? А людей то убивает…

[Pointer]

Странная вещь, да? А людей то убивает…

Это точно! И довольно эффективно! Но глядя на такой вот "подарок дюймовочки" начинешь понимать американских солдат, добывающих себе для ближнего боя АК 7,62х39мм.

[Flyer Octopus]

Жидковато? И что же в нём "жидковато", если не секрет?
Хоть в лепёшку разбейся, а он энергии даёт гораздо больше чем наш 5.45. Не знаю, что там у тебя рассыпается при смене среды.
К твоим сведениям этих НАТОвских 5.56 как собак нерезанных. Есть тебе и тяжёлая пуля и АР и полуоболочка и много ещё. Ты вот какой держал?
П.С. М16 стреляет 223.

Flyer Octopus добавил(а) 09.02.2007 в 21:17

добывающих себе для ближнего боя АК 7,62х39мм.

Сказочка про Вьетнам?

[tm105]

Сказочка про Вьетнам?

И документальные кадры из Ирака, когда бойцы 46 танкогово батальона (если не ошибаюсь) поголовно перевооружились на АК отобранные у иракцев

[Pointer]

К твоим сведениям этих НАТОвских 5.56 как собак нерезанных.

Ты мне про собак не рассказывай! я тебе сам могу про любой патрон лекцию задвинуть, тем более про 5,56 или .223
(кстати .223 Ball в руках и держал)

Pointer добавил(а) 10.02.2007 в 10:39

Жидковато? И что же в нём "жидковато", если не секрет?
Хоть в лепёшку разбейся, а он энергии даёт гораздо больше чем наш 5.45. Не знаю, что там у тебя рассыпается при смене среды.

Выглядит он жидковато только и всего! (чего непонятного то?) И рассыпается (к сведению) любой мелкокалиберный скоростной боеприпас при смене среды (резкое изменение плотности). Особенно этим болеют бронебойные боеприпасы, т.к. сами они менее однородны, чем цельносвинцовые и инерция, соответсвенно, у каждого материалла своя... Так большинство боеприпасов 5,56 попадая в тело человека проходят 5-15 сантиметров, а затем "взрываются", оставляя в теле большое количество фрагментов. Это и является основным паражающим эффектом, а энергию не трогай, она тут влияет косвенно. Аналогичный эффект можно наблюдать при попадании пули в воду (работает только на больших скоростях - не менее 500-600м/с) Так как пуля эта обладает мизерным останавливающим действием, если она не "развернется" (попадет во что-нибудь тонкое - например руку), а просто пройдет навылет - ранение будет незначительным (крохотная дырочка + гидростатический удар). А все потому, что пуля 5,56 как и .223 (по секрету: это одно и то же) сбалансирована и при длительном движении в тканях человека (при отсутствии разрыва) просто разворачивается, самой тяжелой частью вперед (жопкой). Происходит это через 20-30 см пути, а такое длинно "место" у человека еще поискать!(если только не под углом вошла). Наши светлые головы, поняв все это после первых боестолконвений решили, что такого вот действия для гарантированного выведения из строя солдата недостаточно, по этому решили "уменьшить стабильность". Наверное знаешь, что пули от АК-74 (5,45х39) имеют неустойчивую баллистику: им необходима самая малость (тоненькая веточка на пути), чтобы разбалансироваться и начать "кувыркаться в полете". Тоже происходит и в теле человека, нанося значительно большие повреждения (т.н. временные полости), чем 5,56. Её Маджахеды даже "ядовитой" назвали - видать непонравилось им
Достигается это за счет создания в носике пули полости, которая при изменении силы сопротивления заполняется сердечником (гвоздь или свинец). Заполнение происходит неравномерно - наступает разбалнсировка. Более того отношение клибра к длине пули способствует этому.

Есть замечательные статейки отечественных и не только (но лучше конечно отечественных) военных хирургов и судмедэкспертов, которые достаточно широко освещают вопросы поражени винтовочными, промежуточными и пистолетными боеприпасами (каждый конкретно описывают) - почитай, это интресно;)

Pointer добавил(а) 10.02.2007 в 10:46

Сказочка про Вьетнам?

не Вьетнам, а Ирак - просто посмотри новости оттуда

Pointer добавил(а) 10.02.2007 в 10:48

И документальные кадры из Ирака, когда бойцы 46 танкогово батальона (если не ошибаюсь) поголовно перевооружились на АК отобранные у иракцев

Причем тут полное перевооружение? просто висит у некоторых на поясе второй ствол (чаще АКМС - он поменьше). Это действительно практично, что греха таить...
полный автомат 7,62 АКМС - в ближнем бою убойнее, надежнее и маневреннее, чем длинная М16 со своими фиксированными очередями и своей гипернадежной газоотводной схемой.

[KLINED]

<...>полный автомат 7,62 АКМС - в ближнем бою убойнее, надежнее и маневреннее, чем длинная М16 со своими фиксированными очередями и своей гипернадежной газоотводной схемой.

Я вот не пойму, чего вы так привязались к М-16? :eek: Эта штурмовая винтовка стояла на вооружение армии США в 60-х 70-х годах. В том виде, котором она была тогда, её уже не применяют в армии США, возможно где-нибудь на Филиппинах она и стоит на вооружение конечно. Она постоянно модернизировалась, например М4А2 не знаю какая там длинна у АКМС но у этого агрегата длина от «носа до хвоста» составляет порядка 650-700 мм, ещё при условии выдвижного приклада.