Windows Vista RC1 Bild 5600

[DimmY]

1.Longhorn SDK
2.Avalon
3.XAML
4.Indigo
5.WinFS
Все это со временем будет в Vista. И не надо писать что мне это не надо. Просили причины получите-распишитесь...

Вы, товарищ, слегка недопоняли. Я просил привести причины, а не названия новых технологий и разработок. Как это скажется на реальной производительности труда пользователей, например?
Речь идёт о том, что мы имеем гонку на месте: всё становится с одной стороны быстрее, а с другой -- тормознее. А в результате -- ноль.
Реального прогресса, при котором количественные изменения переходят в качественные, я не наблюдаю уже много лет. Впрочем, это вопрос, скорее, философский.

По поводу сговора полный бред... Никто никого не застовляет переходить. Сидите на Win95 без звуковухе на 486DX2 каком-нить...

Могу вам привести пример (и не один), где сидят и на более слабых машинах. И не только "сидят", а работают, вполне успешно принося пользу другим людям.

Да и при чем здесь мелкософт? давайте и на Adobe "настучим по морде" за рессурсоемкий CS2, давайте Pinnacle и Canopus тоже пальцем погразим ибо при видеомантаже машину подвисает конкретно...

Микрософт взят лишь в качестве наиболее яркого примера. Указанные вами фирмы идут той же дорогой. Сплошная гонка за прибылью в ущерб всему остальному. Ну вот скажите, чем тот же Шоп CS2 настолько превосходит версию 7, чтобы это так сильно отразилось на ресурсозатратах? (Кстати, многие и многие дизайнеры по сей день работают в ФШ 4 и 5, и при этом хорошо работают.)

[Elg]

Т.е. все эти технологии бесполезны и не приносят никакой пользы?:D
Впрочем, если рассматривать FAT32 и WinFS тоже никакой реальной пользы:D
ОК, тогда все переходим на печатные машинки...
По поводу отличий 5 от CS2, их можно найти на сайте адоба...

[DimmY]

Я пишу здесь не с целью бездумных эмоциональных препирательств. Но поскольку вразумительных ответов на мои вопросы, как я понимаю, не будет, дискуссию с вами, гражданин, считаю законченной. Спасибо.

[odooleg]

Direct X10 будeт работать с операционной системой Vista. После Нового года, постепенно на рынок будет выходить видеократы с поддержкой Direct X10. Новый DirectX API, поставляющийся вместе с Windows Vista, будет выводить на экран больше объектов, при этом не слишком нагружая имеющееся железо. Также появиться Shader Model 4.0 а от этого, реалистичность в играх еще больше будет присутствовать в нашем сознании

[DimmY]

odooleg, спасибо. Как я и сказал, всё то же самое. Увы. Гонка на месте с уводом от реальной жизни. (imho => не предмет для оспаривания.)

[MixUp]

Direct X10 будeт работать с операционной системой Vista. После Нового года, постепенно на рынок будет выходить видеократы с поддержкой Direct X10. Новый DirectX API, поставляющийся вместе с Windows Vista, будет выводить на экран больше объектов, при этом не слишком нагружая имеющееся железо. Также появиться Shader Model 4.0 а от этого, реалистичность в играх еще больше будет присутствовать в нашем сознании

Если я правильно понял, старые видюхи Direct X10 поддерживать не будут? И чтобы поставить Vista мне надо будет сначало поменять видеокарту? Чушь....

[MixUp]

Вот именно чушь говоришь!!!!

Тогда обьясни, что это значит!

Direct X10 будeт работать с операционной системой Vista. После Нового года, постепенно на рынок будет выходить видеократы с поддержкой Direct X10. Новый DirectX API, поставляющийся вместе с Windows Vista, будет выводить на экран больше объектов, при этом не слишком нагружая имеющееся железо.

[odooleg]

Если я правильно понял, старые видюхи Direct X10 поддерживать не будут?

Direct X10 будет совместим с предыдущими версиями Direct X.
И как могут старые видюшки поддерживать, то что еще не вышло?!

И чтобы поставить Vista мне надо будет сначало поменять видеокарту?

А поставить vistу я могу и на 6600

odooleg добавил 21.09.2006 в 16:57

odooleg, спасибо. Как я и сказал, всё то же самое. Увы. Гонка на месте с уводом от реальной жизни. (imho => не предмет для оспаривания.)

Да ладно, рано или поздно все перейдем )

[Elg]

Я пишу здесь не с целью бездумных эмоциональных препирательств. Но поскольку вразумительных ответов на мои вопросы, как я понимаю, не будет, дискуссию с вами, гражданин, считаю законченной. Спасибо.

Я пишу не бездумно, а привел факты на твой вопрос. Извини если это не то, что ты хотел услышать... типа развитие технолиий, есть минус да?
Можем перемыть косточки любой из этих технологий и я могу накидать кучу ссылок о пользе этих технологий.
По поводу прожорливости... дык можно позволить себе работу, которая позволяет апгрейдить комп раз в 5 лет;)
Подскажи, для чего снимаются с производства различные модели авто, оргтехника, бытовая техника, "железо" и многое, многое другое?

Дальнейшую дискуссию считаю бесполезной, т.к. необоснованные ответы и предложение жить в каменном веке не считаю разумными...ИМХО...

[DimmY]

По поводу прожорливости... дык можно позволить себе работу, которая позволяет апгрейдить комп раз в 5 лет;)

Это нормальная работа, которая и была, и остаётся таковой.

Подскажи, для чего снимаются с производства различные модели авто, оргтехника, бытовая техника, "железо" и многое, многое другое?

Кстати, хороший вопрос. Его можно дополнить другим: зачем производителям нужно выпускать заведомо некачественный или очевидно недоработанный товар? По-моему, ответ очевиден.