Страница 4 из 7 ПерваяПервая 1234567 ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 40 из 61

Тема: Здоровое питание

  1. #31
    Старожил Аватар для Dubel
    Регистрация
    26.03.2006
    Адрес
    ЦМИС
    Сообщений
    2,529

    По умолчанию Re: Здоровое питание

    Грибы считаются тяжелой пищей, а детишкам их вообще употреблять запрещено, да и обычным людям, страдающим печеночными дисфункциями.

  2. #32
    живая Аватар для jivchik
    Регистрация
    30.04.2005
    Адрес
    Солнечногорск
    Сообщений
    245

    По умолчанию Re: Здоровое питание

    все правильно написали: это можно, это только иногда, а это ни-ни. забыли только одно указать. одно, но самое главное - слушайте свой организм. он подскажет, что ему необходимо в данный момент, какие продукты и в каком виде. и, даже, когда нужно поголодать.
    Суть человеческого естества в движении.
    Полный покой означает смерть.

  3. #33
    Старожил Аватар для Б@лт
    Регистрация
    13.09.2006
    Сообщений
    1,972

    По умолчанию Re: Здоровое питание

    Целебное питание на основе энергетической целесообразности. Галина Шаталова


    «Жизнь есть источник радости: но в ком говорит испорченный желудок, отец скорби, для него все источники отравлены».
    ФРИДРИХ НИЦШЕ «Так Говорил Заратустра»

    «Мы видим реальный мир таким, каким воспитаны его воспринимать». На эту мудрую мысль я натолкнулась в книге Карлоса Кастанеды «Учение дона Хуана. Путь знания индейцев яки», с которой впервые позна¬комилась много лет назад в альпинистском лагере в горах Алатау.
    Здесь, вдали от цивилизации, в обстановке автономного существования, проходил один из первых моих экспериментов, целью которого было изучение оптимального рациона питания человека при длительных и тяжелых физических нагрузках. Помню, с какой радостью трое подготовленных по моей системе молодых мужчин-альпинистов, отправляясь на трудное восхождение, оставили в лагере тяжелые рюкзаки с консервами, колбасами, сыром и хлебом, заменив их небольшими сумками у пояса, и какими бодрыми, жизнерадостными вернулись они через шесть дней, совершив нелегкий подъем на «пятитысячник».
    Проводив их, я осталась наедине с упомянутой мною книгой, отпечатанной на папиросной бумаге ротапринтным способом. Я буквально «проглотила» ее, настолько необычным и одновременно точно отражающим порядок вещей показалось мне мировосприятие индейцев яки. С тех самых пор я укрепилась в своем стремлении не доверять слепо общепринятым, кажущимся незыблемыми представлениям в науке и в жизни. И, как мне довелось не раз убеждаться, была права.
    В современной науке, в том числе и в науке о питании, немало ошибочного, идущего от низкого уровня познания мира. Однако это не мешает человеку самонадеянно полагать, что он умнее живой природы и может не считаться с ее законами. Квинтэссенцией этого мировоззрения стало известное выражение: «Мы не можем ждать милостей от природы, взять их у нее — наша задача». И берем, насилуя и разрушая ее.
    Между тем законы природы мудры. В ней органично сливаются материальное и идеальное, малое и великое, частное и общее, все, что мы, словно малые дети, ломающие любимые игрушки, разбираем на части, на составные элементы, изучаем их, каждый в отдельности, надеясь понять принцип действия целого. Такой способ исследований преобладает сегодня и в естественных науках, и в философии, призванной осмысливать добытые учеными объективные факты.
    Отрицать подобный метод познания мира было бы и бессмысленно, поскольку он существует, и неразумно, учитывая значимость полученных с его помощью результатов. Но метод этот несет в себе и серьезную опасность. Беда заключается в том, что и естественные науки, и философия, не оплодотворенные духовностью, зачастую рождают настоящих монстров — таких, например, как теория сбалансированного питания.
    Весь мир склоняет головы в память о десятках тысяч людей, погибших в атомном смерче Хиросимы и Нагасаки. Всех нас потрясла чернобыльская трагедия. Но в то же время мы не даем себе труда хотя бы на миг задуматься о чудовищных последствиях безраздельного господства упомянутой «теории», которая ежегодно уносит жизни миллионов и миллионов людей, безвременно погибающих от освященного ее авторитетом противоестественного, противопоказанного человеческому организму питания.
    Духовность — вот тот водораздел, который отделяет целебное питание, являющееся неотъемлемой частью созданной мною целостной системы естественного оздоровления, от так называемого сбалансированного. Причем под словом «духовность» я подразумеваю не просто образованность, начитанность, знание музыкальной грамоты или умение разбираться в стилях, жанрах и направлениях искусства, а способность воспринимать, ощущать каждой клеткой своего тела гармонию многоликого, многоцветного, многообразного и в то же время единого мира.
    Я не буду останавливаться здесь на многочисленных пороках теории сбалансированного питания, так как это достаточно полно и доказательно будет сдела¬но в последующих главах книги. Скажу лишь, что эти «врожденные» пороки делают теорию сбалансирован¬ного питания неполноценным дитятей не менее неполноценной цивилизации, в центре внимания которой оказалось удовлетворение не насущных естественных потребностей человека, а его стремления к удоволь¬ствиям и ложно понимаемому комфорту. К чему такая погоня приводит, я уже показала в предыдущей своей книге «Формула здоровья и долголетия» на примере крыс, которых приучили нажатием педали раздражать слабым электрическим импульсом центр удовольствия в их головном мозге. В результате животные преврати¬лись в настоящих наркоманов. Нечто подобное при прямом соучастии теоретиков сбалансированного пи¬тания произошло и с человеком.
    Благословив людей на потребление высококалорийных животных продуктов, они породили не только взрыв хронических заболеваний, но и проблему голода на нашей щедро плодоносящей Земле. Предписывая обязательное потребление мяса и других животных продуктов, якобы жизненно необходимых человеку, внедрив эту идею в общественное сознание, «калорийщики» придали мощное ускорение развитию животно¬водства. Сегодня скоту скармливаются сотни миллионов тонн полноценных естественных продуктов, кото¬рых с лихвой хватило бы на обеспечение пищей не одного миллиарда людей.
    К счастью, в недрах старого обязательно проби¬ваются ростки нового. Они набирают силу, крепнут, пока в конце концов не вытеснят из жизни, из сознания людей теории и концепции, в которых, как в зеркале, от¬разились низкий уровень знаний предшествующих поколений, умноженный и возведенный в степень теми, кто строил своё благополучие на невежестве масс.
    Это неминуемо произойдет и уже происходит бла¬годаря трудам великих ученых, достойное место среди которых занимают наши соотечественники И. М. Сече¬нов, И. П. Павлов, В. И. Вернадский, русский по происхождению И. Пригожин, И. Л. Герловин, А. М. Уголев.
    Об академике Александре Михайловиче Уголеве хочу сказать особо.
    Когда я работала над этой книгой, пришла весть о его кончине, которая буквально потрясла меня. Ушёл из жизни выдающийся исследователь, вклад которого в науку о питании соизмерим разве что с вкладом вели¬кого И. П. Павлова. Но если И.П. Павлов первым сре¬ди отечественных ученых был отмечен Нобелевской премией, которая сыграла роль его ангела-хранителя после 1917 г., то Александру Михайловичу была угото¬вана иная судьба. Как честный учёный и человек, он од¬ним из первых у нас выступил против теории сбаланси¬рованного питания, указав на трагические последствия, которые она несет людям. Это послужило сигналом к началу его организованной травли: ученого лишили не только любимой работы, но и всяких средств к суще¬ствованию. Так сказать, в назидание еретикам.
    Прошло немало времени, прежде чем А. М. Уголева вновь допустили к научной деятельности. Однако тяжкие испытания, выпавшие на его долю, не прошли бесследно. Великий ученый вынужден был предварять изложение своих идей, выводов и открытий, не остав¬ляющих камня на камне от теории сбалансированного питания, обязательным ритуальным поклоном в сторо¬ну ее жрецов — научных лилипутов и дежурными фра¬зами о значении проповедуемой ими «теории» в разви¬тии науки о питании.
    Уверена, что та же, если не еще более трагичная су¬дьба ждала бы и другого крупнейшего ученого современности, ленинградского физика-теоретика И. Л. Герловина, обнародуй он во времена «охоты на ведьм» в науке разработанные им основы единой теории всех взаимодействий в веществе и тем более «Парадигму для жизнеспособных и развивающихся систем», кото¬рая с научной объективностью и бесстрастностью свидетельствовала о том, что социализм является систе¬мой нежизнеспособной.
    Мне, как медику и ученому-биологу, особенно бли¬зок и понятен вывод И. Л. Герловина о том, что «человечество до сих пор не знает до конца всех особенно¬стей воздействия на человека используемой им пиши и наивно оценивает ее качество по калорийности. Чело¬вечество широко использует во всем народном хозяй¬стве, особенно при производстве продуктов питания, искусственно созданные вещества, даже основой лече¬ния человека стала химиотерапия. Только в последние годы возникло понимание того, что все это — самоотравление человечества…
    Это произошло потому, что современная наука зациклилась на очень низком уровне познания мира и объявила постулаты, созданные на этом уровне, исти¬ной в последней инстанции» .
    А ведь выход из создавшегося тупика известен лю¬дям давно — еще со времен Пифагора, питавшегося растительной пищей. Мне в моих многочисленных экспе¬риментах, рассказ о которых впереди, удалось дока¬зать, что потребление продуктов, сохраняющих свои природные биоинформационные свойства, уменьшае¬тся. Пища не отягощает своей массой желудочно-кишечный тракт, не растягивает желудок, нормализу¬ется толстый кишечник, восстанавливаются его микро¬флора, а затем и функции пищеварительного тракта в це¬лом, что имеет решающее значение для приведения ор¬ганизма человека в состояние полного фактического, а не «практического» здоровья.
    Как обнаружили ученые, пищеварительный тракт человека не только обеспечивает организм питательными веществами, но и является мощным эндокринным органом, превосходящим по значимости все остальные органы эндокринной системы, вместе взятые.
    К слову сказать, это открытие помогло понять, по¬чему, нормализуя работу пищеварительного тракта, мне удается восстанавливать и гормональную деятель¬ность организма. В этой связи вспоминается история Н. О. Зинченко. Всю жизнь она со свойственной ей ак¬куратностью и даже педантичностью следовала предписаниям теории сбалансированного питания. Но не¬смотря на это, а точнее, именно благодаря этому жен¬щина заболела сахарным диабетом. Неразлучным ее спутником стал инсулин. Дальше — больше. Возникли трофические изменения тканей ноги, пришлось наде¬вать уродливый ортопедический сапог. Чем только ни лечилась — ничто не помогало. В конце концов дошло до того, что врачи поставили её перед выбором: ампу¬тация ноги или смерть.
    Началась уже подготовка к операции, когда муж Натальи Олафовны буквально на руках принес её ко мне. Система естественного оздоровления, рекоменда¬циям которой Зинченко стала неукоснительно следо¬вать, быстро сделала свое дело. Уже через десять дней после перехода на видовое и лечебное питание женщина забыла об инсулине, через месяц зажила нога, а через два месяца окрепшая благодаря комплексу дыхатель¬ных и физических упражнений Наталья Зинченко танце¬вала на собственной серебряной свадьбе. Здорова она и сегодня, хотя с тех пор прошло 12 лет.
    Историй, подобных этой, в моей врачебной практике было достаточно, чтобы я пришла к неожиданному на первый взгляд выводу: симптомы сахарного диабета очень часто вызываются не тем, что поджелудочная же¬леза перестает вырабатывать достаточное количество инсулина. Просто из-за загрязнённости внутренней сре¬ды организма в клетках печени и мышц снижается про¬изводство так называемого гликогена — запасного углевода, который при ращеплении его ферментами дает необходимую организму глюкозу.
    Но стоит привести пищеварительный тракт в поря¬док, восстановить в системе естественного оздоровле¬ния энергообмен и способность организма к саморегу¬ляции, как грозная, считающаяся практически неизле¬чимой болезнь тут же отступает.
    Избавив человечество от хронических болезней, це¬лебное питание дало бы одновременно возможность нормализовать снабжение продовольствием населения нашей страны, многих других государств и регионов. Однако реализована такая возможность может быть лишь в том случае, если пищевая промышленность бу¬дет переориентирована не на уничтожение естествен¬ных свойств продуктов, как сейчас, а на их сохранение. Пока же она истребляет все, чем богата даруемая нам природой пища, используя технологии, построенные на рафинировании, консервировании, концентрации, оп¬тимизации продуктов питания путем применения всевозможных химических добавок и консервантов. С пол¬ной ответственностью заявляю: мне так и не удалось найти хоть что-нибудь целебное в тех скудных, я бы да¬же выразилась сильнее — в тех трупных остатках ли¬шенных жизни продуктов, которыми нас потчует пище¬вая промышленность. Не составляют исключения даже поваренная соль, рафинированный сахар, мука тонкого помола.
    Конечно, человек может питаться и «обезжизненными», неполноценными продуктами, что, собственно говоря, и происходит сегодня, но в этом случае он выну¬жден будет удовлетворять свои потребности за счет значительного увеличения объема таких продуктов в рационе питания. Отсюда постоянная напряженность с продовольствием, отсюда и бездумная химизация почвы, истребляющая тонкий слой животворного гу¬муса на наших полях, которые уже не в силах удовлет¬ворять гипертрофированные потребности больного об¬щества.
    И, наконец, самое главное: лишенные природных биоинформационных свойств продукты питания катастрофически снижают духовный потенциал людей, вно¬сят расстройство в сферу их эмоционально-психической деятельности, разрушают саморегуляцию целостного человеческого организма, что вызывает массовые жестокие хронические заболевания.
    Переводя людей на естественное, предписанное им природой целебное питание в сочетании с комплексом физических и дыхательных упражнений, закаливающих процедур, я восстанавливала их духовное, психическое и физическое здоровье, излечивала тяжелейшие формы хронических заболеваний, в том числе сердечно¬сосудистые и рак. Однако все мои сообщения об этом воспринимались представителями официальной науки резко отрицательно, что, впрочем, и неудивительно. Ведь разработанная мною система естественного оздо¬ровления посягала на «святое святых» для властвующе¬го ныне в общественном мнении тандема: теории сба¬лансированного питания в науке о питании и симпто¬матических методов лечения в медицине.
    Поэтому мне не осталось ничего иного, как апелли¬ровать к единственному беспристрастному арбитру в научном споре — научно установленному, неопровер¬жимому факту, что я и делаю в предлагаемой вашему вниманию книге.

    Скачать книгу “Целебное питание.” Галина Шаталова

    http://www.knigka.info/2007/08/18/ga...e_pitanie.html
    Написано с мобильного устройства.

  4. #34
    Старожил Аватар для Gato Branco
    Регистрация
    04.07.2004
    Адрес
    В переходе метрополитена!!!
    Сообщений
    1,104

    Smile Re: Здоровое питание

    А я кстати против раздельного питание. Считаю, что оно плохо влияет на организм человек. Т.к. с начала своего появления люди всегда питались смешанной пищей, и наша пищеварительная система по идеи должна быть идеально настроена на такой тип питания. И соблюдение длительное время диеты раздельного питания может привести к ослаблению пищеварительного тракта.

    А худеют люди не потому, что перешли на раздельное питание, а потому что начинают меньше есть.

  5. #35
    Летописец
    Регистрация
    16.02.2007
    Сообщений
    10,618

    По умолчанию Re: Здоровое питание

    Добавлю, что как только человек допустит погрешность в раздельном питании (на празднике, например), ему становится плохо, т.к. организм уже не вырабатывает одновременно нужные ферменты.
    Не греби грибы граблями.

    Alexiy: если пойти от противного, то можно придти к ещё более противному!

  6. #36
    Старожил Аватар для Б@лт
    Регистрация
    13.09.2006
    Сообщений
    1,972

    По умолчанию Re: Здоровое питание

    А что по поводу этой статьи? -

    Здоровое питание. О простом по научному.


    "Тут главное выбросить из головы все привычные понятия, которые нам навязывают. «Калории» и «витамины», - вторичные, несущественные псевдопонятия, которыми подменяется суть человеческого питания. Главное в питании совсем не калории и витамины, а что? – Вы читали русские народные сказки, и знаете упоминание о «живой» и «мёртвой» воде». Вот это и есть в пище самое главное - живая пища или мёртвая пища, и что её делает той или другой? Эти понятия встречаются не только в русских сказках, но и в более весомой классической мифологии. Там они носят названия «амброзия» и «нектар». И амброзия и нектар – это «пища богов»; то есть, как мы правильно понимаем – пища высокоразвитых. Читаем определения в Вики:

    Амброзия: [ame=http://en.wikipedia.org/wiki/Ambrosia]Ambrosia - Wikipedia, the free encyclopedia[/ame] - «В греческой мифологии «амброзия» иногда еда - иногда жидкость богов, которая сообщает употребляющему её бессмертие. Амброзия тесно относится к другой пище богов – нектару: Nectar - Wikipedia, the free encyclopedia «Сложное слово «нектар» состоит из двух слово «нек» - смерть (некроз) и «тар» - «побеждающий) , presumed to be a compound of the elements nek- “death” and -tar “overcoming” – то есть «побеждающий смерть». В современном значении означает конкретно, жидкость в цветах и листьях File:Prunus africana nectaries.jpg - Wikipedia, the free encyclopedia - пища пчёл File:Australian painted lady feeding closeup.jpg - Wikipedia, the free encyclopedia.

    Помните разницу из сказки? Типа, окропила Василиса Премудрая расчлененное тело Иванушки живой водой, и срослись все члены; окропила Василиса Премудрая Иванушку «мёртвой водой» и открыл глаза Иванушка. То есть, Василиса Премудрая употребила сначала «амброзию» а затем «нектар». И оба компонента, и «живая» и «мёртвая вода» - «нектар», необходимы для идеального питания.

    Самое интересное, что в современной биохимии совершенно чётко прослеживается это же различие между мёртвыми и живыми веществами.

    Чем биохимия - химия живых существ отличается от неорганической химии неживых веществ? – Тем, что в биохимии все вещества должны быть в “активированном состоянии”, - это и есть находиться в «живом» состоянии. Только в активированном, живом состоянии, вещество может принять участие в жизненном процессе в организме. В неактивированном же состоянии, вещество или выводится из организма (типа через почки), или откладывается, секвестрируется в «депо», внутренних «свалках» организма, типа подкожной жировой клетчатки. Что означает активированное или неактивированное, то есть «живое» или «мёртвое» состояние вещества в организме? – Это вполне конкретный биохимический процесс называемый «фосфорилированием», или «окислительным фосфорилированием», так сказать, «мёртвых», то есть не активированных молекул веществ. Обращаемся к Вики: [ame=http://en.wikipedia.org/wiki/Oxidative_phosphorylation]Oxidative phosphorylation - Wikipedia, the free encyclopedia[/ame]

    «Окислительное фосфорилирование – это цепь реакций, которая использует энергию, освобождающуюся при расщеплении продуктов питания, для того чтобы произвести главную «валюту» биохимических процессов - молекулу «АДНОЗИНТРИФОСФОРНОЙ КИСЛОТЫ (АТФ). Вот эта молекула АТФ – главная молекула в организме человека, без которой не идут никакие биохимические процессы. Можете на неё посмотреть, она стоит того: [ame=http://en.wikipedia.org/wiki/Adenosine_triphosphate]Adenosine triphosphate - Wikipedia, the free encyclopedia[/ame] состоит из молекулы «аденозина» - той же молекулы, которая входит и в состав ДНК – человеческих генов, и + трёх молекул фосфорной кислоты.

    А для чего необходимо фосфорилирование? – А для того, что только в фосфорилированном – активированном виде молекулы принимают участие в ферментативных процессах, которые являются синонимом всех без исключения биологически живых процессов. Вот я вам просто приведу название статьи: «Tyrosine phosphorylation is necessary for vitamin E-induced subtype-specific translocation and activation of DGK .ALPHA». «Фосфорилирование тирозина необходимо для для витамин индуцированной Е-индуцированой суб-типа-специфической транслокации и активации DGK .ALPHA» Science Links Japan | Tyrosine phosphorylation is necessary for vitamin E-induced subtype-specific translocation and activation of DGK .ALPHA.

    «Живое», «активированное» – синоним слова «ферментативный». Все живые процессы - ферментативные, - они идут с участием специальные белков - ферментов, и что не требует участия ферментов, которые по-другому ещё называются энзимами (на Вики хорошие рисунки) [ame=http://en.wikipedia.org/wiki/Enzyme]Enzyme - Wikipedia, the free encyclopedia[/ame] – то не является живым процессом. Ферменты – это такие длиннющие белковые конвейерные цепи, на которые вступают вещества в своём обмене. Так вот для живого питания нам нужны живые ферменты, а не какие-то там пару-тройку витаминов в таблетках “фармацевтической фабрики имени Карпова”. А живые ферменты содержатся только в живой, необработанной пище, потому что ферменты перестают работать уже при температуре выше 42 градусов Цельсия.

    А для чего вещества должны вступать на ферментный конвейер? – А потому что можно и так догадаться, что живые процессы в высшей степени упорядочены, происходят строго по плану, по строжайшему порядку. В живых процессах нет места хаосу, - тотальный учёт и контроль, и всё только по команде; всё только по плану, ПО ПО-РЯД-КУ! Живой процесс и хаос, беспорядок – несовместимы. Хаос на уровне живых клеток - это РАК. Надо думать, что и социальная жизнь людей должна стремиться к тому же порядку, иначе “социальный рак”. ФЕРМЕНТ – это в первую очередь ПОРЯДОК.

    И для того чтобы попасть на этот ферментный конвейер, вещество должно быть сначала форсфорилировано, активировано присоединением аж трёх молекул АТФ. То есть на ферментный конвейер каждая органическая молекула может вступить, имея внутри себя не одну а три, так сказать, «батарейки»АТФ, и без «трёх батареек»АТФ никакая молекула не движется и не может попасть на ферментный конвейер и вступить в «обмен веществ».

    Так вот фокус заключается в том, что если человек ест живую, свежую пищу: свежие фрукты, овощи, и т.п., то, хотя наука не знает или не хочет знать этого, но всё указывает на то, что процесс усвоения живой, неденатурированой пищи происходит без участия ферментов организма, - за счёт ферментов самой свежей пищи! Поняли разницу? За счёт живых ферментов самой пищи! И не требует поэтому затрат больших количеств энергии со стороны организма. Все молекулы в живой пище уже фосфорилированы природой, и не требуют предварительной затраты энергии для фосфорилирования каждой молекулы пищи тремя молекулами АТФ, что требует значительных затрат энергии со стороны организма. Таким образом, парное молоко имеет в себе все ферменты, необходимые для своего усвоения, а пастеризованное, гретое молоко, – уже мёртвый продукт; молочный казеин – это чистый казеиновый клей, который организм должен расщеплять и заново фосфорилировать каждую органическую молекулу; а если он уже этого делать по каким-то причинам не в состоянии, то молочный казеин заклеивает организму все его сосуды и получается пресловутый “атеросклероз” и, как говорится, “привет”.

    Отсюда ясна принципиальная разница между едой живой, и едой денатурированой обработкой продукта. Таким образом, что нам главное в кулинарии? – Правильно, - её отсутствие!

    Пример: возьмём проведём на себе такой простейший опыт со свёклой. Один день сварите и съешьте одну варёную свёклу. Что произойдет? Моча окрасилась в свекольный цвет. Что это означает? Что пигмент - красящее вещество свёклы, не усвоилось организмом и вывелось организмом наружу с мочой. Почему? Потому что свекольные вещества были в варёной, денатурированной, нефосфорилированной форме. А сколько миллионов неизвестных нам органических веществ в этой же свёкле ещё не усвоилось вместе со свекольным пигментом?

    Через день возьмите порежьте и съешьте такого же размера сырую свёклу. Что произойдёт? Ничего, моча НЕ окрасится в свекольный цвет, потому что все свекольные вещества сырой свёклы усвоились организмом и потеряли цвет в процессе превращений. На потреблении свёклы усвоение/неусвоение демонстрируется очень наглядно и в цвете.

    Нам главное в кулинарии минимально касаться натуральной пищи, чтобы все её неденатурированные ферменты и фосфорилированные молекулы как попали в кишечник, так прямо через стенку кишечника и с минимальным количеством всяких превращений переправлялись к местам своего назначения. Физиология человека и показывает, что «да», вещества живых, свежих соков и фруктов и другого натурального свежего питания так и сквозят прямо к месту своего потребления в организме с минимальным количеством превращений или вообще без энергозатратных превращений, типа как фруктоза сырого мёда.

    Совсем не то происходит в случае еды денатурированных продуктов, каковыми подавляющее большинство современных продуктов и являются. Денатурация пищевых продуктов происходит множеством промышленных и домашних способов. Самыми распространенными из которых являются в первую очередь нагревание, термическая обработка: варка, жарка, парка, микроволновка, обработка разными химическим и веществами с целью консервирования и «улучшения». И сейчас ещё в США совсем “дошли до ручки”, и плюс к этому все продукты, включая овощи и фрукты, подвергают обработке радиоактивным облучением; якобы, “для сохранности”.

    Денатурированный продукт, попав в кишечник, должен расщепиться до конца, до отдельных молекул. На это организм должен затратить очень много своей личной энергии. Денатурированный продукт должен пройти «таможенный досмотр» на соответствие требованиям организма, пройти энергозатратные преобразования на соответствие, и только тогда, может быть, будет допущен внутрь организма. Простейший пример со всем известным магазинным сахаром. Для организма столовый сахар - СУКРОЗА, он называется, - тотально чужеродное вещество. В организме используется только глюкоза специального вида – «D- глюкоза» или «виноградный сахар». Вот она: [ame=http://en.wikipedia.org/wiki/Glucose]Glucose - Wikipedia, the free encyclopedia[/ame] И настолько в живом организме должно всё соответствовать точно, как «ключ в замок», что, например, «L - Глюкоза», такая же точно молекула, только зеркального отражения, «зазеркальная глюкоза» - уже является для организма совсем чужеродным вредным веществом. Так вот столовый «сахар» - СУКРОЗА - это совершенно другое, нежели натуральная глюкоза вещество – это двойная молекула – полисахарид, взгляните: [ame=http://en.wikipedia.org/wiki/Sucrose]Sucrose - Wikipedia, the free encyclopedia[/ame], состоящий из глюкозы и фруктозы, находящиеся в «зазеркальной изоформе», поэтому, чтобы, столовый сахар усвоился, нужны большие предварительные энергетические, ферментативные затраты организма. Таким образом, под видом «сахара» человечество кормят ядом. Люди об этом догадываются, что это «белый яд», но юмористы, типа в фильме «Любовь и голуби» http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/45146/ высмеивают эти вполне биохимически обоснованные подозрения.

    Промышленная денатурация продуктов, объясняется, дескать, «для пользы людей», чтобы люди не заболели, не заразились, и чтобы еда у нас всегда была в наличии. Но поскольку всё катастрофическое увеличение числа болезней, (по Международной классификации болезней за последние 30 лет - с 10 тысяч до 25 тысяч, по тысяче новых неизлечимых болезней на человечество в год) сейчас произошло в большей степени именно вследствие развития различных способов промышленного денатурирования пищевых продуктов, то справедливо ставиться вопрос, - а что мы, собственно, имеем с этого денатурирования продуктов положительного? Мы же себя убиваем! Зачем нам такая «еда», если от неё мы болеем и мрём как мухи? И беда в том, что нас никто не спрашивает, хотим мы этой еды или нет? У нас просто нет другого выбора. Во всём США ни за какие деньги никто не может купить парного молока. Оно запрещено к продаже и этот закон строго соблюдается. Периодически несведущие фермеры в США попадают в тюрьму за продажу парного молока. Не разрешается к продаже ни парное молоко, ни продукты из него, например сыр, простокваша и т.п. Когда парное молоко в США идёт в продажу на скорм животным, то в него продавец обязан добавить специальный чёрный краситель, чтобы молоко было чёрного цвета, чтобы его не выпил человек! – Театр абсурда? Зазеркалье? Евреонал всей своей властью пытается обеспечить своё население денатурированными продуктами, от которых оно болеет и мрёт, и сажает фермеров, которые пытаются продавать натуральные продукты. А «объяснят» они это всем чем угодно. Будьте «сексопатологами» - смотрите “голые факты” и не слушайте официальных «объяснений»!

    Насколько важно нахождение вещества в живом, неденатурированном, активированном, фосфорилированном виде - такой простой пример. Для «уколов в попу» выпускаются два вида витамина В1 - просто «витамин В1», и так называемая «кокарбоксилаза» [ame=http://en.wikipedia.org/wiki/Cocarboxylase]Thiamine pyrophosphate - Wikipedia, the free encyclopedia[/ame] и на русском XuMuK.ru - , которая представляет собой частично «активированный витамин В1 – «Тиамина пирофосфат». Любой врач вам скажет, что «кокарбоксилаза лучше», и только её пьют профилактически врачи-алкоголики, чтобы у них не было “Корсаковского психоза” http://azps.ru/handbook/k/kors431.html, чего я насмотрелся предостаточно. Видимо, алкоголики проверили на себе сравнительное действие неактивированого В1 и хотя бы частично активированого витамина В1 - кокарбоксилазы. Правильно, потому что кокарбоксилаза, хотя и искусственно, хотя и частично, но фосфорилирована и хотя и частично, но, видимо, действует. В то время как любой другой пресловутый «витамин» или «лекарство» распознаются организмом как «инороднее вещество», никогда не фосфорилируются, и почти полностью, или полностью выводятся из организма.

    Так что пресловутые аптечные «витамины» на самом деле находятся в неактивированном состоянии и в организме не действуют. Существует очень много научных работ, побочным продуктом которых выяснилось, что фабрично изготовленные синтетические витамины не фосфорилируются, не попадают в обмен веществ организма; вследствие этого не действуют, и являются не полезными, а даже вредными для организма веществами. Не в том смысле вредными, что они яды, а в том смысле, что организму ещё требуется затратить силы организма, его энергию, чтобы ещё вывести из организма купленные на трудовые деньги бесполезные «витамины». Но эти результаты научных исследований утаиваются от людей, потому что они выпадают из требуемой властями картины мироздания.

    Это для здорового человека, вывести витамины, - не проблема. А для ослабленного больного, выводить из организма лишние бесполезные вещества – это уже проблема. Более того, и синтетическая активированная «кокарбоксилаза» тоже почти не усваивается. Процент усвоения витаминов настолько ничтожен, что если бы это дошло до широкой публики, то всем бы стало ясно, что покупать витамины в таблетках, а тем более ими колоться, – это выброшенные в унитаз труд, деньги и напрасные мучения..

    Так зачем же это весь напрасный труд? – А это для какого как. Для платной медицины это как раз совсем не напрасный труд – это весь смысл её преступной деятельности. В США ежегодно продаётся синтетических витаминов на десятки миллиардов долларов! И потом это вопрос врачебного престижа, например, в целой отрасли медицины - неврологии, где врачи не знают вообще ничего – «чёрный ящик», - единственными лекарствами, прописываемыми больным, являются витамины. Не лежали в больнице в неврологии? – «Витамин В1-В12 «в/жэ», и, как говорил Исус Христос “Брось костыли и иди…” ». Все знают такую фиолетовенькую ампулу с «витамином В12» - никому он ещё не помог, но и видимого вреда не сделал тоже.

    А если признать, что синтетические витамины не действуют? – Это как расписаться в своём бессилии. Как американский доктор сможет брать за визит 1000 долларов, если в результате он прописывает лимон или отруби? А? – Совсем другой эффект, когда доктор что-то таинственно выписывает на латинском языке, на котором он больше того, что списывает из справочника, ничего не знает. «Доктор пишет на латинском рецепт!» – благоговение перед тайной и жрецом медицины! И 1000 долларов отстёгивается больным в лучшем случае ни за что. Когда если бы он на эти тысячу долларов купил бы себе свежих фруктов, овощей и лекарственных трав – он бы действительно помог не только себе, но и его семья стала бы нормально питаться и предотвратила бы у себя развитие болезней. Медицина, за исключением редких случаев, – это один большой обман, поставленный на промышленный поток. В США медицинский обман стоит народу 2 триллиона долларов в год! – Полбюджета всей страны! Весь народ США должен в течение полугода, ни пить ни есть - работать на еврейских врачей. А какой практический выход? – Все кто должен был умереть - благополучно умирают, плюс несколько сот тысяч смертей в год от так называемых «ятрогенных причин» http://www.medslv.ru/html/8/8trogenn3y.html, то есть, по-русски «врачи убили». Можете себе представить больший театр абсурда? В США – вот официальные цифры: «225 тысяч смертей в год вызваны в США – ятрогенными причинами, делающие «здравоохранение» третьей ведущей причиной смерти после ишемической болезни сердца и рака»». (In the United States, 225,000 deaths per year may be iatrogenic, making it the third leading cause of death) [ame=http://en.wikipedia.org/wiki/Iatrogenesis]Iatrogenesis - Wikipedia, the free encyclopedia[/ame] . - Вы когда-нибудь видели лучший оксиморон? - «Здравоохранение – третья ведущая причина смерти в США!» И ещё при этом платная причина смерти, и очень и очень платная!!! Зазеркалье! А вы думаете в России лучше? То же самое, только в СССР ятрогенная смерть по крайней мере была бесплатной.

    Таким образом, главное что мы должны сделать – это предотвратить попадание к врачам в принципе, иначе мы рискуем попасть в статистику ятрогенных смертей. И для этого мы начали выяснять смысл и определение здорового питания и выяснили, что земляне должны перейти на «пищу богов», то есть питаються амброзией и нектаром, соком цветов и влагой лепестков, - «амброзией и нектаром», более практическое для нас определение которых, мы здесь и пытаемся и обозначить. И мы уже выяснили, что питательные вещества должны находится в фосфорилированом, активированном, живом состоянии. А что это значит на практическом уровне? В жизни, а не в биохимии, - это и означает питание живой пищей, той, которая свежая, не тронутая, необработанная, как сорванное яблоко или парное молоко. Почему свежая, живая, натуральная пища, является в первом приближении амброзией и нектаром? Потому что в ней все живые вещества присутствуют, в активированном, фосфорилированном виде; все ферменты в живой пище сохранены и поэтому организму не надо затрачивать свою энергию для того, чтобы заново фосфорилировать мёртвые, денатурированные вещества неживой пищи, каковую мы упорно приготовляем, типа как тот французский кулинар, который 5 часов держит мясо в духовке. Спросите его, зачем он это делает, и он вам ответит что-то такое, что совсем никакого отношения не имеет усвоению пищи и здоровью человека.

    И то, что мы только что обсудили – это истинная правда, из которой как всегда есть свои исключения. Почему? - Чисто технические нюансы. Потому что человек чисто технически не может есть всю живую пищу в таком виде как она существует в природе. Я мясо не обсуждаю, потому что это еда кровожадных ящеров, я говорю о растительной пище. Картошка прекрасно естся сырая. Хорошую свежую картошку можно есть как яблоки, только помыв и порезав. Если бы население России взяло в привычку есть сырую картошку как «северный банан», хотя бы пару сырых картошин в день, то заболеваемость бы резко снизилась; жители России бы стали здоровее и в голове бы у них прояснилось, и тяга к алкоголю стала бы меньше. Все дурные мысли на самом деле химически обусловлены. Это уже давно доказал английский физиолог Маккарисон."
    Написано с мобильного устройства.
    Последний раз редактировалось Б@лт; 09.06.2009 в 01:06.

  7. #37
    Старожил
    Регистрация
    01.12.2005
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,563

    По умолчанию Re: Здоровое питание

    Цитата Сообщение от Dieз Посмотреть сообщение
    Добавлю, что как только человек допустит погрешность в раздельном питании (на празднике, например), ему становится плохо, т.к. организм уже не вырабатывает одновременно нужные ферменты.
    абсолютно согласна! соблюдала раздельное питание довольно долго, ровно до того момента, когда от пары бутербродов меня не скрутило..
    с тех пор соблюдаю только рекомендации по группе крови.. и все ок!

  8. #38
    Летописец
    Регистрация
    16.02.2007
    Сообщений
    10,618

    По умолчанию Re: Здоровое питание

    Думаю, на сыроядение люди не перейдут. Мы съедим коровью еду. Мясо человеку необходимо. Надо руководствоваться одним принципом : "Не жри много!" Вот и всё здоровое питание.
    Не греби грибы граблями.

    Alexiy: если пойти от противного, то можно придти к ещё более противному!

  9. #39
    Старожил Аватар для Б@лт
    Регистрация
    13.09.2006
    Сообщений
    1,972

    По умолчанию Re: Здоровое питание

    Жрать, в данном случае, очень походящее слово. А что жрать, это? -

    Спойлер


    За что такие муки простым людям?
    Написано с мобильного устройства.

  10. #40
    無料の鳥 Аватар для Eclipse
    Регистрация
    04.07.2004
    Возраст
    41
    Сообщений
    8,426

    По умолчанию Re: Здоровое питание

    Цитата Сообщение от bliss Посмотреть сообщение
    соблюдаю только рекомендации по группе крови.. и все ок!
    Кстати, по мнению моего организма это единственная здравая рекомендация =) Я, как представительница 1-ой группы (Охотники), очень хорошо себя ощущаю при употреблении мясных продуктов ежедневно (мясо/птица/рыба), а также периодически яйца и молочные продукты (творог, сыры, сметана, кефир, йогурт). Для, так сказать, разбавления мясной диеты стараюсь лопать сырые овощи и фрукты. Плохо переношу каши и полность вегетарианские блюда.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Здоровое будущее: что делается в России для развития здравоохранения?
    от Информатор в разделе Солнечногорск в сети Интернет
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 28.08.2020, 10:10
  2. В солнечногорской поликлинике прошло мероприятие "Здоровое питание и диабет"
    от Информатор в разделе Солнечногорск в сети Интернет
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 19.11.2014, 12:30
  3. Школьное питание - мнение мам
    от Fotoktoto в разделе Семья и дети
    Ответов: 77
    Последнее сообщение: 07.05.2012, 10:21
  4. Здоровое питание
    от Иринушка в разделе Спорт, здоровье и красота
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 14.04.2011, 00:54
  5. Аюрведическое питание
    от Aleksandr_ в разделе Кулинария и кухня
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 16.04.2010, 02:10

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Top.Mail.Ru