В связи с событиями уходящей недели...

[digiTALker]

Мне кажется что нет повода для беспокойства, главное чтобы паники небыло и никто панически не стал выдирать средства из банков, лишая их крови. Чтобы эта паника не приняла маштабы лавины.
В нашей стране упадок тяжелой промышленности, малы и средние банки не в состоянии её инвестировать. Государство вынуждает банки объединяться в более крупные. Я согласен с этой политикой, зачем нам 30 средних банков, когда можно иметь 5 более сильных и устойчивых. Теперь будет больше проблем с получением лицензии на открытие банка. Я думаю что это к лучшему. И правительство помнит дефолт не хуже нас, и понмает что мы его очень хорошо помним. Второй дефол может не кончиться просто демнстрациями очередей у банков. В этот раз такие банки сворачивают заранее. Убивают проблему в зародыше.

[YAN]

зачем нам 30 средних банков, когда можно иметь 5 более сильных и устойчивых.

Всё просто. 5 банков гораздо легче смогут договориться между собой и, к примеру, поднять процентную ставку кредита в разы. Это может быть одной из причин монополизации банковского рынка. imho.

[digiTALker]

Всё просто. 5 банков гораздо легче смогут договориться между собой и, к примеру, поднять процентную ставку кредита в разы. Это может быть одной из причин монополизации банковского рынка. imho.

с этим я согласен, поэтому остается надежда, что и этот момент отрегулирует правительство, и антимонопольный комитет. Оказывается он у нас тоже есть и чё-та там даже пытается.

[Antuan]

Процентные ставки по кредитам (или депозитам) напрямую зависят от ставки рефинансирования, которая устанавливается Центральным банком РФ (т.е. государством).
Просто (imho) сейчас идёт передел собственности, государство начинает понемногу возвращать, то что потеряло во время приватизации. Не просто так Гута банк приобретается Внешторгбанком у которого 99,9% акций принадлежит Правительству РФ. Сейчас, если я не ошибаюсь, есть всего 3 банка,где главный акционер -государство: Сбербанк, Внешторгбанк, и Внешэкономбанк (обслуживает государственный долг и в нем находятся деньги пенсионного фонда). А всего банков в РФ ~ 1500, добрая половина из которых в своё время создавалась разными финансовыми группами (например теми же нефтедобывающими компаниями) для собственных интересов - обналичка, перевод денег в оффшоры и т.д. Вот как раз и вот эти мелкие банки и наносят ущерб государству обналичивая деньги через фирмы-однодневки, уводят из налогообложения огромные суммы денег (не просто так, например строительные организации достаточно редко имеют счета в Сбербанке, а проводят операции через мелкие банки, либо работают через субподрядчиков- однодневок, у которых так же открыты счета в мелких коммерческих банках, где можно по-быстрому обналичить практически любую сумму денег, не вспоминая ни о каких налогах). Кстати в 90-х годах одно из самых ярких примеров полного развала были объявления в газетах, типа:"Безнал рубли -> нал. валюта (недорого)". Т. е. государство в то время практически потеряло контроль над финансовыми потоками. Здесь ещё можно вспомнить то, что одним из первых людей, кому было предоставлено право в конце 80-х годов превращать безналичные рубли в наличные был Ходорковский. Безнала у всех предприятий было пруд пруди,а вот с наличкой - большие напряги. При советской власти безнал и нал были по существу разной валютой.
Так что граждане, советский лозунг - "Храните деньги в Сберегательной кассе" становится опять актуальным. Хотя в коммерческих банках и процент выше, в АООТ "МММ", "Чара-банке", Хопёр-инвесте и т.д. он был ещё выше. Так что не всё так просто, банки - это не магазины, не всегда хорошо когда их много.