Мдя... читаю и просто поражаюсь безграничной наивности нашего народа в погоне за новизной, и непреодолимым желанием обязательно выпендрится перед остальными. Если вам нужна мышь только для сёрфнга в инете или работе в ауто-каде, то зачем вам тогда такая точность вообще? Берите какую-нибудь афигенно-футуристическую MX Revolution с двумя скроллами (удобно ведь?) и пантуйтесь себе на здоровье. А для геймера, слова "маломощный лазер Class 1, потребляющий меньше 700 мкВт" или "КМОП-матрица фотосайтов 30x30 со скоростью захвата 6400 кадров/сек" - это просто пустой звук. Поясняю, чем лазер плох именно для FPS-геймера (для тех кто не играет в игры: FPS - First-Person Shooter).
1. На лазерных мышах расстояние, на котором сенсор начинает цеплять поверхность, довольно большое (1 см в среднем). И поступить с лазером так, дабы сократить это расстояние, в отличии от оптики, не получится. Конечно для high-сенсеров (людей, привыкших играть с высокой чувствительностью мыши в настройках) это не очень большой недостаток, а для middle и small будет крайне неудобно. Именно поэтому я взял mx518 вместо G5.
2. Лазер более привередлив к поверхности чем оптика, и на некоторых может даже проскальзывать (пластик и стекло особенно). Поэтому наличие ковра под определенную модель - обязательно. Если нужно хорошее скольжение, то это прибавит к затратам ещё ~1000р (жми).
3. Лазерные мыши более привередливы к наличию дров (рейзеры особенно). Если вы крутой чувак и играете не только дома, но и в клубах, участвуете в различных чемпионатах, то этот недостаток может очень повлиять на вашу игру. Не один уважающий себя геймер не придёт на чемп без своих родных девайсов, чтобы играть в клубе "на дереве". А дрова на мыши в клубах, как правило, не устанавливают. Более того, они часто запрещены правилами, как и наличие конфига.