А может флюорография?
А может флюорография?
Хорошо бродить по улице с тёплым кроликом за пазухой, принимая как награду сердца маленького стук...
Доза излучения очень мала, в аэропорту вы же ходите через эти рамки, "светитесь", а фоновое излучение от бытовых приборов!!! Оно конечно менее сильное, но оно постоянное!!! В общем я ничего не вижу страшного в флюорографии раз в год))
- - - Добавлено - - -
Да, и еще, детям до 15 лет делают рентген, а не флюру, а лучевая нагрузка при рентгене меньше))
- - - Добавлено - - -
http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=192302
Хорошо бродить по улице с тёплым кроликом за пазухой, принимая как награду сердца маленького стук...
что-то я прочитала и... опухла в попытке понять... Т.е. все методы неточны, но в РФ применяется метод с чувствительностью 50-70% супротив методов с чувствительностью 89-90% из-за специфичности последних в 90% (а в некоторых случаях и 99,2%)? Я ничего не упустила? И это всё на фоне общего инфицирования взрослого населения в 90% случаев? ИМХО, всё, что написано после "выводы", как-то очень за уши притянуто. Или я чего-то недоосознала? Недоосознала, например, преимущества Манту перед Квантифероновым тестом.
И кстати, призыв "вместо манту - только рентген" - это только для открытых форм туберкулеза (т.е. для предотвращения заражения окружающих), в других случаях это бесполезная хрень.
И да, ткните меня, плиз, носом в данные о специфичности Манту. Не могу найти цифирь, как по другим методам. Только строчку "минимум ложно отрицательных" нашла. А минимум - это сколько? А то звучит как в том видео про Варлока, Иммолейт ИмпрувЭд и "вероятность резиста крайне мала". =))))) Шутка специфическая, но ВоВощи поймут =)
Сыну делали плановую ревакцинацию АДС-м (дифтерия, столбняк) в мыщцу ноги - он три дня встать на ногу не мог, вся нога болела и горела, помогал немного только найз((( Уже 2 года посылаю всех врачей самих прививки делать! От Манту тоже отказались - врач из 7 школы чуть ли мне весь мозг не вынесла((
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)