-= Выбор ЭЛТ/ЖК/Плазма/Проекционного ТВ для дома =-

[MeL]

Вобщем столкнулся с проблемой выбора ТВ для дома.
Изначально хотел взять добротный ЭЛТ телек и остановился на 32" 16:9 Филипсе. Картинку он показывал самую сочную и геометрически правильную из всех.
Потом подумал, что ЖК телек будет более функционален. Потому как, разрешение у него "покруче", и HD фильмы будут проявляться во всей своей красе, а так же на нём можно играть в игрушки, используя как большой моник.
Потом когда ознакомился с ценой хороших и достойных ЖК телеков призадумался, а может быть за те же деньги купить плазму? Которая будет дюймов на 10 больше?
А может быть купить проекционник, который будет ещё больше, а стоить будет дешевле чем плазма????

Вобщем назадавал себе кучу вопросов, и не могу найти достойного ответа.

Прошу совета:
кто из вас какие запросы выдвигал при покупки ТВ в квартиру, какой именно ТВ купил, какие впечатления, плюсы, минусы, и что бы вы купили, если бы была такая возможность.

Со своей стороны могу дать несколько советов, для тех, кто уже практически определился с желаемыми моделями, но не может выбрать 1 достойную.
Инфы в Интернете я почитал целую кучу....

[Whitesmith]

Размер экрана телевизора определяется в первую очередь расстоянием от глаз до экрана. Если расстояние типа 2м то 25" ящика за глаза хватит, иначе глаза по экрану бегать будут. Чем больше расстояние тем больше размер диагонали.

[MeL]

Расстояние до экрана будет порядка 3 метров.
Опять же, ЖК телек представляет бОльшее и качественно разрешение экрана.

[Whitesmith]

У ЖК-шки есть физическое ограничение на количество передаваемых цветов. Он не передает все оттенки. Хотя с субъективной точки зрения, а увидишь ли ты их? С практической занимает меньше места, отсутствие всякого излучения, энергии потребляет меньше. Для 3-х метров плазма великовата будет. Кинотеатр скорее всего будет? Диагональ думаю 29" - 32" больше не имеет смысла.

[MeL]

будет именно кинотеатр (точнее он уже практически есть, акустика 5.1 + диван )
для расстояния в 2.5 - 3 метра предполагаю именно 32" ЖК или уж 42" плазму или проекционник (но ОБЯЗАТЕЛЬНО буду использовать экран для игрушек с компа - всякие там футболы, гонки, стрелялки...)

[Whitesmith]

Все таки чисто субъективное мнение:ЖК 32" больше не надо. Вопрос об экране 16:9 или 3:4. Чего будет больше кино или телепередач с играми?

[MeL]

по деньгам получается 32", хотя я бы хотел 42"
32" бывают исключительно 16:9

по поводу чего будет больше :
33% эфира (СтримТВ), 33% DVD и HD, и 33% игрушек

[Whitesmith]

Насчет 42" тут вопрос. Лично мне кажется что для 3м это много, для 4.5-5м нормально, хотя сам люблю ящик смотреть издалека. По передачам лучше получается взять 29". 66% передач идет в формате 3:4 на 32" с 16:9 размер будет меньше, да и DVD не все в формате 16:9. Тут вопрос не денег, а удобства пользования.

[prodiV]

С ЭЛТ такого размера вы через месяц будуте загорелый ходить(т.е. поджаритесь ;)).
Проекционный телевизор имеет довольно блеклые цвета и маленький угол обзора (сейчас уже по-моему даже меньше, чем у ЖК)

Остается только ЖК и плазма, основной их плюс - размер, но плазма будет "жить" намного меньше чем ЖК (насколько слышал от людей, приобретавших плазму, ее хватает на 2000 часов, потом подсветка сильно садиться)

Остается ЖК. Из всех ЖК которые я видел по изображению понравились только Сони бравиа(смотрел в магазине, что и вам советую сделать). Но дорого. Кстати 37" и 42" тож нормально смотреть с 3 метров.
Но если смотреть по ЖК (незнаю на счет плазмы) телевидение с нашей городской сети телевизионной, то либо 32", либо очень далеко надо сидеть, иначе шумы на изображении будут сильно раздражать.

В результате купил проектор: хорошее разрешение, самые маленькие габариты , смотрю без экрана на стене , около 60" с 3-х метров и в полне хорошо, просто дело привычки. Может телевидение смотреть и непривычно, но фильм самое то.
(dlp не берите, "радуга" по началу будет раздражать, хотя через 10 фильмов вы ее уже небудете замечать)
Лампочки хватает на 2000 часов, но за год я насмотрел только 173 часа , замена около 250$.

[MeL]

Проектор хорош для просмотра DVD, но для постоянного просмотра "эфира" на замене лампочек можно разориться
Да и в компьютерные игры, я думаю, будет проблематично играть.
Хочется чего-то универсального...

Пока склоняюсь в сторону 32" ЖК, в магазине посмотрел и "Соньку Бравию", и "Самсунг R71" и "Тошибу 66R" - скорее всего буду выбирать, что-то из этих трёх.
Почитал обзоры в Инете, там некоторые ругают "Тошибу" за проблемы в соединении с компьютером (а для меня это важно), "Сонька" стоит дороговато, а по функциональному оснащению проигрывает "Самсунгу".... Вот теперь думаю....

Про проекционники не зря спрашивал, настолько ли критична слабая яркость и блеклые цвета даже у новых 3LCD проекционников?
Углы обзора - не критичны, потому как телек буду смотреть строго перпендикулярно, ибо место для него уже подготовлено
Проекционник опять же подкупает своей ценой, 50" стоит столько же, сколько хороший 32" ЖК.

Да и плазма хороша, но достойное разрешение для компа и для HD - от 1024х768 стоит намного дороже "обычной" плазмы (852x480), а с таким разрешением только в тетрис можно поиграть

2Whitesmith: понятие комфортного расстояния для просмотра телека весьма условная величина, я, например, в магазине рассматривал 42" ЖК Филипс с разрешением FullHD 1920х1080, так его можно смотреть с расстояния в 2 метра, настолько там чёткая картинка была, а ещё этот "амбилайт"... уххх.... купил бы себе такой.... если бы не цена в 150 000 рупий


Вобщем поиски продолжаются....