Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 18

Тема: Посоветуйте сканер

  1. #1
    Hardware Engineer Аватар для NoBody
    Регистрация
    22.09.2005
    Адрес
    %SYSTEMROOT%
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,533

    Question Посоветуйте сканер

    Сабж: нужен недорогой сканер.
    Задача: перевести в цифру семейный архив фотографий (есть даже фотки 90-110-летней давности).
    В дальнейшем девайс будет использоваться в основном для оптического распознавания текстов (OCR) и для сканирования фотографий (в меньшей степени).
    Присмотрелся вот к модели Сканер Canon LiDE60 - всем устраивает, но прилагаемая к ней программа для оптического распознавания текстов OMNI - нерусская, следовательно придётся искать другой софт
    Есть ещё Genius VIVID 1200X его комплект поставки включает прогу FineReader Sprint - я с ней работал, вот это то что нужно... но качества сканеров от Genius я не знаю. Может у кого есть такой - поделитесь впечатлениями.
    Вообще что лучше взять исходя из вышеперечисленных требований + надёжность, питание от USB (желательно).
    Наличие\отсутствие слайд-адаптера - непринципиально.
    Сборка на заказ, настройка, ремонт, модернизация компьютеров, создание ЛВС. Установка, настр-ка Windows, программ, Интернета. Удаление вирусов, восстановление системы после сбоев. Обращаться в приват.

  2. #2
    Объянваренный Аватар для Nowhere Man
    Регистрация
    24.07.2005
    Сообщений
    700

    По умолчанию Re: Посоветуйте сканер

    Рекомендую дочитать до конца. Себе по той же причине (семейный архив, фото, плёнки) взял два года назад Epson Perfection 2480. Статья той же давности. Жалоб на агрегат нет.

    Итак, вы собираетесь приобрести сканер. Понятно, зачем нужен этот аппарат, он избавит вас от большого объема технической работы при вводе текста, карт и чертежей, а также позволит сохранить в компактном виде домашнюю фото-коллекцию или даже спасти ту ее часть, которая истрепалась либо выцвела от времени. При наличии факс модема несложно отправить любой документ как факсимильное сообщение, а пара «сканер+принтер» может заменить копировальный аппарат. К тому же вполне приличный сканер стоит сейчас дешевле любого, даже самого простенького, принтера.
    По принципу действия сканер напоминает человеческий глаз, а по устройству совсем незначительно отличается от фотоаппарата кино или видеокамеры. «Предок» сканера - фототелеграф, изобретенный немецким физиком Корном в 1906 г Современный сканер, естественно имеет несколько иную конструкцию Свет газоразрядной или флуоресцентной лампы, отража*ясь от сканируемого оригинала, проецируется посредством оптической систе*мы на специальные датчики-фото рецепторы, а они преобразуют световые лучи в электрические сигналы. Далее с помощью аналого-цифрового преобразователя сигналы переводятся в числовую форму и передаются в компьютер. Функции фоторецепторов выполняют так называемые приборы с зарядо*вой связью (Charge-Coupled Devices - CCD ПЗС) Эти крошечные электронные датчики расположенные в линейку, продуцируют электрический заряд вели*чина которого зависит от силы падающего на них светового потока. Линейка ПЗС выполняет выборку строки исходного изображения и передает получен*ную информацию на АЦП, преобразующий их в двоичные разряды - биты ин*формации, пригодные для обработки на компьютере.
    В последнее время получила распространение новая технология с использо*ванием иного типа приемных элементов - так называемых CIS (Contact Image Sensors - контактный датчик изображения). Технология CIS была разработана фирмой Сапоп и давно применяется в факс-аппаратах. В подобных устройствах фотоприемная система состоит из линейки светодиодов и CMOS-датчика, который воспринимает отраженный от оригинала световой ноток самостоятельно, без посредства системы зеркал. Для этого линейка светодиодов должна иметь размер, равный ширине рабочей области устройства. Такое техническое реше*ние уменьшает стоимость сканеров, поскольку из прибора исключается самая дорогостоящая его часть - оптическая подсистема, состоящая из зеркал, линзы и объектива. Плюс ко всему, в таких аппаратах просто нечему ло*маться: CIS-сканеры способны выдержать даже падение с полутораметровой высоты; CCD-устройство после этого требовало бы в лучшем случае сложного и дорогого ремонта. Кроме того, CCD-аппараты нельзя переносить при сня*той транспортной защелке и вне коробки. Тряска, удары, резкие движения сби*вают настройки оптики и механики, что практически неизбежно приводит к выходу сканера из строя.
    Сканер на базе CIS имеет значительно меньшие размеры, прежде всего высоту. Если CCD-устройство в высоту обычно достигает 7-10 см и весит порядка 5 кг, то высота CIS равна примерно 3 см, а вес - около 1,5-2 кг. Подобные устройства потребляют меньше электроэнергии и практически не требуют времени на под*готовку к работе. Кроме того, эти сканеры самые дешевые.
    Впрочем, особенности CIS-матрицы таковы, что сканеры выдают менее чет кие изображения. У них хуже цветопередача, они вносят заметные шумы в оцифрованное изображение и очень чувствительны к паразитной засветке сканируемого оригинала. Необходимо также следить за тем, чтобы оригинал был плотно прижат к планшету. Если зазор составит хотя бы 0,3 мм, результат оцифровки получится неудовлетворительным: изображение сильно затемняется и ката*строфически теряет резкость. Немаловажно и то, что у CIS-матрицы малый ре*сурс: наработка на отказ составляет лишь 500-700 часов непрерывной работы -это примерно год интенсивной эксплуатации, когда устройство используется в течение 4 часов 5 дней в неделю. У GCD-матрицы данный показатель на поря*док больше. Таким образом, покупать CIS-аппараты имеет смысл лишь для разъезд*ной работы, когда важнее небольшие габариты и масса устройства, а также его устойчивость к толчкам, ударам и резким движениям.
    Такие аппараты предлагают на российском рынке фирмы Mustek (модели серий ScanExpress и BearPow с индексами СР, CU, CB), Canon (аппараты серий GanoScan N xxx, Lide), Umax (серия AstraSIim). Имеются также малогабаритные мобильные сканеры HP PhotoSmart, Ptustek и Rhombus, которые используют такой же принцип работы, но они встречаются довольно редко. Их реально при*обрести лишь в фирмах, которые продают аксессуары к ноутбукам. Используются сканирующие модули на базе CIS и в многофункциональных устройствах от Canon, HP и Lexmark. Могут встретиться в продаже устройства серий Relisys GenieScan компании Тесо Imaging, Phantom от Microtek и ScanWorks от LG, хотя эти линейки продуктов уже сняты с производства.
    Описанный принцип действия сканеров не является единственным. Доро*гие аппараты профессионального применения работают на физическом прин*ципе усиления света и используют в качестве регистрирующих датчиков фото*электронные умножители (ФЭУ). Сканируемый оригинал устанавливается на поверхность прозрачного барабана, который смонтирован на массивном и устойчивом основании. Барабан вращается с большой скоростью. Точечный источник света высокой интенсивности освещает оригинал. Отраженный (для непрозрачных оригиналов) или отфильтрованный (для прозрачных оригина*лов) свет попадает на модуль сканирующего датчика, расположенный на не*большом удалении от барабана. Система зеркал фокусирует его и расщепляет на три составляющие, а фотоэлектронные умножители усиливают световой сигнал. Затем аналого-цифровой преобразователь переводит сигнал в цифро*вую форму. Сканирование в барабанных сканерах выполняется по пикселям. При оцифровке прозрачных оригиналов источник света располагается внут*ри барабана. Существуют барабанные сканеры и с внешним расположением лампы: они предназначены для работы с непрозрачными документами.
    Имеются также проекционные сканеры, которые представляют собой циф*ровую камеру высокого класса, жестко закрепленную на специальном штативе. Матрица здесь захватывает все пространство оригинала, так как состоит мини*мум из 8 миллионов фоточувствительных датчиков против 16 тысяч у обычных планшетных сканеров. Изображение при этом получается мгновенно. К тому же не требуется укладывать оригинал на планшет, что удобно при работе с силь*но поврежденными ветхими документами.

    Виды сканеров

    Сканеры делятся на следующие группы: устройства начального уровня, SOHО (офисные и предназначенные для требовательных пользователей), полупро*фессиональные и профессиональные.
    Модели начального уровня наиболее дешевы (их стоимость редко превы*шает 100 долларов, средняя цена на момент написания этих строк составля*ла порядка 60-70 долларов) и просты в обращении, поэтому они и преобла*дают в розничной продаже. Разрешение такого сканера обычно составляет 600-1200 dpi, интерфейс подключения, как правило, USB 1.1. У аппаратов прежних лет часто встречались LPT-порт или нестандартный интерфейс. В качестве опции или штатного компонента возможен трансадаптер: при ставка для работы со слайдами.
    Сканеры SOHO - устройства более высокого уровня. Сканеры, рассчитанные на офисное применение, отличает повышенное быстродействие и прочная ме*ханика, устройства для требовательных пользователей - высокое разрешение (до 2400 dpi) и серьезное программное обеспечение. Наряду с трансадаптерами к ним могут прилагаться автоподатчики документов. Среди интерфейсов под*ключения наиболее широко распространен USB2, но встречается и FireWire (ранее в данной категории преобладали SCSI-сканеры). Многие из таких устройств удобны для использования дома, кроме, конечно, ориентированных на сугубо офисные задачи.
    Полупрофессиональные сканеры применяют для предпечатной подготовки изображений или ввода большого объема документации. Эти устройства редко встретишь в обычном компьютерном салоне, а стоят они от 500 до 2500 долла*ров. Программное обеспечение здесь поддерживает сквозную калибровку сис*темы сканер-монитор-устройство вывода. Такие сканеры не имеет смысла приобретать для домашнего использования, к тому же обычно они рассчитаны на использование не с PC-совместимыми машинами, а с Мас. Скоростные доку*мент-сканеры также не подходят для домашнего применения. Они громоздки, тяжелы и часто используют для подключения сетевой интерфейс. Плюс ко все*му, они не универсальны, так как имеют неважную цветопередачу и низкий дина*мический диапазон, что делает их непригодными для оцифровки фотографий.
    Профессиональные устройства еще дороже: их цена составляет от 2000 дол*ларов и выше. Это, скорее, промышленное оборудование, а не обычная компью*терная периферия, поэтому приобрести их можно только в фирмах, которые занимаются поставками полиграфической техники. В данной группе встреча*ются устройства, работающие совсем по другим принципам, например барабан*ные и проекционные сканеры. Следует особо выделить промышленные высо*коскоростные сканеры, предназначенные для потокового ввода документов, а также устройства крупных форматов, ориентированные на оцифровку чертежей, карт или плакатов. Домой или в небольшой офис такие сканеры покупать не следует, тем более что они очень громоздки, часто под*ключаются к локальной сети, а не к отдельному компьютеру, и требуют для обслуживания квалифицированного оператора.
    Сканеры начального уровня и SOНО ориентированные подразделяются на*ручные, листовые и планшетные.
    Ручные сканеры. По внешнему виду и технике использования ручной сканер напоминает малярный валик. Это сравнение на грани гротеска правильно пе*редает характерные черты работы с подобными устройствами. Чтобы добить*ся хорошей оцифровки, пользователь должен наложить сканером на картинку серию «уверенных мазков», стараясь получить равномерное заполнение скани*руемого поля без зазоров и значительных перехлестов - стиль работы маляра-профессионала.
    Время, когда эти приборы были широко распространены, прошло безвозв*ратно. У классических ручных сканеров нет никаких достоинств, кроме низкой цены и возможности использования в операционной системе MS DOS или ее клонах. Впрочем, эта возможность заложена далеко не во все модели, которые до сих пор еще встречаются на рынке. Многие ручные сканеры не имеют так*же драйверов и для современных операционных систем семейств Windows 9x и NT. Аппараты подобного типа как массовый продукт сняты с производства и практически исчезли из продажи. Их можно купить только бывшими в употреб*лении - на рынке, по объявлению или в комиссионном магазине. В обращении остались лишь сканеры, предназначенные для специализированных секторов рынка, например для считывания штрих-кодов. Но это компоненты компьютери*зованных кассовых аппаратов, и применять их на обычном персональном компь*ютере весьма затруднительно.
    Обладателям ПК с процессором Pentium II и выше надо иметь в виду, что интерфейсные карты ручных сканеров будут работать с их компьютерами только после изменения некоторых настроек в BIOS. Подобные модификации суще*ственно снижают общую скорость работы системы. Что касается функцио*нальных возможностей ручных сканеров, то у них очень узкая рабочая об*ласть (обычно 10-12 см). В результате широкие оригиналы приходится сканировать по частям, в несколько приемов, а потом склеивать изображения. Склейка - трудоемкая процедура, поскольку точно совместить отсканирован*ные фрагменты бывает непросто. Данный тип устройств отличает также очень плохая цветопередача.
    Ручной сканер надо двигать, поэтому иногда трудно добиться равномерного перемещения устройства. Это еще одна причина искажений оцифровки. У руч*ных сканеров настолько плохие технические характеристики, что такие аппа*раты не стоит использовать даже для работы с текстом.
    Впрочем, некоторые фирмы предлагают устройства, которые можно счи*тать ручными сканерами. Это, например, «сканирующие ручки» серии С-Реп, способные распознавать текст «на лету».
    Устройства семейства С-Pen могут функционировать автономно, без под*ключения к компьютеру. Их внутренней памяти хватает, по заявлению разра*ботчиков, на 500 страниц распознанного текста, однако иллюстрации при этом полностью игнорируются. Кстати, в создании С-Pen активно участвовала рос*сийская фирма Abbyy Software House, предложившая встроенный модуль рас*познавания текста. Аппаратная часть этих устройств родом из Швеции.
    Имеются также миниатюрные планшетные сканеры на базе CIS матрицы. По размерам они чуть больше футляра для очков. Они могут служить и в качест*ве ручного сканера, если снять крышку и перемещать прибор по оригиналу. Однако его рабочая область уже, чем стандартная страница формата А4, что несколько ограничивает область его применения. Некоторые устройства име*ют собственную память и аккумуляторную батарею, поэтому позволяют рабо*тать без подключения к компьютеру.
    Кроме того, ручные сканеры, причем очень близкие к классическим на*чала 90-х годов, по-прежнему производят некоторые фирмы, в частности, Hewlett Packard и FujiFilm.. Однако это вполне современные аппараты с USB-под-ключением и довольно приличными характеристиками, способные работать автономно, без постоянного подсоединения к компью*теру. У них имеется внутренняя память, где сохраняют*ся изображения. Однако стоят эти устройства дорого, и в Россию на момент написания данной книги не по*ставлялись.
    Листовые сканеры работают с оригиналом по принципу факсимильного аппарата. Отдельные стра*ницы протягиваются через специальную щель с помощью направляющих роликов или валиков. В процессе движе*ния страницы выполняется ее сканирование.
    Листовые сканеры обычно занимают мало места на сто*ле. Одно время некоторые фирмы предлагали клавиатуры, совмещенные со страничным сканером — цилиндром диаметром в 1,5 см и длиной чуть больше 20 см. Важнейшим достоинством этих аппаратов является очень низкий уровень вибрации и 1лума.
    Листовые сканеры, как и ручные, практически вышли из употребления. Их невыгодно производить: себестоимость та же, что и у планшетных, а цена ниже из-за худших характеристик. Кроме того, у подобных сканеров очень быстро загрязняется оптика, и на оцифрованном изображении появляются полосы. На сегодняшний день аппараты листового типа сохранились только в крупноформатном варианте, то есть для сканирования оригиналов больших размеров: чертежей, карт, плакатов. Выпускаются и листовые документ-скане*ры, предназначенные для ввода больших массивов данных.
    Однако некоторые фирмы, в частности Plustek и Rhombus, возобновили производство листовых сканеров. Это малогабаритные устройства на основе CIS-Maтрицы с очень низким энергопотреблением. Их удобно использовать для разъездной работы в паре с ноутбуком, в сумку для переноски которого данный аппарат легко помещается, или с карманным компьютером, где инсталлирова*на операционная система Windows CE/PocketPC. Вместе с тем, это достаточно дорогие аппараты, которые нечасто встречаются в розничной продаже.
    Определенные перспективы имеют и многофункциональные системы, пред*ставляющие собой листовой сканер, принтер, а иногда также факс и телефон с автоответчиком «в одном флаконе». К «комбайнам» можно отнести также устройства, сочетающие функции принтера и сканера. Простая замена печата*ющей головки на сканирующую превращает струйный принтер в листовой ска*нер. К этому типу принадлежат некоторые модели принтеров Canon и Citizen. Несложно оборудовать сканирующей приставкой и ряд лазерных принтеров последних моделей от HP, Minolta/QMS и Kyocera-Mita. В таком случае появля*ется возможность не только распечатывать на них документы, но и использо*вать их в качестве копировальных аппаратов. Правда, с их помощью нельзя работать с брошюрованными оригиналами. Отметим, что подобные пристав*ки снабжены автоподатчиком документов. Впрочем, такого рода опции к принте*рам стоят дорого, в среднем в 1,5-2 раза больше обычного планшетного сканера, а результат оставляет желать лучшего. Плюс ко всему, программное обеспечение таких приставок к принтерам не всегда поддерживают TWAIN-интерфейс, что создает целый ряд проблем.
    «Комбайны» обычно стоят значительно дешевле, чем их компоненты по от*дельности. К тому же они тратят мало электроэнергии, просты в эксплуатации и занимают немного места на столе. Такие комбинированные устройства могут выполнять ряд функций в режиме off-line, то есть будучи отключенными от ком*пьютера. В России продаются многофункциональные аппараты производства Avision, Brother, Samsung, OKI, Canon, Xerox, Lexmark, HP и некоторых других фирм. Однако и в этих устройствах листовые сканеры заменяют планшетными.
    Многофункциональные устройства делятся на две большие группы: «3 в 1», имеющие в поставке факс, и «2 в 1», которые объединяют сканер и принтер. Последние также называют цифровыми копирами. Именно такие устройства у нас оказались наиболее популярными, во всяком случае, на потребительском рынке и в сфере малого бизнеса. Однако не только на такого рода потребите*лей ориентируются производители различных многофункциональных устройств (МФУ). Есть модели, которые предназначены для корпоративных покупателей. Такие аппараты используют высокопроизводительные лазерные печатающие модули, в том числе и цветные, а также скоростные сканеры с автоподатчиком документов. Подключение производится через сетевой интерфейс (в поставку входит принт-сервер). Производительность таких устройств может достигать 60 копий в минуту.
    Листовые сканеры большого формата - дорогие приборы стоимостью в не*сколько тысяч долларов. Сфера их интенсивного применения - оцифровка ма*шиностроительных и строительных чертежей, поэтому такие сканеры обычно бывают монохромными, хотя и с достаточно высоким разрешением. Современ*ные аппараты имеют оптическое разрешение как минимум 1200 dpi (обычно 1800 или 2400 dpi). Но крупноформатные листовые аппараты очень громоздки и тяжелы, да и похожи они скорее на станки, чем на привычную компьютер*ную периферию. Впрочем, эти аппараты и относят к промышленному обору*дованию. Довольно много устройств листового типа и среди промышленных высокоскоростных сканеров, предназначенных для потокового ввода большо*го количества документов.
    Надо иметь в виду, что производители листовых сканеров прежних лет не комплектовали свои изделия драйверами даже для Windows NT, не говоря уже об операционных системах семейства UNIX, Mac OS или OS/2. Кроме того, аппаратам данного типа свойственно невысокое качество сканирования полу*тоновых изображений. После определенного периода интенсивной эксплуата*ции (обычно через год-полтора) листовой сканер начинает «полосить» вслед*ствие загрязнения оптики, и исправить этот дефект можно только в сервисном центре. Следует отметить, что в подавляющем большинстве модели сканеров не поддаются модернизации и их ремонт весьма дорог. Поэтому лучше строго соблюдать правила эксплуатации и своевременно проводить необходимые про*филактические работы.
    Планшетные сканеры - аппараты, получившие наибольшее распро*странение. Раньше они были громоздкими, тяжелыми и дорогими, но в послед*нее время ситуация существенно изменилась. Планшетный сканер с отличными характеристиками, выпущенный солидным производителем, можно приобрес*ти за 100-150 долларов или даже дешевле; не редкость и аппарат ценой около 50 долларов. Уменьшились также габариты: многие современные планшетные сканеры весят примерно 1,5 кг. имеют размеры чуть больше листа бумаги и тол*щин) около 3 см.
    Некоторым ограничивающим фактором является, пожалуй, размер самого оригинала. Как правило, планшетные сканеры рассчитаны на работу с ориги*налом размера 215,9x297 мм, что немногим больше стандартного формата А4. Поэтому скромные габариты рабочей зоны сканеров планшетного типа затруд*няют оцифровку разворотов книг, альбомов и страниц большого размера.
    Есть и такие аппараты, которые позволяют работать с документами форма*та A3 (297x420 мм), но стоят они довольно дорого: обычно в 2,5-3 раза дороже, чем устройство формата А4 с аналогичными характеристиками. Многие скане*ры позволяют работать с листами американского формата Legal: 8,5x14 дюй*мов, или 215,9x355,6 мм. Их формат обычно обозначают как А4+. Но иногда поступают в продажу и аппараты, рассчитанные на листы формата Letter (215,9x275 мм), что несколько меньше общепринятого для России формата А4. Впрочем, после победы авторизованных дилеров над «серыми» поставщиками встретить подобного рода аппараты в продаже мало реально.
    С помощью планшетного сканера можно оцифровывать практически все, что угодно: фотографии, книги, отдельные листы и даже небольшие предме*ты. Известно, что нескольким экспериментаторам удалось сфотографировать*ся... прислонив собственную физиономию к стеклу, а затем запустив программу сканирования! Однако лучше этого не делать - в сканерах используются очень мощные лампы, так что достаточно велика вероятность получить серьезную травму сетчатки глаз.
    Практически все планшетные аппараты предусматривают подключение специальных приставок, позволяющих сканировать прозрачные оригиналы. Б последнее время предлагается все больше устройств, где подобная опция включена в базовую поставку. Такие устройства называются трансадаптерами (от Transparency Adapter) или слайд-приставками.
    Трансадаптеры делятся на пассивные и активные. Пассивный адаптер - са*мый примитивный и, следовательно, самый дешевый. Адаптеры первого поко*ления даже не имели своего источника света. Кстати, его очень легко изгото*вить самостоятельно из подручных материалов: понадобится зеркало, в качестве которого можно с успехом использовать испорченный компакт-диск, кусок ма*тового стекла, а также жесть, листовая латунь, проволока, фанера или комби*нация этих материалов. Само приспособление имеет вид призмы, в основании которой находится непосредственно слайд, накрытый матовым стеклом, а на одной из граней - зеркало (рис. 1.5). Эту конструкцию необходимо поместить на планшет сканера перпендикулярно направлению движения каретки таким образом, чтобы свет от лампы сканера, отражаясь от зеркала, попадал на ори*гинал. оцифровке изображения на просвет лампа под стеклом отключается. Качество работы подобных приставок сильно страдает за счет неравномерно*сти и недостаточной интенсивности освещения. Такие конструкции плохо под*ходят для сканирования темных пленок. Оригинал сканируется через стекло, из-за чего повышаются требования к уходу. Свет преломляется и рассеивается на границах воздух-стекло, что часто ведет к появлению трудно устранимых артефактов и шума. Именно приставки данного типа в настоящее время пре*обладают в продаже.
    Активный трансадаптер - это лампа, которая просвечивает оригинал, дви*гаясь синхронно с кареткой сканера. Лампа имеет большую мощность, ориги*нал просвечивается равномерно. Но такая конструкция неизбежно дороже, и потому применяется только в устройствах полупрофессионального уровня. К тому же оригинал располагается на стекле со всеми вытекающими отрица*тельными последствиями.
    Хотелось бы отметить, что приобретение транс адаптера к сканеру, оптиче*ское разрешение которого составляет 600 dpi и ниже, совершенно нецелесооб*разно. Будут потеряны мелкие детали, и изображения просто утратят фотореа*листичность. Более или менее приличных результатов можно добиться лишь в том случае, если сканер имеет оптическое разрешение 1200 dpi и выше и снаб*жен трансадаптером с активной подсветкой. И даже в этом случае получение изображений, пригодных для печати, будет проблематичным. Чтобы получить изображение того же качества, что на минилабе, причем не самом современ*ном, необходимо, по крайней мере, вдвое более высокое разрешение. Поэтому в последнее время некоторые компании, в частности BenQ, Nikon, Pacigic Image, Umax, Canon и Minolta, начали выпускать недорогие потребительские слайд-сканеры. Эти устройства предназначены для сканирования прозрачных оригиналов небольшого размера - главным образом любительских фотопленок, слайдов и диапозитивов. Они комплектуются лампой повышенной мощности и снабжены оптической системой более высокого качества, нежели обычные планшетники, но и стоят примерно вдвое дороже. Для владельцев больших фо*токоллекций и азартных фотолюбителей такие затраты могут оказаться оправ*данными.
    Слайд-сканеры способны надежно предотвращать ситуации, когда после преобразования негатива в позитив цвета фотографии оказываются силь*но разбалансированными. За счет более высокого динамического диапазона они намного меньше зашумляют изображение и препятствуют выпадению тем*ных или светлых участков. И, пожалуй, самое главное: программное обеспече*ние современных слайд-сканеров часто имеет весьма интеллектуальные сред*ства для подавления всевозможных артефактов, например эффекта зернистости пленок. Некоторые модели поддерживают технологию Digital Ice, с помощью которой легко устраняются следы пыли, царапины, а также восстанавливается исходная цветовая гамма на выцветших слайдах. При этом использовать данную технологию на обычных планшетных сканерах невозможно, поскольку она долж*на реализовываться и на аппаратном уровне - посредством сканирования в лу*чах не только видимого, но и инфракрасного спектра.
    В последнее время поддержка данной технологии появляется и в планшетных сканерах. Такие модели, на момент написания этих строк, выпустили Canon, Epson и Microtek. Вполне возможно, их примеру последуют и другие. Пока это достаточно дорогие аппараты, но цены на них будут снижаться.
    Барабанные сканеры - очень дорогие машины для профессионалов, обыч*но напольные устройства с довольно значительными габаритами и массой. Они предназначены для сервисных бюро, репроцентров, типографий и служат для оцифровки прозрачных и непрозрачных оригиналов самого высокого каче*ства. По принципу действия барабанные сканеры отличаются от аппаратов всех других типов. Как правило, эти приборы основаны на эффекте фотоэлек*тронного умножения. Программное обеспечение к таким сканерам существует только для Мае. Сканеры данного типа мы не будем рассматривать.
    Промышленные высокоскоростные сканеры предназначены для потоково*го сканирования больших массивов документов. Поэтому их часто называют документ-сканерами. Главное их отличие - чрезвычайно высокая скорость ра*боты, которая достигается благодаря использованию сетевого интерфейса, реже SCSI или FireWire. Такие устройства часто сжимают отсканированные образы документов, что уменьшает объем передаваемой информации и способ*ствует ускорению обмена данными. Автоматический податчик документов вхо*дит в их базовую поставку, а не является опцией, как у массовых офисных и до*машних сканеров. Как правило, средний документ-сканер имеет «на борту» 8 Мб памяти, в то время как устройства класса SOHO в лучшем случае содер*жат 256 Кб. Кроме того, документ-сканеры, за исключением самых дешевых, используют для передачи данных интерфейс ISIS, который отличается ot WIA и TWAIN поддержкой работы в локальной сети. Предлагаемые в настоящее вре*мя устройства позволяют оцифровывать до 60 страниц в минуту, но остальные технические характеристики можно в лучшем случае оценить как посредствен*ные. Наиболее распространены на российском рынке изделия от Avision, Canon, Fujitsu, Kodak, Mitsubishi (Verbatim) и Panasonic. К этому же классу оборудова*ния можно отнести старшие модели цифровых копировальных аппаратов, которые фактически представляют собой многофункциональные устройства, где сканер совмещен с принтером. На российском рынке их предлагают HP, MB, Xerox, Sharp. Ricoh.
    Документ-сканеры и сканирующие модули высокопроизводительных МФУ обычно являются планшетно-протяжными. При использовании автоподатчика такие сканеры работают как типичные протяжные. Однако можно сканиро*вать через планшет, если оригиналы по тем или иным причинам невозможно загрузить в автоподатчик. Встречаются и просто протяжные аппараты. В част*ности, именно такие преобладают н номенклатуре документ-сканеров Canon, есть подобного рода устройства среди младших моделей Fujitsu.
    Среди таких сканеров до сих пор встречаются монохромные. Это весьма дорогие (часто стоимостью в несколько тысяч долларов), громоздкие и тяже*лые приборы, не рассчитанные на домашнее или офисное применение. Подоб*ные устройства предназначены для использования в архивах, библиотеках или в очень крупных организациях с интенсивным документооборотом. Как и круп*ноформатные сканеры, высокоскоростные устройства обычно делаются не на*стольными, а напольными.
    Однако предлагаются и более дешевые сканеры (300 долларов и ниже), где автоподатчик документов представлен как штатный модуль или в виде оп*ции. Емкость автоподатчика недорогих устройств небольшая, от 10 до 50 ли*стов. Но быстродействие таких аппаратов существенно выше, чем у большин*ства универсальных «домашних» и офисных приборов: на оцифровку одной страницы затрачивается не более 10 секунд. Подобные сканеры обычно харак*теризуются усиленной механической частью. Программное обеспечение по*зволяет применять компрессию изображений, что еще более увеличивает быс*тродействие. Однако приобретать такой прибор для домашнего использования не стоит.
    Хотелось бы также отметить, что работа дешевых автоподатчиков документов вызывает множество нареканий. Эти устройства требуют крайне осторожного обращения и часто выходят из строя. К тому же в последнее время их все больше вытесняют младшие модели документ-сканеров и МФУ для рабочих групп.

    Технические характеристики

    При выборе сканера его технические характеристики не менее существенны, чем цена. Сканер - это сложный прецизионный прибор, и его свойства опре*деляются множеством технических параметров. Наиболее важными из них яв*ляются физическое разрешение и глубина цвета.
    Разрешение (плотность выборки, частота дискретизации). От разрешения зависит способность сканера передавать мелкие детали картины; чем оно выше, тем больше информации будет снято со сканируемого оригинала. Примеры изображения с разным разрешением показаны на рис. 1.7. Разрешение измеря*ется в точках на дюйм (dot per inch, dpi, или point per inch, ppi, реже sample per inch, spi). Часто в технических описаниях и паспортах разрешение скане*ра задается двумя числами, например 600x1200 dpi или 1200x2400 dpi. Первое число (его иногда называют оптическим разрешением) зависит от количества фоторецепторов на каретке сканера. Второе - механическое разрешение -представляет собой число считываний информации (выборок), поделенное на длину пути каретки. Эта величина показывает, сколько выборок сканера при*ходится на единицу перемещения каретки, и определяется механическими ха*рактеристиками привода. С технической точки зрения намного проще умень*шить шаг перемещения и тем самым увеличить механическое разрешение, нежели укомплектовать прибор большим количеством фоторецепторов. Поэтому ис*тинное физическое разрешение следует оценивать по первому, меньшему чис*лу, так как второе носит несколько рекламный характер. Иногда в обиходе по*нятия «физическое разрешение» и «оптическое разрешение» не различаются и употребляются как синонимы.
    Однако в последнее время появились сканеры, где используется несколько матриц более низкого разрешения, и в документации указывается суммарное. Истинное разрешение такого устройства будет существенно ниже, чем заяв*лено производителем. Например, реальное разрешение HP ScanJet 7470 или Epson Perfection 2400 составляет не более 1600 dpi, но никак не заявленные 2400 dpi. Кроме того, снижается надежность подобной конструкции. Так что со*ветуем критически относиться к сканерам с заявленным оптическим разрешени*ем в 1600 dpi и выше.

    Где твои немного грустные, и глаза, и песни - Русские . . .

  3. #3
    Забанен
    Регистрация
    16.02.2006
    Сообщений
    138

    По умолчанию Re: Посоветуйте сканер

    А чем файнридер не подходит? ... для обработки текста ... и чего его искать ... он в сети валяется

  4. #4
    Hardware Engineer Аватар для NoBody
    Регистрация
    22.09.2005
    Адрес
    %SYSTEMROOT%
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,533

    По умолчанию Re: Посоветуйте сканер

    Больше мнений нет?
    Сборка на заказ, настройка, ремонт, модернизация компьютеров, создание ЛВС. Установка, настр-ка Windows, программ, Интернета. Удаление вирусов, восстановление системы после сбоев. Обращаться в приват.

  5. #5
    Особый статус
    Регистрация
    04.07.2004
    Возраст
    42
    Сообщений
    2,903

    По умолчанию Re: Посоветуйте сканер

    для таких целей подойдёт любой!!!
    Сканер Canon LiDE60, USB 2.0 понравился ... берите!
    p.s. странно, что Вы такой вопрос задали ...

  6. #6
    . .
    Регистрация
    16.02.2005
    Сообщений
    688

    По умолчанию Re: Посоветуйте сканер

    Цитата Сообщение от Alex25
    для таких целей подойдёт любой!!!
    Поддерживаю.
    Canon LiDE60 - компактный и качественный сканер. По поводу программного обеспечения. Я бы посоветовал установить только драйвер с диска (остальное ПО имхо-хлам). Сканировать фотографии очень удобно из фотошопа, тут же обрабатывать их и сохранять. То же самое можно делать с единичными документами не требующими распознавания текста, делая их в фотошопе лучше оригинала. ;) А если нужно распознавание текста и файнридер плохо будет распознавать его (газета на которой резали колбасу после селедки) - можно, отсканировав и обработав (опять же в фотошопе) подсунуть его в файнридер, где он будет распознан уже без проблем.

  7. #7
    winners never out Аватар для RaNgeR
    Регистрация
    04.07.2004
    Адрес
    Солнечногорск
    Возраст
    35
    Сообщений
    336

    По умолчанию Re: Посоветуйте сканер

    у меня http://www.hitech-online.ru/articles..._Slim_USB.html ( тесты http://www.genius.ru/articles.aspx?anum=174 ) такой уже 4 года, на работу не жылуюсь, оч нравится
    если ничего особенного делать не нужно, то любой подойдет, все равно придется обрабатывать фотографии в редакторе(в той или иной степени) для достижения наилучшего результата
    Нет ничего невозможного...


  8. #8
    Старожил
    Регистрация
    05.07.2004
    Сообщений
    1,702

    По умолчанию Re: Посоветуйте сканер

    Не сметь брать CIS матрицу:weirdo:
    Ну Epson лидер и все тут.
    Скорость и качество (особенно старое фото) за ним.
    Из минусов габариты и внешний БП (а вы видели CCD с питанием от USB?) ну и цена;)
    З.Ы. Можно Astra взять
    1km=1024m

  9. #9
    Hardware Engineer Аватар для NoBody
    Регистрация
    22.09.2005
    Адрес
    %SYSTEMROOT%
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,533

    По умолчанию Re: Посоветуйте сканер

    2 Alex25: желательно бы иметь в комплекте нормальное ПО для OCR... Тратить восемь тысяч на FineReader что-то неохота, а крякнутые - ну их нах
    Но сама машинка мне нравится, у нас на работе её младшая сестра LiDE25 трудится, проблем нет.

    2 Andy: говорят, что CCD-матрицы крайне ненадёжны и быстро выходят из строя.
    А ты про какую конкретно модель Ёпсон?
    Что касается UMAX, то я с ними работал, нормальные работяги, только вот наводки от них... в радиусе пяти метров вся акустика начинает фонить 50 герцами, создавая полное ощущение нахождения в трансформаторной будке :(
    Кроме того, я не знаю, какое в комплекте к ним идёт ПО.
    Сборка на заказ, настройка, ремонт, модернизация компьютеров, создание ЛВС. Установка, настр-ка Windows, программ, Интернета. Удаление вирусов, восстановление системы после сбоев. Обращаться в приват.

  10. #10
    Ѧ Аватар для DimmY
    Регистрация
    20.09.2004
    Сообщений
    5,351

    По умолчанию Re: Посоветуйте сканер

    Предположу, что категорически советовать не брать CIS-датчик, а только CCD, могут люди, не видевшие отвратительных сканеров на CCD, и хороших -- на CIS. Предпочтение -- да, но категоричность только по этому параметру -- извините.
    .

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Дешево продам сканер
    от NoBody в разделе Продажа компьютеров и комплектующих
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 09.08.2018, 21:40
  2. Помогите подключить сканер
    от BORODACH в разделе Компьютеры и периферия
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 10.01.2007, 19:57
  3. Полетел сканер- где отремонтировать??
    от Step в разделе Компьютеры и периферия
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 16.01.2006, 22:19
  4. Помогите выбрать сканер
    от lesya в разделе Компьютеры и периферия
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 16.10.2005, 21:15
  5. Разыскивается ручной сканер!
    от Skylevels в разделе Компьютеры и периферия
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 16.06.2005, 13:37

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Top.Mail.Ru