ОК. Сто раз не слышал /и не собираюсь выслушивать/, но уж будьте добры следить за контекстом своих выражений в форуме.Сообщение от digiTALker
Выделенную фразу, сказанную вами, прочитайте еще раз.Сообщение от digiTALker
Это грандиозно двоякое мнение. Почему грандиозное? Чуть ниже из примеров жизни.
Вы предложили сначала поднимать цену на услуги, которые только потом будут предоставляться? А представьте вот что:
1. Давайте _сразу_ раза в 2-3 поднимем цены на сырое мясо (говядину, свинину) и продукты из него.
А что, тогда мы сможем поверить в то, что мы больше не будем есть то ГМ-дерьмо, что поставляет нам США и некоторая часть Европы???, а будем выращивать свое, экологически чистое?
2. Давайте _сразу_ ЕЩЕ раза в 1,5-3 поднимем цены на ЖКХ (которые сейчас и так беспредельны). Тогда, может, будем жить в не засранных по полной программе подъездах, будем вовремя получать отопление, обойдемся без отключения горячей воды летом и т.д.
3. ..........
4 ...........
1001 ......
и так далее и тому подобное.
Я к тому, что если я увижу _нормальную_ услугу (хотя бы ЖД), то я _буду_ платить за нее по-полной.
За хреновую услугу я и платить буду хреново, а по возможности, обойдусь и вообще без какой-либо платы. У нас же рыночное общество, что же вы хотели?
Ваш образ мышления в корне неправильный, ибо сначала надо в ПОЛНОЙ мере ВИДЕТЬ, за что ТЫ платишь СВОИ деньги, а уж потом платить...