Про человеков

[КиндерСюрприз]

Выскажите своё мнение: есть ли смысл заниматься людьми с отклонениями (умственными или физическими инвалидами). Может есть смысл воспоьзоваться примером Спарты: всех немощных с 1000 м. в пропасть? Деньги гос-ва идут на их содержание, может эти средства направить на развитие нормальых людей?

[Ворон]

Если пойти этим путем, то легко скатимся к фашизму. Почему?
А что такое НОРМАЛЬНЫЙ человек?
Сегодня большая часть молодежи физически слабее тех же молодых людей, но 30 лет назад.
У психологов самая главная проблема - проблема больного. Оказывается доказать, что у человека мания, видения и т.п. крайне трудно! И тут встает вопрос: кто не прав: врач или пациент?

[Alexiy]

Не тут вопрос не так стоит - как отличить, а вопрос - куда направить средства, нужно ли помогать тем, кто явно уступает в своих возможностях здоровому большинству. Всякие калеки, дауны... не надо быть доктором, чтобы определить, что у человека нет руки или способности к нормальному общению.

И не надо путать со Спартой - там и вовсе стариков убивали, хотя те вполне могли ясно мыслить и обучать других мудрости.

[ich]

Хорошая мысль. Замечу, что это не "деньги гос-ва идут на их содержание", а наши с вами деньги--т.е. деньги налогоплатильщиков. Я бы ни копейки не дал на содержание даунов.

[Обгашеный гуманоид]

есть ли смысл заниматься людьми с отклонениями (умственными или физическими инвалидами). Может есть смысл воспоьзоваться примером Спарты: всех немощных с 1000 м. в пропасть?

А если подумать в жизни всякое бывает и недопусти господь с кем нибудь
из родствеников несщастье случится и его в пропасть с 1000 м
ведь человек может не с рождения инвалидом стать а допустим в результате инсульта или аварии

[Boyann]

Выскажите своё мнение: есть ли смысл заниматься людьми с отклонениями (умственными или физическими инвалидами). Может есть смысл воспоьзоваться примером Спарты: всех немощных с 1000 м. в пропасть? Деньги гос-ва идут на их содержание, может эти средства направить на развитие нормальых людей?

А Вы прямо как Господь Бог, решаете, кого в пропасть, кому жить. Многие из этих, как Вы говорите, умственных и физических инвалидов намного лучше тех моральных инвалидов, которые по улицам ходят и на которых государство тратит еще большие деньги за образование и т.п. чем небольшая пенсия по инвалидности.

И вообще эту тему надо просто удалить с форума. Не нам судить.

[Cnandr]

Считаю, что есть ряд болезней при которых человек перестает быть человеком, думаю, что людям с тяжелыми психическими заболеваниями не зачем жить, они не только не могут восстановиться но и несут определённую опасность для общества, себе, однако люди имеющие физические недостатки остаются членами нашего общества и на их содержание и нормальное существование государство просто обязано выделять деньги, тем более, что от такой беды никто не застрахован. Также считаю что тяжело больные люди должны иметь право на эвтоназию.

[STEED]

Да..ну и темка. Интересно, чем она навеяна с утра пораньше? Денег государство больше выделять на "нормальных людей" всеравно не будет, если только самую малость.
Все гении и одарённые - люди с отклонениями ,кстати, не только с психическими, но и с физическими.
Дауны, между прочим , очень добрые и трудолюбивые , жаль только долго не живут. Психически нездоровые люди в больницах, и старики в домах престарелых тоже долго не протягивают. У государства нет достаточных средств на их содержание, одинаково как и на детей в детдомах.
И, вообще, как же мы будем жить без наших стариков? Кто будет учить уму-разуму поколение "пепси"?
Жутко на душе от этой темы.

[Palych]

А где гарантия,что у нас самих не найдут какой-либо "болезни"?

[le_antonio]

А на что нам с болезнью Дауна? Имхо, смысла "выращивать" их нету. Также безногих, безруких (с рождения)... все равно же они умрут раньше, а их родители потратят на них все своё здоровье и нервы... лучше взять нормального ребенка из дет-дома, чем выращивать эти растения.