Исходя из каких критериев оценивается здравый смысл модератора?
Созывается консилиум врачей-психотерапевтов, которые проводят многочисленные тесты и решают, способен ли человек выполнять обязанности модератора.
А вы что подумали, TNS? Тут всё очень сурьёзно.
.
На самом деле бред. Предложение предполагает, что тогда модераторам вообще нельзя отписываться. В том числе и от ника-двойника. Предположим, поссорился этот "двойник" с кем-то из участников, а "оригинал" его забанил. Проблема не решена.
Так что все-таки придется положиться на здравый смысл и опыт модераторов.
весна еще не наступала, откуда такое обострение?
не хотите проблем с модераторами, не обсуждайте их действий с ними самими, почему как только кто то не согласен с действиями модераторов, каждый стремится опубликовать топик об этом событии, каждый пытается обсудить действие этого человека именно с ним?
все просто как все гениальное -
вы нарушили закон ( пусть административно) милиционер составляет протокол об нарушении, вы не согластны, вы протестуете, за что получаете несколько суток ареста за за то что мешаете исполнять свои обязанности милиционеру.
Другие люди, просто напросто спокойно подождут пока им все нарушение оформят и подают жалобы на действие милиционера в вышестоящие инстанции.
как правило во втором случае люди чаще находят свою правду.
насчет регистрации вторых ников модераторам - да бред полнейший, если ты не можешь сдержать себя в отношении пользователя облеченного властью, то 100% уже точно не станешь сдерживать себя при общении с простым смертным пользователем
"Все что мне нравится, - это либо аморально, либо от этого полнеют." Ларошфуко
"Ближние не любят тебя когда ты богат, но когда ты нищий, они пожалеют для тебя даже пищу" Восточная мудрость
Тема бред... участники будут доказывать что модераторы (с большой?) гада, а сами модеры будет утверждать, что участники сами подонки ..
p.s. к форуму в целом и модерам отношусь с юмором
"Модера́тор (от лат. moderātor - возглавляющий группу) — человек, имеющий более широкие права по сравнению с обыкновенными пользователями на общественных сетевых ресурсах (чатах, форумах, эхоконференциях), в частности, хотя бы одно из двух прав:
* право стирать чужие сообщения
* право банить пользователей
Теоретически, модератор отвечает за соблюдение установленных норм поведения. Однако некоторые модераторы стирают сообщения или банят пользователей по своему произволу; термин «модератор» отражает права, а не поведение."
Взято от сюда.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%...82%D0%BE%D1%80
Считаю, что модераторы действительно злоупотребляют своим положением (ссылаясь на "здравый смысл") . Модерирование становится сливом для накопившегося негатива. Также бывает, когда модератор, руководствуясь личными сим- или антипатиями, относится более снисходительно или жестко не смотря на правила.
Причем, пользователь ничего доказать или изменить не может. Единственным вариантом закрыть проблему могло бы быть модерирование строго на основе Правил форума--буква в букву, исключив из правил фразу "руководствуясь своим здравым смыслом и опытом".
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)