Юридическая консультация по семейному праву

[Светлана]

Усе прояснилось.
Оказалось просто не успели забить в новую базу данных мое пособие новое.
Ох уж эта 1эс бухгалтерия.
Я расстроилась - теперь деньги получу только 15 марта.

[ich]

Ситуация: у одной хорошей знакомой муж живет с другой женщиной уже полгода, но разводиться не хочет, тк, типа, обоих любит+маленькая дочь от брака. Подать в суд она (жена) не может, тк там надо указать место жительства мужа, а он нигде не прописан, временной регистрации не имеет, где живет--неизвестно, на работе тоже не оформлен (торгует на нелегальной точке на рынке). При этом периодически появляется и парит мозги.
Вопрос: как же ей развестись?

[Passion]

Самый простой вариант, что надо сделать, это указать в исковом заявлении свой адрес как адрес местожительства мужа. Ведь он там жил раньше. Вот его и указывать. И повестки не получать за него, не расписываться.
А если по закону, истец (ваша знакомая) не знает адреса ответчика, в исковом заявлении должны быть указаны действия, предпринятые истцом для выяснения адреса ответчика. Таким образом, перед подачей иска в суд ваша подруга должна будет выяснить через милицию или Регистр народонаселения информацию о местонахождении мужа. Если самостоятельный поиск супруга не даст никаких результатов, то она будет вправе подать в суд иск без указания места нахождения ответчика, но при этом в документе необходимо будет отметить, в какие учреждения она обращалась для выяснения этих данных. В ходе производства дела суд имеет право принять меры по дополнительному розыску ответчика и сделать запросы в Налогово-таможенный департамент, Больничную кассу и т.д. Если эти меры не дадут результата, ответчик может быть приглашен в суд через объявление в газете (чего практически не бывает). В этом случае повестка считается врученной должным образом, и если ответчик все-таки в суд не явится, можно будет принять заочное решение.
Решайте сами.....

[swisska]

Как закон защищает маленьких детишек от их же родителей?
Соседи очень часто и громко орут на ребенка, пугает.

[vikusik]

Можно узнать наверное в Органах Опеки и Попечительства, может чего скажут.

[Passion]

Обратитесь в органы опеки и попечительства с жалобой (заявлением) на предмет выявления ненадлежащего обращения с ребенком. Должны принять, рассмотреть и установить контроль за данной семьей. Лучше если это будет коллективная жалоба (заявление), хотя бы 3-5 человек.

[swisska]

Ограничение размера декретных признано неконституционным

13:19 | Интернет-журнал Point.Ru

Конституционный суд признал нарушающим конституционные права граждан закон, устанавливающий максимальный размер пособия по беременности и родам

Конституционный суд признал нарушающим конституционные права граждан закон, устанавливающий максимальный размер пособия по беременности и родам, сообщает "Эхо Москвы". Как известно, его размер по действующему закону должен быть равен среднему заработку женщины, но при этом — и это самое главное! — не превышать определенного, произвольно устанавливаемого потолка. На сегодняшний день лимит составляет 16 тыс. 125 руб. Нетрудно заметить, что "100% заработной платы" и "не более 16 тыс. 125 руб." — далеко не одно и то же…

Поводом к рассмотрению дела стала жалоба Татьяны Баныкиной, работающей юрисконсультов в крупном агентстве недвижимости в Сарове. В 2002 г., когда она собралась рожать второго ребенка, ее абсолютно "белая" зарплата почти вдвое превышала те 11 тыс. 700 руб., которыми в тот момент был ограничен размер пособия. После появления на свет маленькой Даши семья моментально переместилась из среднего класса в разряд малоимущих. Пришлось даже продавать старенькую "Оку", чтобы свести концы с концами.

"Я попыталась посудиться в суде общей юрисдикции, — рассказала женщина в интервью радио "Маяк". Был подан иск в городской Саровский суд. Суд вынес решение в мою пользу, однако областной нижегородский суд уже отменил это решение, и мне было в иске отказано. Это послужило основанием для моего обращения в Конституционный суд".

В понедельник Конституционный суд рассмотрел дело Баныкиной, изучая доводы сторон о том, насколько соответствует Основному закону статья 15 закона "О бюджете Фонда социального страхования РФ на 2002 год". Как пишет "Российская газета", представитель правительства в КС Михаил Барщевский бился за свою сторону так, как будто декретных лишили его самого. Впрочем, его аргументы были весьма убедительны, в качестве примера он предложил представить ситуацию, по которой без подобного ограничения работница газовой отрасли, зарабатывающая 30-40 тыс. руб., и учительница, получающая 3 тыс. рублей, уходя в декретный отпуск, получали бы от государства именно такие суммы. "Это будет равенство?" — сурово поинтересовался Барщевский. Также представитель правительства в КС опасается, что в случае удовлетворения жалобы заявительницы последствия коснутся регрессивной шкалы ЕСН: "Здесь как нельзя лучше подходит выражение — нельзя быть немножко беременной: либо беременная либо нет, либо регрессивная шкала и тогда ограничение верхней планки, либо отмена верхней планки и тогда отмена регрессивной шкалы".

Его позицию активно поддержали своими аргументами директор департамента развития социального страхования и гособеспечения минздравсоцразвития Юрий Воронин и заместитель председателя Фонда социального страхования Людмила Рау. "Страховое обеспечение во всех странах мира рассматривается как частичная компенсация заработка и стопроцентная компенсация назначается в редчайших случаях", — решительно заявил Воронин. Он также предупредил, что в нашем законодательстве по двум видам пособий — по беременности и родам, и по временной нетрудоспособности — было введено единообразное, унифицированное регулирование. Юрий Воронин также вынужден был признать, что оспариваемое в КС ограничение появилось еще и для того, чтобы предотвратить злоупотребления, сопровождающие, к сожалению, выплату пособий. Людмила Рау также приводила доводы в поддержку своей позиции, однако в суде процитированная ею статистика за 2002 год вызвала не совсем ту реакцию. Рау сообщила, что в 2002 году зарплату свыше 11 тыс. 700 руб. получало меньше 1 млн женщин, при этом только 3% из них были детородного возраста. "Мы посчитали, что этот механизм затрагивает меньшее число застрахованных женщин", — пояснила зампред ФСС. В ответ председатель КС Валерий Зорькин тут же обратился к представителю правительства и попросил представить в суд официальную справку о заработке квалифицированных специалистов.

В самой сложной позиции оказалась представитель Госдумы Елена Мизулина, которая, конечно, защищала законодателя, но прекрасно понимала, насколько после выступлений президента активизировалась политическая элита, пытаясь решить демографическую проблему. "Я считаю, что норму, безусловно, нужно пересматривать, — пояснила Мизулина. — Норма, ограничивающая права матери, должна вводиться в действие не раньше, чем через год и девять месяцев после ее принятия, чтобы люди, которые планируют завести ребенка, могли рассчитывать свои доходы, исходя из реальных финансовых возможностей". Она уверена, что если для решения демографической проблемы мы хотим простимулировать работающих женщин рожать, то "нужно сохранять им возможность получать пособие исходя из того среднего заработка, который они имели до ухода в отпуск по беременности и родам".

[lenok-smile]

А в каком случае у матери могут отобрать ребенка и могут ли вообще? Ну исключая ситуации когда мать алкоголичка, наркоманка, преступница, проститутка и т.д., т.е. вполне приличная и благополучная женщина...

[Dieз]

Даже вышеперечисленных Вами категорий женщин довольно сложно лишить родительских прав. Речь может идти об ограничении родительских прав, пока мать не найдёт работу, жильё. Если родители материально не содержат своего ребёнка и что-то там ещё, тогда да.

[swisska]

Обратитесь в органы опеки и попечительства с жалобой (заявлением) на предмет выявления ненадлежащего обращения с ребенком. Должны принять, рассмотреть и установить контроль за данной семьей. Лучше если это будет коллективная жалоба (заявление), хотя бы 3-5 человек.

Где в Солнечногорске это заведение находится?
Ненормально, когда в 6-30 утра ребенок начинает плакать, а мать истошно орет, чтоб он заткнулся и не лез к ней.. И так каждое утро.. не знаю, что и делать, поговорить с этими что ли сначала?