За ЕГО или нет?

[NIKA27]

Госдума приняла законопроект , касающийся Единого
госэкзамена .С 2009 г. он станет обязательным для всех выпускников российских школ . Но уже в этом году
выпусники 11-ых классов сдают русский язык в форме ЕГЭ . А как вы относитесь к этой форме экзамена ,
заимсвенной у Запада ?

[ideEfiXe]

Отрицательно.Не понятно для чего и для кого это было придумано, но не для нас это точно. Не считаю это умным ходом правительства, да и неудобно это...ИМХО школа и ВУЗ совсем разные вещи, что бы перейти из среднего в высшее уч. зав. по одним и тем же результатам экзаменов - в школе уже складывается предвзятое отношение преподователей к ученикам, и не мне рассказывать, что такое предвзятость.Хорошо, что не застал это нововведение!

[firebal]

На сколько я знаю на ЕГЭ не присутствуют учителя , а только областная ( районная ) комиссия , так что не о какой предвзятости не может быть и речи .

firebal добавил(а) 30.01.2007 в 17:43
Отношусь к ЕГЭ отрицательно , т.к. на мой взгяд он ещё не доработан чтобы его вводить обязательным.
Но что я считаю самое неразумное - это введение обязательного экзамена по литературе.

[Valerich]

К ЕГЭ по русскому отношусь нейтрально ибо он не особо сложный, но самое уродское, что могли придумать наши "депутаты" - это обязательный экзамен по литературе . Кому оно надо-не понятно. Насчёт недоработанности не согласен т.к. все вопросы нормальные и по школьной программе-ответить на них нет никакой трудности(если занимаешься).
PS Вообще они лучше бы зарплату учителям прибавили чем этой фигнёй страдать.

[TNS]

Отношусь к ЕГЭ крайне отрицательно! Потому что по результатам ЕГЭ насколько я знаю можно поступить в ВУЗ. А поступать в ВУЗ проходя тесты считаю глупым Потому что выпускник-абитуриент должен показывать свои знания, а не выбирать ответы из предложенных ИМХО.

[Ириша]

Отрицательно отношусь к такой форме экзамена. Если бы ЕГЭ был таким замечательным, то почему ректор МГУ выражает крайне отрицательное отношение к нему. Абитуриент должен показать знания и как он умеет их применять, а в ЕГЭ получается как на "Поле чудес": Играл не угадал ни одной буквы!
А потом мы удивляемся, почему же студенты не умеют выражать свои мысли, да и мыслить тоже.

[Ralen]

Отрицательно отношусь к такой форме экзамена. Если бы ЕГЭ был таким замечательным, то почему ректор МГУ выражает крайне отрицательное отношение к нему. Абитуриент должен показать знания и как он умеет их применять, а в ЕГЭ получается как на "Поле чудес": Играл не угадал ни одной буквы!
А потом мы удивляемся, почему же студенты не умеют выражать свои мысли, да и мыслить тоже.

Насчёт ректора МГУ, пусть там себе что хочет выражает, у него, может быть, свои тараканы.

По поводу выражения мыслей и мышления... Покрайней мере в ЕГЭ по русскому языку это проверяется во второй (написать не вариант, а определённый ответ) и третьей (сочинение) частях экзамена... Не знаю насчёт ЕГЭ по другим предметам, но ИМХО ЕГЭ по русскому языку - хорошая возможность для поступления безо всяких там "просто повезло"!

[Gnom]

по поводу угадал не угадал...на самом деле щас во многих институтах вступительные экзамены тесты...так что это тут не при чём...

а по теме..отрицательно до тех пор пока у нас вся система образования нормальной не станет...а то скопировали одно у Запада а толку...

[Blast]

Сдавал пробные по русскому и математике...
По русскому легко, а вот по математике...
- Много за**ов с крестиками, буковками с образца.
- Можно на абум ответить правильно.
+ (для меня) познакомился хотя бы с этой фигней...Форму, так сказать, знаю.

[Игоряша]

Минус втом, что многие дети слабые, т.е возможны двойки, которые можно будет пересдать 25 июня.
А вообще, когда я учился в школе, то все учащиеся сдавали 7 экзаменов, в том числе и по литературе. Другое дело, что можно было придумать совместный ЕГЭ по русскому языку и литературе