Помогите выбрать конфигурацию компа

[Reckless]

Шаман, я бы не верил настолько 3D-mark'у, тем более он теория, под которую подгоняют уже даже драйвера, то есть подгоняют так, чтобы они высокие баллы в марке светили, а на практике совсем другое.
+ если мы реально говорим о монике уже в 24 дюйма(это уже жк телевизор, извиняюсь), то надо смотреть форсы с приставкой хдтв(долбанный пунто свитчер, всё мне рвать кого то предлагает, если на английском писать), они приспособлены под большие разрешения как для кино качественного, так и для игр, но они подороже будут.
А если мы говорим о "сониках" палитовских(кстати фирма прогрессирует, уже давно шлака не выпускает, а цены остались на том же уровне), то они приспособлены скорее на 19-20 дюймов, и они показывают на этих разрешениях уж точно не хуже качество работы и картинки.
В общем зависит от того зачем автору поста нужна видеокарта и на каких разрешения.
Далее 9800=8800? Нет, улучшения всё же есть, особенно если мы говорим об улучшениях работы с 10 директами, которые естественно только на висте. Так что если xp, то 8600 за глаза будет автору, и может имеет смысл взять проц почастотнее, может авось и на экстрим кору наскребём, такими урезками всего остального

[Шаман]

Шаман, я бы не верил настолько 3D-mark'у, тем более он теория, под которую подгоняют уже даже драйвера, то есть подгоняют так, чтобы они высокие баллы в марке светили, а на практике совсем другое.

Согласен, я ему тоже не верю поэтому в дополнение к нему приводил 5-6 игрушек...

если мы реально говорим о монике уже в 24 дюйма(это уже жк телевизор, извиняюсь), то надо смотреть форсы с приставкой хдтв, они приспособлены под большие разрешения как для кино качественного, так и для игр, но они подороже будут.

ИМХО полный бред, касаемо игр особенно
HDTV (High-Definition Television) - это новый стандарт телевидения, который обеспечивает намного лучшее качество изображения по сравнению с существующими аналоговыми и цифровыми ТВ стандартами.

Короче HDTV - только улучшения видео...

А если мы говорим о "сониках" палитовских(кстати фирма прогрессирует, уже давно шлака не выпускает, а цены остались на том же уровне), то они приспособлены скорее на 19-20 дюймов, и они показывают на этих разрешениях уж точно не хуже качество работы и картинки.

Я имел ввиду не соник-версии, соники более-менее еще (сказываеться опыт инженеров Гейнворд)...
Хотя в своё время у меня было сли из 8800GT Sonic... Итог - до конца года гарантии не одна не дожила =).

А по поводу моник- допустим на 19-ке поставь кризис, разрешение 1280*1024, все в вери хай, добавь фильтрации и сглаживание ...
И запусти сначала на 9800GT, затем на 4850... Разница замента на глаз очень прилично...

Далее 9800=8800? Нет, улучшения всё же есть, особенно если мы говорим об улучшениях работы с 10 директами, которые естественно только на висте.

Единственная разница между видяхами - реализованная в 9800 GT поддержка NVIDIA HybridPower. (эта технология использует динамическое переключение между ​интегрированным графическим ядром чипсета и дискретной картой)

А в остальном - они полность одинаковы... в перспективе 9800 будет производиться на чите G92b то есть по 55 техпроцессу но пока они идут на 9800GTX+...

И как показывает практика 9800 медленнее 8800 на 1-3 процента изза таймингов памяти...

Так что если xp, то 8600 за глаза будет автору, и может имеет смысл взять проц почастотнее, может авось и на экстрим кору наскребём, такими урезками всего остального

Ну зачем же в крайности брасаться =)
В общем и чело резюме:
Минимум - 4670 ATI/9600GT NVidia
Среднее - 4830 ATI/9800GT NVidia
Хорошо - 4850 ATI/9800GTX NVidia
Отлично - 4870 1024 Mb ATI/260GTX Core 216 NVidia

[Reckless]

Короче HDTV - только улучшения видео...

Ну перепутал я, с кем не бывает. Но технология определённо есть для больших разрешений на некоторых картах.

Итог - до конца года гарантии не одна не дожила =).

Не повезло у меня были уже 2 палитовских соника, один прожил на моём компе 2 года без проблем, потом продал. Другой живёт уже год 8600, собираюсь менять на что нибудь получше после нового года. Но если честно для хп её хватает с лихвой.

А по поводу моник- допустим на 19-ке поставь кризис, разрешение 1280*1024, все в вери хай, добавь фильтрации и сглаживание ...
И запусти сначала на 9800GT, затем на 4850... Разница замента на глаз очень прилично...

Честно говоря не особо интересуюсь уже думоподобными играми(FPS). Но на всех rpg, хоррорах и квестах последних карта тянет всё на лучших настройках. И это 8600.

Минимум - 4670 ATI/9600GT NVidia
Среднее - 4830 ATI/9800GT NVidia
Хорошо - 4850 ATI/9800GTX NVidia
Отлично - 4870 1024 Mb ATI/260GTX Core 216 NVidia

Ну я бы начал с хорошо, а не с минимума, всё таки на минимумах и 6800 до сих пор обойтись можно. Ну или на крайняк 7600 всё на минимальных вытянет(что шейдерная технология менялась в учёт не беру).

[likilo]

Добрый вечер!Оцените пожалуйста следующую конфигурацию:
Проц :
[BOX] Socket 775 6Mb L2 Intel Core2 Duo 2 E8400 (3.00ГГц, 6МБ, 1333МГц, EM64T) -5550 руб.
Мать :
ASUS P5K Pro Socket775 (iP35, 4xDDR2, SATA II-RAID, U133, 2xPCI-E, SB, 1Гбит LAN, IEEE1394, USB2.0, ATX) -3350 руб.
Оперативка:
1024Mb PC6400 800MHz DDR2 SDRAM Kingston ValueRAM KVR800D2N5/1G (PC6400, 800МГц), Retail -1400 руб.(2 шт).
HDD:500 Gb 7200rpm 16Mb cache Western Digital 5000ААKS -2350 руб.
Видео :
1024Mb PCI-E 8800GT Zotac (GeForce8800 GT, DDR3, 2xDVI, TV) Retail -6350 руб.
Корпус :
Thermaltake VD1430BNSE Aguila Black Aluminium, MiddleTower, ATX, 430W, USB, AUDIO, IEEE1394 -3950 руб.
Цены с прайса(интернет) "Компьютерного мира"

[NoBody]

2 likilo:
Мать на уже устаревшем чипсете имеет явно завышенную цену.
Про видеокарту могу сказать то же самое. Память лучше возьмите понадежнее.
Совет: возьмите
ASUS "P5Q" (iP45, 4xDDR2, SATA II-RAID, U133, SATA II, PCI-E, SB, 1Гбит LAN, IEEE1394, USB2.0, ATX) 3931
1ГБ DDR2 SDRAM Hynix (PC6400, 800МГц, CL5) 316, 2 шт.
PCI-E 512МБ Leadtek "WinFast PX9800 GTX+" W02G0663 (GeForce 9800 GTX+, DDR3, 2xDVI, TV) 6437

При той же цене помощнее будет. Цены взяты магазина "Интеллект".

[likilo]

Спасибо!