За ЕГО или нет?

[Царап Цапыч]

Школам рекомендовано сдавать помимо ЕГЭ выпускные сочинения

А также контрольные по математике.

Рособрнадзор рекомендует школам помимо ЕГЭ ввести сочинения и контрольные по математике на этапе итоговой аттестации выпускников, сообщают "Вести".

"По окончании обучения ученики сначала проходят школьную итоговую аттестацию. То есть получают аттестаты, в которые выставляются оценки по итогам 10-го и 11-го классов по пятибалльной системе. Именно на этом этапе предлагается сдавать сочинения и контрольные по математике в рамках обычной школьной программы", - сообщила глава ведомства Любовь Глебова.

ЕГЭ сдается отдельно, по результатам чего школьнику выдается свидетельство. По словам чиновницы, школы сами впрае решать, вводить сочинения или нет. Однако Рособрнадзор рекомендует это введение, так как способность школьника излагать "действительно нельзя проверить в форме ЕГЭ".

[Анфиска]

Школам рекомендовано сдавать помимо ЕГЭ выпускные сочинения

А также контрольные по математике.

Рособрнадзор рекомендует школам помимо ЕГЭ ввести сочинения и контрольные по математике на этапе итоговой аттестации выпускников, сообщают "Вести".

"По окончании обучения ученики сначала проходят школьную итоговую аттестацию. То есть получают аттестаты, в которые выставляются оценки по итогам 10-го и 11-го классов по пятибалльной системе. Именно на этом этапе предлагается сдавать сочинения и контрольные по математике в рамках обычной школьной программы", - сообщила глава ведомства Любовь Глебова.

ЕГЭ сдается отдельно, по результатам чего школьнику выдается свидетельство. По словам чиновницы, школы сами впрае решать, вводить сочинения или нет. Однако Рособрнадзор рекомендует это введение, так как способность школьника излагать "действительно нельзя проверить в форме ЕГЭ".

Так, если им выдадут аттестаты, а смысл потом сдавать сочинения и контрольные по математики? Куда эти оценки будут выставляться?

[nav1]

А я за, потому что ЕГЭ это тест, который пройти гораздо легче, чем изложения, сочинения и другие экзамены. ЕГЭ можно пройти даже наобум, т.к. там всего 2 ответа ДА и НЕТ.

только А это это тест В уже сложнеи и не тест а С вапще соченение расуждение !лично я тож боялся оч егэ но написал же на 3!) причом почти всё сам мало списать удалось (

[Antuan]

только А это это тест В уже сложнеи и не тест а С вапще соченение расуждение !лично я тож боялся оч егэ но написал же на 3!) причом почти всё сам мало списать удалось (

как говорится - no comments

[SnbIkeR]

Государству просто заняться нечем вот и все, просто перебор профессионалов в своем деле, вот и хотят сделать так чтобы их становилось меньше, еще какая-то несправедливость чувствуется, то что те кто выпускался раньше сдавали обычные экзамены, им было на много проще, а те кто выпускаются сейчас - тем тяжелее.
p.s.: nav1, вообще удивляюсь как ты на 3 смог написать и списать xDD

[KudrYha]

Сам сдавал математику, когда ЕГЭ был ещё необязателен - получил отлично, потом в ВУЗах при поступлении не сдавал её-просто сертификат показывал, да и в школе стало на один экзамен меньше . Залог успеха-хорошая подготовка и никаких проблем при написании не будет. Пусть вводят, хоть дурачков в ВУЗах меньше будет.

[Царап Цапыч]

ЗА или ПРОТИВ

[ichthys]

Спойлер

Доводы в пользу ЕГЭ:

1.ЕГЭ помогает избежать коррупции и произвола при поступлении в ВУЗы.
2.ЕГЭ оценивает знания и способности ученика более объективно, чем традиционные виды экзаменов.
3.ЕГЭ стимулирует подготовку учеников к экзамену, в том числе и самостоятельную.
4.ЕГЭ позволяет сравнивать качество образования в разных школах и регионах.
5.ЕГЭ позволяет выпускникам поступать в вузы, находящиеся на значительном расстоянии от места их проживания, не тратясь на дорогу, а всего лишь отправив сведения о сдаче ЕГЭ по почте.
6.ЕГЭ позволяет выявлять достойных абитуриентов в провинции, которые ранее не имели возможности сдавать вступительные экзамены в крупных городах.
7.Проверка результата компьютеризирована, компьютер проверяет за секунду, что позволяет сэкономить время и деньги, так как не надо тратиться на услуги наемных проверяющих.

Доводы против ЕГЭ:

1.Контрольные измерительные материалы (КИМы) проверяют знания учеников, но слабо проверяют их способность рассуждать, обобщать знания (в особенности это относится к гуманитарным предметам).
2.КИМы не привычны российской системе образования.
3.КИМы ориентируют учеников на зубрёжку, а не полноценное изучение предмета, которое заменяется подготовкой к экзамену и постоянным выполнением вариантов ЕГЭ прошлых лет.
4.ЕГЭ не стимулирует углублённое изучение предмета, то есть изучение тем и понятий, не входящих в базовый образовательный стандарт.
5.В ЕГЭ по таким предметам как русский язык, биология, история и т. п. часто содержатся некорректно поставленные задания и спорные варианты ответов, структура экзамена не до конца проработана.
6.ЕГЭ не снижает коррупцию, а лишь переносит её с уровня вуза на уровень школ.
7.Нельзя одним КИМом качественно проверить уровень подготовленности слабо и хорошо подготовленных выпускников школ.

Каждый должен решать лично сам для себя сдавать ему ЕГЭ или нет. Нельзя с точной уверенностью сказать, что ЕГЭ это плохо или хорошо. Везде свои минусы и свои плюсы.

[Илонесс]

Сама в этом году сдавала... во-первых еще больший стресс, чем с обычным экзаменом, во-вторых абсолютно неподготовленные тетеньки, которые присутствуют при его проведении, - вот у меня в аудитории эта швабра все время по телефону разговаривала! и доказывай потом, что она не так заполнила форму ВФ-8, да и вообще не подозревала о ее существовании. тем более, очень волнуешься, и трудно не запутаться при выполнении всех формальностей, - там запятая между буквами, там пробел, а там слитно, - все это крайне мешает сосредоточиться на самом предмете!!!

[Царап Цапыч]

Россия не откажется от ЕГЭ, заявляет Фурсенко
18:39 РИА «Новости»

«Это навсегда. При этом хочу сказать: и то, и другое — ни в коем случае не застывшая система. Мы сейчас существенно изменили подход к приему единого государственного экзамена», — сказал Фурсенко.

МОСКВА, 31 дек — РИА Новости. Единый государственный экзамен (ЕГЭ) и двухуровневая система высшего образования (бакалавриат и магистратура) вводятся в России навсегда, заявил в эфире телеканала «Вести-24» министр образования и науки России Андрей Фурсенко.

«Это навсегда. При этом хочу сказать: и то, и другое — ни в коем случае не застывшая система. Мы сейчас существенно изменили подход к приему единого государственного экзамена», — сказал Фурсенко, отвечая на вопрос, надолго ли в России вводится ЕГЭ и двухуровневая система.

Закон, согласно которому ЕГЭ становится единой формой итоговой аттестации всех выпускников школ и приема абитуриентов в вузы, вступает в силу с 1 января 2009 года на всей территории России. До этого ЕГЭ в течение восьми лет проводился в качестве эксперимента — тогда школы и вузы еще имели право выбирать между ним и традиционными формами оценки знаний.

Министр отметил, что в 2009 году 11-классники будут сдавать лишь два обязательных ЕГЭ — по русскому языку и математике. Их необходимо сдать на положительную отметку, чтобы получить аттестат, подчеркнул он.

«Оценки в аттестат выставляются по результатам учебы в школе. К ним прикладывается дополнительное свидетельство о едином государственном экзамене, где баллы не пересчитываются в обычные оценки», — сказал Фурсенко, добавив, что по этому вопросу к Минобрнауки было много претензий.

Результаты ЕГЭ оцениваются по 100-балльной системе. В прежние годы Рособрнадзор переводил их в традиционную, 5-балльную систему и в таком виде выставлял в сертификат. В этом году результаты ЕГЭ не пересчитываются.

«По нашим опросам, те регионы, которые давно сдают экзамен (ЕГЭ), в принципе удовлетворены и качеством, и возможностями, которые дает единый государственный экзамен», — сказал министр, выразив надежду, что отношение к ЕГЭ в России со временем будет меняться в положительную сторону.

Он также отметил, что уже сегодня известно, по каким предметам школьники должны (кроме обязательных математики и русского языка) сдать ЕГЭ, чтобы поступить в вуз на ту или иную специальность.

Говоря о внедряемой в России Болонской системе, предусматривающей двухуровневое высшее образование — бакалавриат и магистратуру, Фурсенко отметил, что «в сегодняшнем, быстро меняющемся мире» это возможность для молодых людей поменять траекторию своего профессионального пути через четыре года обучения в бакалавриате, и, таким образом, быть всегда востребованными.

При этом он отметил, что в 2009 году будет существенно увеличено количество магистерских мест.

«Мы понимаем, что сегодня достаточно большие проблемы с трудоустройством, и те ребята, которые кончили и бакалавриат, и специалитет, смогут поступить в магистратуру на бесплатное обучение», — заявил Фурсенко.

В России 2009 год станет последним годом, когда выпускник вуза, получивший диплом специалиста, сможет бесплатно поступить в магистратуру.