Собственно, в продолжение темы "Exit pool"
Собственно, в продолжение темы "Exit pool"
вот бы знать.
скоро узнаем.
Государство - это такая большая корпорация, которая выполняет свою миссию в условиях глобального разделения труда. С другой стороны, государству мы (население этого государства) ПОРУЧИЛИ (помните теорию общественного договора?) выполнять ряд функций: охрана, внешние интересы и т.д.Сообщение от Ворон
Т.е. получается, что, отношения с государством у населения примерно как у равноправных партнеров: мы выполняем свои обязательства, а государство - другие, так и живем.
Просто многие процессы в нашей стране сбились и их надо теперь долго и упорно восстанавливать, но ходить на выборы надо до тех пор, пока этот механизм выбора власти не будет нормально работать
Посмотрите работу Циолковского "Идеальный строй жизни" ( тут или на моём фтп в папке Books\Циолковский\)...
2. Я описал один из путей перехода к иному устройству общества, а не само общество-идеал.
3. Всё-таки жители страны (народ) первоначален и первоправен в отношениях с государством по сути своей. Надо это понять, принять и начать жить ТАК.
Зри в корень! (с) Козьма Прутков
Всё, что я пишу в форуме - моё личное мнение. Не более.
Хорошо говорить - хорошо, а лучше дело не спеша делать.
Пока мы ходим на выборы - мы поощряем ЭТОТ механизм передачи наших прав ИМ. И этот механизм если и изменится, то в сторону улучшения (упрощения) этого механизма для НИХ. Потому и не хожу. Я. Сам. Лично.
Зри в корень! (с) Козьма Прутков
Всё, что я пишу в форуме - моё личное мнение. Не более.
я считаю, что те, кто не ходит на выборы, и те, кто голосует за медведов, справедливых медведов...
формально одобряют существующее государственное устройство РФ, направленное на построение государства с населением ~ 50 млн человек, где будет добывающая промышленность, сфера обслуживания и небольшая армия-полиция.
скоро узнаем.
Спасибо, куплю книжку, когда прочитаю биографию В.Вернадского, который тоже рассматривал этот вопрос, правда более глобально.Сообщение от Ворон
Первоначален, никто и не спорит, но и без государства не сможет существовать, верно? Вот и получается, что государственный механизм в любом случае должен как-то работать. На мой взгляд, если не вдаваться в подробности, то современный вариант - президентская республика - оптимально подходит России с учетом ее истории и традиций (при условии сохранения достаточно большого влияния президента на другие гос. элементы управления, эдакий современный царь, НО! в пределах конституции)Сообщение от Ворон
Если честно, не могу понять Вашу позицию. Допустим, на следующие парламентские выборы не пойдет ВООБЩЕ НИКТО! И что? К чему это приведет? К изменению процесса выбора власти? Есть что-то лучше выборов? Я не спорю, что современные выборы не совершенны, но более эффективного механизма пока нет и проблема не в том, ходим мы или нет, а в том, что честных людей мало во власти, в партиях, точнее даже не честных, а умных (потому что умные люди понимают, что быть честным намного выгоднее в долгосрочной перспективе ;)).Сообщение от Ворон
А я голосовал именно за медведов. Почему? Ну, во-первых, больше не за кого, по большому счету. Просто я не считаю, что Единая Россия ведет нас в жопу. Последние 7 лет они сделали намного больше хорошего, чем плохого, хотя и плохое было (точнее, непродуманное, ибо "по указке"). Радует только одно - во главе этой "указки" сидит Путин - человек, которому я верю. То, что они не могут пока решить проблему сырьевого экспорта (около 60% всего экспорта России - это углеводороды), то справедливости ради надо признать, что это ОЧЕНЬ сложно, с точки зрения экономики практически нереально. Причина - так уж распорядилась судьба, что у нас есть ресурсы и на мировом рынке мы всегда будем экспортировать нефть и газ, пока они у нас есть.Сообщение от ТенуЧ
Задача другая стоит - во-первых, довести уровень переработки сырья до максимального на территории России, а во-вторых, нарастить объемы других конкурентоспособных производств до такого уровня, чтобы эти объемы перекрыли объемы экспорта нефти и газа. А вот это уже, опять же с точки зрения экономики, очень даже реально.
Самая главная тенденция последних нескольких лет - это приток капитала в нашу страну. Инвестиции будут расти, если не исчезнет стабильность, которую обеспечивают, как раз, единороссы и команда министров (какие бы они не были).
Современная система и скорость распределения капитала позволяют переводить огромные объемы из одной страны в другую за несколько минут (если это портфельные инвестиции) и несколько месяцев (если прямые). Так что капитал будет приходить только на стабильно развивающиеся рынки, даже если это и не очень быстрое развитие. Главное - тренд чтобы был положительный.
А вы все призываете на выборы не ходить - уверяю, если произойдет какой-нибудь косяк с выборами (например, 50% получат коммунисты - а это абсолютно реально при нынешних настроениях и моде), то на следующий день рухнут наши биржевые площадки, а через несколько месяцев начнется массовый отток капитала.
это ещё что.
нас ждёт ещё СТОЛЬКО всего ХОРОШЕГО, разевайте рот.
http://www.solnechnogorsk.net/forum/...74&postcount=1
Скоро щастье будет всем.
скоро узнаем.
А чем плоха монархия? Я так понимаю, что говорим о идеале .
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)