Хотели бы Вы узнать больше о Пасхе?

[мартюс]

Форумчане, голосуйте активнее!!! Между прочем, результаты пойдут в мой магисторский диплом

[posrednik]

Вы так и не ответили на мною поставленный вопрос.

[мартюс]

Вы так и не ответили на мною поставленный вопрос.

Ну вообще в разделе тема специальная создана по Пасхе. Впрочем, все равно где отвечать.
Пасху празднуют только христиане и иудеи.
В чем различие? Во всем: в сути и в обряде.

[posrednik]

Ну вообще в разделе тема специальная создана по Пасхе. Впрочем, все равно где отвечать.
Пасху празднуют только христиане и евреи.
В чем различие? Во всем: в сути и в обряде.

Судя, по Вашему ответу, я понимаю, что между христианами и иудеями, разницы, по большому счету, нет. Когда правоверные иудеи захотели реформировать свою религию, они придумали христианство, честь и хвала им. Они отвергли от религиозной кормушки Левитов и поставили своих Избранных.
Различие в том, что ВСЕ остольные- язычники. И у иудеев, и у христиан. Буддисты, синтоисты, кришноиты, атеисты и православные славяне. Все те, кто не принимает того, чъё имя не произносится всуе. Смею Вас уверить, что все правоверные иудеи, пока они изъяснялись на дренееврейском, употребляли это имя, почем зря.

[akula]

не хотела бы

[мартюс]

Судя, по Вашему ответу, я понимаю, что между христианами и иудеями, разницы, по большому счету, нет. Когда правоверные иудеи захотели реформировать свою религию, они придумали христианство, честь и хвала им. Они отвергли от религиозной кормушки Левитов и поставили своих Избранных.
Различие в том, что ВСЕ остольные- язычники. И у иудеев, и у христиан. Буддисты, синтоисты, кришноиты, атеисты и православные славяне. Все те, кто не принимает того, чъё имя не произносится всуе. Смею Вас уверить, что все правоверные иудеи, пока они изъяснялись на дренееврейском, употребляли это имя, почем зря.

1. Не понимаете. Там же ясно написано, что разница во всем: в сути и в обряде.
2. "Когда правоверные иудеи захотели реформировать свою религию, они придумали христианство, честь и хвала им. Они отвергли от религиозной кормушки Левитов и поставили своих Избранных".
Интересное мнение, но боюсь, что к истине оно никакого отношения не имеет.
3. Кстати, как насчет того, что в первые века христианства основную часть Церкви составляли бывшие язычники.
Смеете заверять? Пожалуйста. Только маленькую ремарку от Вас: на каком основании?
С уважением, мартюс.

[posrednik]

1. Понимаю. Не может слово Пасха, имеющее определенную национальную и историческую значимость, т.е. смысловую нагрузку, встречаться в другой религии неиудейского толка случайно. Истолковывать его теперь можно как угодно и открещиваться от иудейского начала, но оно останется таким, каким в него вложили первоначальный смысл.
2.А что есть истина? Вопрос извечный. И есть ли у кого-нибудь ПРАВО на эту истину?
3.Первые века христианства были вообще интересны тем, что христиане были более терпимы к окружающим. Потом из гонимых они превратились в гонителей и в лучшем случае предавали анафеме, а в худшем - костру.
4.Да какие могут быть основания? Зачем? Христиане поклоняются все равно не папе, а сыну. Папа, как бы, непричем.
С уважением Посредник.