Нападение на священника в г.Зеленограде

[subman]

Если моральная сторона нападения на сященника (человека) требует ОБСУЖДЕНИЯ, то строна это скорее левая и никак - не моральная.

[Вася Ложкин]

А по-моему на священников (любых конфессий) нападать - это очень скверно. Потому чо эти люди служат Богу. И можно долго говорить, о том, какие у них толстые животы, щеки и т.п., но и работа у них нервная и сложная.

[Zhu:)k]

А по-моему, на людей вообще нападать - это очень скверно.

И subman: да, требует. Я не говорю, что нападение - образец морали. Я говорю, что оно должно быть осуждено.

[subman]

Ничего личного.
Просто я,наивный, полагаю, что осуждение и обсуждение - глаголы, таки, разные. Хотя, если смело допускается сравнение человека с комаром,у меня это может вызвать некоторый научный интерес к заявителю.

А по-моему, на людей вообще нападать - это очень скверно.

И subman: да, требует. Я не говорю, что нападение - образец морали. Я говорю, что оно должно быть осуждено.

[dallas]

Священника делать "более человеком, чем человек"- это кощунство и аморальный поступок. Он в равной мере человек, как и НЕсвященник.
Сравнивать комара и человека- не цинично, не аморально, а просто пошло.
Нападать на человека с ножом- это уголовное преступление со всемы вытекающими отсюда последствиями.
Не более того.
Вешаться не стоит, но и задуматься есть над чем.

[Zhu:)k]

Ничего личного.
Просто я,наивный, полагаю, что осуждение и обсуждение - глаголы, таки, разные. Хотя, если смело допускается сравнение человека с комаром,у меня это может вызвать некоторый научный интерес к заявителю.

Вот уж чего-чего, а сравнения человека с комаром я не делал

[Вася Ложкин]

А вот как раз не считаю аморальным делать священника более человеченым чем я, например.
И есть много людей, который бы я с удовольсвием (даже с садистким удовольствием) жестоко убил бы.

Хотя тут можно философствовать о "слезинке ребенка" и прочем розовом фуфле, но я убеждён (со своей сугубо человеканенавистнической позиции), что народ в целом - дерьмо. И я уже писал о том, что служить Богу мало кто отважится, и еще меньще, кто сумеет.

[subman]

Похоже у меня сегодня - "встречи с интересными людьми"
Ребят, съели просроченного?
Чего творите?
Один насекомых давит и пытается уравнять это с покушением на убийство человека;
Второй называет "кощунством" сравнение священника с другим человеком. Я, ребята, этого пока не делал.
Теперь "кощунство": да, я считаю, что тот священник - более человек чем тот человек, который хотел его убить

Священника делать "более человеком, чем человек"- это кощунство и аморальный поступок. Он в равной мере человек, как и НЕсвященник.
Сравнивать комара и человека- не цинично, не аморально, а просто пошло.
Нападать на человека с ножом- это уголовное преступление со всемы вытекающими отсюда последствиями.
Не более того.
Вешаться не стоит, но и задуматься есть над чем.

[Sanya]

Мне не понятна мотивация преступника.

А кому мотивация преспутника может быть понятна,вполне возможно,что здесь что-то личное.
о.Павлу скорейшего выздоровления,а преступнику достойного наказания.

[lesya]

А по-моему на священников (любых конфессий) нападать - это очень скверно. Потому чо эти люди служат Богу. И можно долго говорить, о том, какие у них толстые животы, щеки и т.п., но и работа у них нервная и сложная.

Согласна полностью.

Разве еще не пошли разговорчики, что это типа "совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды"? Еще и в экстремисты нападавшего запишут.
С нашей-то властью и МВД...
...

Не удивлюсь.Хотя считаю, что нападение всё-таки произошло на почве личных отношений. И связывать произошедшее с экстремизмом = сгущать, слишком сгущать..