Я - агностик и сторонник научного атеизма.
Отдельные товарищи становятся в третью позицию и надувают губки, когда инакомыслящие им разъясняют причины своего негативного отношения к религии. Это же "оскорбление их тонких религиозных чувств"! Красивый и жуть какой популярный в последнее время крик души.
И все бы замечательно, и имели бы модераторы священное право душить несогласных и жечь учебники биологии на площадях, да вот законодательство не позволяет.
Конституция РФ, ст. 28
Спойлер
Уже из текста видно, (не вдаваясь в подробности - в международных документах свобода совести тождественна свободе вероисповедания, ну да тут не суть), что атеизм является таким же видом отношения человека к вопросам веры, как и любая религия. Более того, закреплено право свободно распространять свои убеждения.
Ни одна религия не терпит атеизма, для церковников он неприемлем в принципе, поскольку подрывает самую основу их власти. Следовательно любое выражение атеистических убеждений вовне для ортодоксов автоматически подпадает под определение "оскорбления чувств".
Более того, сознательно подменяются религиозностью понятия "воспитанность" и "культура." Не веруешь? Быдла ты бездуховная.
Я настаиваю, чтобы администрация форума не вступала на скользкую дорожку "религиозной цензуры", потому как:
1) критерии оскорбительности в высшей степени субъективны, а учитывая распространенную на форуме "резкую" манеру общения, грань между выражением мнения и оскорблением на практике зачастую неопределима;
2) придется заткнуть фонтан и православным (а равно прочим), поскольку в противном случае мы получим нарушение Конституции и ущемление прав атеистов. Таким образом, цензура выйдет боком в первую очередь активистам церкви.
3) оскорбления наносятся атеистам, порой в завуалированной форме, когда те указывают на общеизвестные и общепризнанные исторические и научные факты. Мракобесие форева?