Нападение бездомных собак

[Солнечный]

Вы ведь здоровы, не так ли? Тогда скажите, чем жизнь человека лучше (или хуже) жизни любого другого живого существа? Только давайте без этих вечных истерик. То, что вы приводите в пример, естественно, никто не поддержит и никто такого не хотел бы. И вы это прекрасно знаете. Поэтому давайте учиться без провокаций разговаривать. И без оскорблений.

Так скажете? Мозгом? Сердцем? Чем отличается?

На этот случай ответ есть в "Собачьем сердце" М.А. Булгакова

[Гарри]

У мужа на ужин жареная свинина.

Бедненький поросеночек! Вот ни капли жалости у людей нет, бегал себе такой ласковый, так забавно хрюкал и кувыркался в луже на солнышке и на тебе пришли живодеры и стали издеваться над ним, тыкать в него нож, наслаждаться видом крови... так мало этих мучений, потом еще и на куски порезали бедолагу и стали эти куски жарить на раскаленной сковороде... фуууууу. А самое неприятное в этой истории, что потом его еще и съели.

[Antuan]

А самое неприятное в этой истории, что потом его еще и съели.

Хрюшки, кстати, не намного глупее собак будут.
Надо срочно что-то делать - кругом один каннибализъм.
images.jpg

[myrzik]

Тогда их будут просто убивать. Собак.

1. Убить на словах проще, чем на деле.
2. Это означает, что будет меньше выброшенных собак. Таким образом: часть проблемы в виде пополнения поголовья бездомных блоховозов брошенками будет решена. Разве не так?

[Eclipse]

Бедненький поросеночек!

Ну не надо утрировать и переворачивать с ног на голову! Одно дело - убийство ради еды (это природой всем хищникам заложено), другое - ради садистского удовольствия или истязания. Человек - палка о двух концах: с одной стороны мозг человека позволяет любить "братьев меньших", а с другой - позволяет мучить животных ради удовольствия. Стерилизация - тоже не вот тебе безболезненная операция, она полостная и достаточно сложная. Но "из двух зол" - убить или стерилизовать - лучше выбирать меньшее.

Кстати, насчет стерилизации: а почему кобелей не кастрируют? считают бесполезным или денег не хватает? Кастрация в разы дешевле и проще стерилизации суки, легче переносится животным. А как положительный факт - "природа" будет меньше включаться в численность помёта непростерилизованной самки. Объясню логику: тут говорилось о 14 щенках в помете как результате борьбы с животными. Мое мнение - когда кругом стерильные самки, для нестерильных самцов они интереса не представляют, и тогда они по нескольку кобелей кроют одну самку (которая нестерильная и течная). Не секрет, что сука может понести сразу от нескольких "отцов" - вот и увеличение поголовья в помете. Ну как-то так.

[Antuan]

Одно дело - убийство ради еды

Есть ещё убийство ради безопасности (причем не только животных), это дело даже поважнее еды будет.

[Гарри]

другое - ради садистского удовольствия или истязания.

в этой теме я не видел что бы кто-то предлагал подобное.

Мне все-таки не понятно, ну это видимо связано с недоразвитостью, но все же хотелось бы понять в чем разница между убийством свиньи и собаки? Свинья меньше мучается, может кто-то вкратце объяснит?

- - - Добавлено - - -

. Но "из двух зол" - убить или стерилизовать - лучше выбирать меньшее.

Тут я согласен, что убийство это крайняя мера, когда ждать уже нельзя, т.к. опасность для окружающих велика, а пристроить и т.п. нет ни какой возможности.

[Stalker]

Тогда скажите, чем жизнь человека лучше (или хуже) жизни любого другого живого существа?

Задающий подобные вопросы человек, чаще всего сам не знает них ответа, иначе он бы не задавал этот вопрос, а попытался привести убедительные доводы своей точки зрения.
А вопрос как всегда провокационный. Хотя смотря как подойти к составления ответа. Допустим, жизнь человека ничем не лучше жизни собаки. Предположим они абсолютно равны, как два живых существа. Довольны таким ответом? Тогда давайте теперь вы ответьте на мои вопросы. Если моя жизнь равнозначна собачьей, а жизнь моего ребенка равнозначна жизни щенка этой собаки, то я могу по аналогии с собакой защищать свою жизнь всеми доступными мне средствами. И защищать свою территорию подобно собакам, зачищая от всех потенциальных хищников, в том числе и от собак. Я не живодёр и не пойду на чужую территорию. Я зачищаю только свой ареал обитания.

Кстати, господа защитники, раз уж вы за то, чтобы жизнь собаки была равнозначна человеческой, можете мне ещё на каверзный вопрос ответить. По сути ваша стерилизация некоторых особей равнозначна тому, как фашисты стерилизовали женщин во вторую мировую войну, чтобы не допустить развития неарийской рассы. Никакого отличия, согласны? Давайте сейчас эту практику возобновим, ведь нет разницы - лишить возможности воспроизведения потомства собаку или человека - их жизни равны. Я бы вам даже денег дал на стерилизацию некоторых кавказороссиянок, дабы от них преплода не было.

[Antuan]

то я могу по аналогии с собакой защищать свою жизнь всеми доступными мне средствами

И как раз тут "выплывает" разница между человеком и собакой (и физиологическая в.т.ч.). У человека нет же таких челюстей с клыками, зато есть возможность (ну пускай теоретическая) взять какую-ньдь "Сайгу" с пачкой патронов.

Я говорю то и там, что и где нужно.

Ну вот всё прям теперь.

возможно организовано для отстрела (эвтаназии), а для стерилизации?

Всё там есть (про ветлечебницу в ЦМИСе). И помещения, и собственная огороженная территория (раньше, кстати, охраняемая), и вольеры (были во всяком случае) и находится в очень подходящем месте - с одной стороны недалеко, с другой стороны на окраине города вдали от жилых домов. А не как нынешняя частная ветеринарная клиника (они там кстати, тоже эвтаназию делают), в помещении бывшего офиса "ВТБ", рядом с магазинами (продуктовыми в т.ч.), рестораном(!) и спортивным центром.

[Step]

Допустим, жизнь человека ничем не лучше жизни собаки.

Не допустим, а так оно и есть. Естественно, кроме бездомных собак....Я своему кобелю часто говорю:- Да..Степа, жизнь у тебя собачья...накормят, напоят, погуляют, на дачу свозят...еще иногда и поиграют и поговорят...Мне б такую жизнь....!!!