Нападение бездомных собак

[Yeesha]

Вот хорошо, те, кто хотят спорить, все равно продолжат спорить ради спора. Но скажите, те товарищи, кто против пристраивания бродячих собак к новым хозяевам и те кто печется о деньгах налогоплательщиков - если введут штраф за рыночную торговлю животными и налог на разведение кошек и собак, ведь все только от этого выиграют - и деньги в бюджет поступать будут, и дворняг выброшенных меньше станет, разве нет? И я категорически за то, чтобы на собак крупных служебных и бойцовых пород получали лицензию как и на оружие. Чтобы человек реально доказал нафига ему в квартире огромная собака, которую нужно воспитывать только с помошью специалиста.
Пы-Сы. Такса весит больше семи килограммов. Моя старая, уже схуднувшая весит 10 ).

[Sergio]

те товарищи, кто против пристраивания бродячих собак к новым хозяевам

Рискну предположить, что здесь таких людей нет.
Спорят в этой теме те, кто хочет, чтобы по улицам продолжали бегать стаи бродячьих ничейных собак, неизвестно для каких целей и нужд.

[Yeesha]

Хмммм, так никто не хочет, чтобы стаи бегали... Спорим-то о методах. Некоторые жаждут самодеятельностью заниматься, химию учат, а некоторые хотят, чтобы мир стал лучше и добрее и животные не страдали от человеческой безответственности.

[Vasfar]

Мать - можно не судить. Будем считать что это "кара божья" за невнимание к ребенку

хорош бредить! выйди гулять с ребенком, отвернись на минуту, подбегает свора и нападает!

А вот фермера можно и судить- не за собак, а за времянку и эксплуотацию рабсилы с нарушением требований КЗОТ

какое это имеет отношение к нападению собак? может его и еще за что-то судить надо..при чем тут это?

Водителя Мазды - судить и посадить за нарушение правил дорожного движения, повлекшее за собой гибель двух и более людей. Скорость перед столкновением со столбом у машины должна была быть очень высокой ( вероятно свыше 100 км в час) , чтобы ее во первых занесло, во вторых после удара об столб она продолжала двигаться. Или водитель ехал на машине с неисправной тормозной системой. Так что собака тут лишь провоцирующий фактор, если она вообще была.

твои пустословные предположения ни на чем не основанные уже начинают надоедать. Ты хоть внимательно читаешь, что тебе люди на них отвечают? (на твои предположения). Есть факты! Собаку видели свидетели, об этом написано в статье черным по белому. При чем тут скоростной режим? Едь ты хоть 40км в час, при выпрыгиваниии кого-либо неожиданно под колеса никто не знает куда и как занесет. Судить ему все кого-то надо..

[DSP007]

хорош бредить! выйди гулять с ребенком, отвернись на минуту, подбегает свора и нападает!
какое это имеет отношение к нападению собак? может его и еще за что-то судить надо..при чем тут это?

..

Это ты бредишь. Ситуация ясно описана. Собаки не бродячие, а охраняющие ферму. Погибший ребенок - безотцовшина и беспризорщина , мать - лицо без определенного места жительства /БОМЖ/ , жилье - времянка на ферме. Мать в момент трагедии была на работе, причем не на ферме. Виноват на прямую фермер. Его ферма, его звери, его работники. А косвенно виноваты те кто уничтожал народную власть, при которой гастарбайтеров, беспризорников и бомжей практически не было.Скорость 40 км говоришь и чтобы занесло ? Тут есть Stalker, который маздовод - он может рассказать , заносит ли машины этой фирмы на сухой дороге при объезде неожиданно возникшего препятствия на скорости в 40 км/ч. Или такое поведение свойственно машинам только при скорости , превышающей допустимую эксплуотационную , дя мазды-3 это скорее всего для сухого асфальта и бетона - свыше 120 км/ч).

[Yeesha]

Ситуация с машиной за уши притянута - можно подумать, если бы у собаки был хозяин, все сложилось бы по-другому. И собаки не принимают решения за себя - в доме им жить или по улице бегать. На самом деле, люди должны научиться отвечать за тех, кого приручили. И если после этого тот же фермер спит спокойно и не чувствует своей вины, то он просто подонок.

[Vasfar]

Погибший ребенок - безотцовшина и беспризорщина , мать - лицо без определенного места жительства /БОМЖ/ , жилье - времянка на ферме. Мать в момент трагедии была на работе, причем не на ферме

цитирую тебе статью сюда:
"На участке владельцы фермы держали 15 собак, часть из которых были подобраны на улице. Стая собак набросилась на четырехлетнего сына работницы фермы. Мать разогнала животных, однако мальчик получил серьезные травмы и скончался до прибытия медиков"
Прочитай внимательно и, пожалуйста, не надо ничего приукрашивать и выдумывать.

Тут есть Stalker, который маздовод

Мною уважаемый Stalker тут не один маздовод. Я, к слову, тоже. Но марка авто тут абсолютно не при чем. Если ты хоть когда-то был за рулем, то должен представлять, что машину может занести не только при 100-120км/час. Из моего личного опыта могу тебе рассказать: лет 5назад был случай, когда у меня при скорости 40-50км/ч заклинило заднее колесо (колодки так поменяли в Трике), я в этот момент проезжал мимо автобусной остановки, на которой, к счастью никого не было в тот момент. Резкое внезапное торможение из-за возникшего пса перед авто может также привести к подобной ситуации. Все зависит от многих факторов, конечно, о которых, кстати, в статье не сказано (погода, поворот дороги например был ли ит.п.)..Однако ты уже все решил и определил сам.

дя мазды-3 это скорее всего для сухого асфальта и бетона - свыше 120 км/ч)

вот откуда ты это взял?????

[Мама]

эксплуотационную

ЭксплуАтационную.

Вот почему люди не умеют признавать ошибок? А?
Чего б не сказать: да, собаки разные, хозяева - разные, есть адекватные, а есть не очень. Крупная или бойцовая собака в руках идиота - это граната в руках обезьяны. При этом бродячие собаки, беспризорные - зло. Зло проявленное людьми, отразившееся на животных и вернувшееся людям.

[coolenigmagirl]

ЭксплуАтационную.

Крупная или бойцовая собака в руках идиота - это граната в руках обезьяны. При этом бродячие собаки, беспризорные - зло. Зло проявленное людьми, отразившееся на животных и вернувшееся людям.

+100 Полностью согласна.Мои мысли выразила.

[ich]

Собаки не бродячие, а охраняющие ферму.

...от проживающих на ферме.
Еще мне очень нравится акцент на "прикормленные" во многих постах. Типа, это уже не бродячие. Хотя, в действительности, разницы нет никакой: в обоих случаях спросить не с кого - хозяина нет, концы в воду. Такое чувство, что у некоторых собачатников интеллект усредняется с их питомцами.

ВНЕЗАПНО, "ДМФА ведь классическое основание Шиффа. ...вероятный ацетат ДМФА " свалило меня под стол. Это в ВМА так преподавали?
Разочаровался в фармацевтах...