Нападение бездомных собак

[ТенуЧ]

А мне задник на фотке понравился!!!
Крабе и Шмеле бдят за мособлдумой!

[ИНДЮК]

Только общимии силами администрации и общественности можно решить эту проблему.

Глупость.
Вопрос с опасными безнадзорными животными легко решается за три- пять дней минимумом средств и усилий.

[Asha]

Попробую подождать более адекватные ответы, хотя надежды уже мало...
Теперь по поводу обиженных "мамашек". Это метафора, суть которой в том, что на фоне реальных проблем (не только с собаками, но и в жизни) процветает бытовая безграмотность, бездействие, безответственность родителей, особенно родительниц по отношению к своим детям. То, что мне часто повсеместно приходится наблюдать, иначе иногда и не назовешь. А что можно сказать про тех родительниц, которые призывают убивать всех беспризорных животных - это будет уже не безобидные "безалаберные мамашки". Нимбы со своих голов снимите, мамочки... Вы живете в проблеме ничего не предпринимая для её решения, а когда случается трагедия, то обижаетесь на то, что вас обвиняют в бездействии и безалаберности.

Никто никому не желает трагедий, тем более с детьми. Но что вы сделали. что бы этих трагедий не было?

[borisych]

Приобретите электрошокер, стая разбежится стоит им "потрескать" в холостую, так сказать. Я таким образом "расчищаю" себе путь когда гуляю с собакой

Немного информации для размышления.
Чувствительность собачьего уха намного выше, чем у нас. Звуки, что мы слышим с 4 метров, она способна распознать с 25м.
Собака слышит звуки, с частотой до 60кГц. (Ср. 16 - 20кГц у человека.)
Как известно, ширина спектра сигнала обратно пропорциональна длительности. А звуковой сигнал шокера - серия коротких и мощных щелчков.
Что слышит собака остаётся только догадываться. То, что собаки боятся шокеров и прочих разрядников сам видел.

Собаки опасаются обычно палки.

А вот тут могу поспорить. Одна собака - может быть. Стая - вряд ли. Сам однажды оказался в такой ситуации. В заброшенной деревне. У меня дрын метра 2, а их около дюжины. Атаманом - течная шавка 20см в холке. Сугробы почти по пояс. Понимаю, что лают на человека с палкой, а бросить как-то стрёмно. Да и поздно уже. Минут 10 стоял пока они охрипли и удалились на свою свадьбу.

[myrzik]

вот как раз

на фоне реальных проблем

проблема блоховозов решается систематическим уничтожением. да - не гуманно. но как раз

на фоне реальных проблем

надо решать эти самые реальные проблемы.
а отлов и стерилизация - все это хрень и отмыв денег в реалиях жизни. гораздо действенней было б обратить внимание на человека как на первопричину появления бездомных собак. а-ля бросил собаку на улицу вместо усыпления - заплатил чуть меньше чем до хрена штраф ну и далее.

[Asha]

Отмытые деньги? - да.
Человеческий фактор? - да.
Отсутствие законов, позволяющих решать этот вопрос? - да.
Глобальное безразличие людей, пока "самого не коснется" - да.
И многое другое.
Такова реальность, в которой мы живем.

Уважаемые мамы!
Маленького Чикатило тоже катали в коляске.
В семьях, "заточенных" на убийствах беспризорных животных вряд ли вырастит внутренне гармоничный человек. Как бы вы все не радели за "законное" уничтожение городских животных властями - проблема не решится, и население не будет массово поддерживать власть в этом вопросе, т.к. это жестокий, бесперспективный и неэффективный путь решения этого сложного вопроса. А вот гуманные пути контроля численности беспризорных животных вполне могут поддерживаться определенной частью населения. Именно такое сотрудничество власти и общественности может дать со временем положительные результаты и освободить население от опасных стай.

Также еще раз прочитайте название проекта Закона, который обсуждался в Мособлдуме:

...проект закона Московской области «О мерах по защите населения Московской области от неблагоприятного воздействия безнадзорных животных».

[bliss]

В семьях, "заточенных" на убийствах беспризорных животных вряд ли вырастит внутренне гармоничный человек. Как бы вы все не радели за законное уничтожение городских животных властями - проблема не решится, и население не будет массово поддерживать власть в этом вопросе, т.к. это жестокий, бесперспективный и неэффективный путь решения этого сложного вопроса.

слушайте, 20-30 лет назад эту проблему, более чем успешно, решали именно отсрелом. И знаете ли, большинство поддерживают именно эту меру.
И мое мнение, что на эти деньги лучше построить поликлинники, больницы и детсады, чем коттеджи для агрессивных и больных собак, как вы предлагаете..

[ИНДЮК]

Вы живете в проблеме ничего не предпринимая для её решения, а когда случается трагедия, то обижаетесь на то, что вас обвиняют в бездействии и безалаберности.
Никто никому не желает трагедий, тем более с детьми. Но что вы сделали. что бы этих трагедий не было?

Лично у меня в округе этой проблемой озаботились давно и заранее.
Решили радикально.
Ни одной бродячей собаки я не видел и не слышал уже очень давно, а домашних хозяева водят только на верёвочке. Даже мелких трясучек.

Боятся как бы чо с ними не вышло.

[Asha]

слушайте, 20-30 лет назад эту проблему, более чем успешно, решали именно отсрелом. И знаете ли, большинство поддерживают именно эту меру.
И мое мнение, что на эти деньги лучше построить поликлинники, больницы и детсады, чем коттеджи для агрессивных и больных собак, как вы предлагаете..

На сколько "эффективно" эту проблему решали отстрелом 20-30 лет назад, как вы пишите - все наблюдают сейчас. За это время образовались устойчивые, адаптированные городские популяции.

"Большинство", о котором вы говорите - это люди, котрые просто не хотят видеть стаи на своих улицах, не задумываясь, каким образом этих стай не будет. А не за убийство животных.
На счет денег - хочу вас информировать, что на организацию отловов и уничтожение животных также тратятся немалые деньги.
Тратить деньги на решение проблемы с беспризорынми животными - это не я предлагаю. Исследование проблемы и практика показывает, что гуманные способы решения данного вопроса эффективнее, чем отстрелы и жестокое уничтожение животных.

[bliss]

Исследование проблемы и практика показывает, что гуманные способы решения данного вопроса эффективнее, чем отстрелы и жестокое уничтожение животных.

Да ну? Власти сами недавно признали полный провал программы по стерилизации и последующему выпуску обратно бродячих животных. Кроме того, стерилизация никак не влияет на агрессию стай и на распространение бешенства.

На сколько "эффективно" эту проблему решали отстрелом 20-30 лет назад, как вы пишите - все наблюдают сейчас. За это время образовались устойчивые, адаптированные городские популяции.

Цитату про бред приводить не буду. (а хочется!)