А русский язык в школах ещё преподают?

[mercury7]

Человечество не отупеваЕт, но отупеваЮт

ммм..."человечество", являясь собирательным существительным, сочетается с глаголом ед.ч., ср. р....так что, отупеваЕт...
пример: Человечество идет к высшей правде... и я в первых рядах! (Чехов). (толковый словарь ABBYY Lingvo)

[Opiate]

угу. не стоит правила английского языка к русскому применять, хотя я и понимаю, что родной язык у нас же далеко не в моде((

[osiris]

Порой читаешь форум, и плакать хочется от неграмотности молодого поколения!
Одно дело когда слова коверкают умышленно, так называемый "падонкафский язык", и совсем другое - куча ошибок в простейших словах, полное отсутствие запятых в предложениях, отчего смысл фразы можно толковать по разному.
Ведь при создании нового сообщения работает проверка орфографии, разве сложно посмотреть почему тебе подчеркнули то или иное слово?

Что происходит? Неужели человечество потихоньку отупевает?

Т.е. Вы считаете себя эталоном грамотности что ли? Или вопрос в том, почему участники не проверяют орфографию после написания поста?

Немножко нелепо смотрится пост с таким содержанием и такой формой (как минимум, 5 ошибок я насчитал)

[DimmY]

osiris, каким образом наличие ошибок (опечаток?) в сообщении автора темы соотносится с самой проблемой? Она от этого исчезает что ли? Или неверно обозначена?
Кстати, где вы насчитали пять ошибок, если не секрет? Я вижу только три. ;)

mercury7, вот потому и обидно, что такой удивительный язык уходит в прошлое! Ну где ещё такой нюанс (а не ошибка!) возможен, как в сообщении Сурового?

[Opiate]

2 DimmY

Ну где ещё такой нюанс (а не ошибка!) возможен, как в сообщении Сурового?

в любом языке, где помнят старые нормы.
с точки зрения современного русского литературного языка это нюанс или ошибка? никто не помнит, сколько было реформ орфографии/пунктуации/норм русского языка с 18го века? семь или девять, если мне не изменяет память.

[mercury7]

угу. не стоит правила английского языка к русскому применять, хотя я и понимаю, что родной язык у нас же далеко не в моде((

если Вы имели ввиду мой пост, то позвольте спросить, причем тут английский язык и его правила?

[DimmY]

в любом языке, где помнят старые нормы

Пример, пожалуйста! И причём тут старые нормы?
Вы что, в самом деле не видите игры слов у Сурового, раз всерьёз об ошибке говорите?

[Opiate]

....причем тут английский язык и его правила?

о том, что его нормы активно применяют и по отношению к русскому языку (скажем, Левада-центр, а не центр им. Юрия Левады и т.п.). просто интересно, откуда такая форма в сообщении Сурового взялась.
в английском языке допускается использование как единственной, так и множественной формы глагола с собирательными существительными, например:
Crowd has the nerve to boo Hillary in Des Moines.
It is all right saying the players can make the crowd respond but in some situations, like this one, the crowd have to get behind the players.
но я скорее всего неправ, это галлицизм скорее всего....или свое...никто старорусский или церковнославянский не знает?)
во всяком случае, с точки зрения нормы современного русского языка это ошибка.

[le_antonio]

ммм..."человечество", являясь собирательным существительным, сочетается с глаголом ед.ч., ср. р....так что, отупеваЕт...
пример: Человечество идет к высшей правде... и я в первых рядах! (Чехов). (толковый словарь ABBYY Lingvo)

А еще у некоторых с чувством юмора плохо...) Надеюсь, разжевывать пост Сурового не придется...)
Одно дело ошибки\очепятки топикстартера - мы все их всегда делаем, порой не замечая. Другое дело - такие вот посты:
Например, вот здесь, каждый 2-ой пост и тема содержат ужасные ошибки (первое, что бросилось в глаза - "помагите").
Еще - вот - просто сборник примеров, как не надо писать посты
Сам не претендую на граммотность, но писать что-то типо "Памагите сламался комп че делать незнаю хелпхелпхелп!!!!!!!!".... уж извините...

P.S.: отупеваЮт = делают тупым...

[Opiate]

Пример, пожалуйста! И причём тут старые нормы?

давайте сначала выясним, откуда согласование по множественному числу идет?