Похороны Windows Xp летом!

[ich]

XP, Vista, обновления... Как сидел под 98 так и сижу.

Н-да, традиционность есть хорошо. Я вот сидел под 2000ой, SP2 и досиделся до того, что новые девайсы стали требовать минимум SP3. Облазил все что мог--нигде нет, только 4ый. А 4ый на 2ой не ставится... :( В итоге, пришлось ХР ставить...

[ColdEmCar]

Интересно получается... Меня беспокоит другое. Мой комп Висту просто не потянет. Менять я его не собираюсь даже в планах, потому что удовлетворяет все мои потребности, больше мне не надо. И получается, что будь я белый честный человек, то для Висты еще прикупил бы себе новый комп....Неинтересно...
Вывод для себя сделал такой - дома лежит неплохая пиратка с ХР, и ничего ей не сделается...

[Doctor_ORZ]

Вот хоть убейте, никогда не мог понять ЗАЧЕМ ВООБЩЕ нужен лицензионный виндуфс и постоянные обновления на него.

Дело в том, что пользователи лицензионного софта имеют полное право на техподдержку. И когда у них чего то не работает, то они не пишут это сюда, а звонят в службу техподдержки винды. И им реально помогают. НО это скорее принято там, чем в России. Ибо во-первых:

НУ ТУПЫЕ! (Задорнов)

И во-вторых, там нет Солнета - спросить не у кого.

Неужели народ действительно верит в какой-то там прирост в "защите" или "быстродействии" за счёт этих лиц.обновлений? Так вот помоему, они или абсолютно не шарят в компах, либо просто с жиру бесятся.

Не скажи... обновления действительно решают часть проблем. На счет "быстродействия" не скажу, но вот заплатки от руткитов и некоторых вирусов реально облегчают жизнь.
Хочешь пример? - изволь.
Internet Explorer 6 версии может просить для интернет-кэша просто громадные объемы. Я встречал размерчик до нескольких гигов (прямо пропорционально размеру диска). Ты думаешь, что кэш такой величины облегчает серфинг по инету? Да и на индексирование такого массива (а индексирование по дефолту включено на винде) отнимает немало ресурсов.
А вот Internet Explorer 7 версии ограничивает кэш всего до 50 мегов. Результат налицо.
И... надо понимать, что пользователей, понимающих как и что работает на компе - крайне мало.
Однако, я не защищаю Билли. Виста не понравилась (интересно там всего 2-3 нововведения, которые действительно удобны), сижу на ХР СП2.

[Maestra]

Как же это всё произошло. До солнета майкрософт дошло. Среди них пират я лишь один. И у меня на это пять причин.)
1. Пиратка XP SP2 Corporate не глючит, в отличии от версий требующих активации через кряк.
2. Подавляющее большенство юзеров уже давно отказалось от IE в силу его дырявости.
3. Единственно действенный способ отгородиться от вирусов это по прежнему антивирус + правильно настроенный фаерволл.
4. Если уж очень хочется получать автоматические обновления на винду, в солнете для этого не нужна лицензия.
5. Чем пересылать техподдержке непонятные коды критической ошибки, сидеть, ждать и надеяться на чудо, пока они там выясняют что это за ошибка такая, и пока вежливо не ответят тебе переустановить ОСь, проще взять ДОС в левую руку, мосх в правую и сделать это самому.) Ну, это уже моё личное имхо.)

[Doctor_ORZ]

1 - кто то ещё пользуется активацией? Я думал, что заветные ключи уже у всех есть. Нужно только их правильно искать ;)
2 - Тут ты не прав. Уж поверь мне. Изначально ЛЮБОЙ пользователь сидит на ИЕ. И лишь потом (иногда) переходит на альтернативу. Речь идет о пользователях нашей сети, а не исходя из обзоров в инете.
3 - ты не прав. Защита-защите рознь. Или озвуч свою версию на любом приличном железно-софтовом форуме - тебя сразу закидают тухлыми помидорами
4 - ты не прав - Солнет раздает только критические обновления - читаем нижнюю сточку.
5 - согласен. Но тут ключевое - наличии этого самого моска . Что б было чего брать

[Maestra]

Отлично, я ващениправ.) Вот только ОСь у меня почему-то работает стабильно без обновлений, и нет ни одного вируса на компе, в отличии от "некоторых", кто юзает IE и имеет лицензионную винду.

[Doctor_ORZ]

Ну, это уже вопрос кривизны их рук, ну и совместимости софта.