Свидетели жизни фиговой - немного информации

[Вася Ложкин]

Антон, щас как раз в интернете модно как только можно оскорблять православие и РПЦ. А те, кто встаёт на защиту - тот становится в глазах современных "продвинутых" граждан, мракобесом и дикарём.
Это же круто - рубить иконы, маструбировать на Библию. Потому что православие - миролюбивая религия и побольшому счёту ответить никак не сможет, в отличии от мусульман, которые и голову отрезать могут...

[Antuan]

Антон, щас как раз в интернете модно как только можно оскорблять православие и РПЦ. А те, кто встаёт на защиту - тот становится в глазах современных "продвинутых" граждан, мракобесом и дикарём.
Это же круто - рубить иконы, маструбировать на Библию. Потому что православие - миролюбивая религия и побольшому счёту ответить никак не сможет, в отличии от мусульман, которые и голову отрезать могут...

Да ладно, Лёх, уж ты-то в священники не записывайся... Не тот образ жизни.. (в прошлом, во всяком случае). А что касается православия - я ни кого не оскорбляю и не навязываю своего взгляда на этот вопрос (в отличие от многих представителей РПЦ), и уж тем более не рублю иконы и не мастурбирую на библию, я просто высказываю свою точку зрения. А от того что я её выскажу или нет православию как таковому ни тепло ни холодно - от этого церкви не закроют. Просто я привык рассуждать логически. Вот к примеру простой вопрос - католики и православные - христиане. Календарь сдвинут на 13 дней - первые перестроились на григорианский вторые так и живут по юлианскому. Когда одни постятся - вторые уже отметили пасху и во всю скоромничают. Ну и такой же ляп со всем остальным - рождеством, той же пасхой и т д. Ну и как это объяснить? Т.е. чисто из-за внутриклановых разногласий между представителями по большому счёту одной веры у одних Христос родился 25 декабря у вторых 7 января. Так кто прав? Про всё остальное - дарвинизм, космологию и т.д. пока не буду писать - более сложные вещи..

[Вася Ложкин]

Ну я в святоши не записываюь, я совсем не добрый и очень даже грешник. Не в этом дело. Просто если люди во что-то верят (хоть в ктулху) - это их дело, и не стоит их оскоблять. Я не говорю, что ты нападаешь на христианство, но то, что сейчас это модно - несмоненно.
И почему христиане должны быть добренькими? Тут видишь какая штука... Существует понятие греха. Допустим я дам кому-нибудь в морду за то, что он мою веру оскорбляет и совершу грех. Я знаю, что я согрешил. Совесть будет мучить, но это не означает, что я не могу согрешить. Я просто буду потом гореть в аду, вот и всё... Но в морду дам.

[Skylevels]

Ну я в святоши не записываюь, я совсем не добрый и очень даже грешник. Не в этом дело. Просто если люди во что-то верят (хоть в ктулху) - это их дело, и не стоит их оскоблять. Я не говорю, что ты нападаешь на христианство, но то, что сейчас это модно - несмоненно.
И почему христиане должны быть добренькими? Тут видишь какая штука... Существует понятие греха. Допустим я дам кому-нибудь в морду за то, что он мою веру оскорбляет и совершу грех. Я знаю, что я согрешил. Совесть будет мучить, но это не означает, что я не могу согрешить. Я просто буду потом гореть в аду, вот и всё... Но в морду дам.

Вспоминаю историю произошедшую на автобусной остановке в г Зеленограде... там на окраине 11 микрорайона тогда еще только только построили протестантский молельный дом...
Кучка протестантов подходят к православному батюшке, и самый главный из них, типа пастер, своим говорит: смотрите сейчас я его разведу )... вобщем подходят они, пастер завязал разговор и давай загибать про догмы, про иконы и тому подобное...
Отец слушал слушал, потом говорит таким грозным голосом: "Слыш, ты что-то попутал, я не баптист и не католик - я православный священник, могу и в морду дать!" ... баптисты сразу замолкли, побледнели и отвяли ))))


Вообще скажу по секрету православные совсем не должны быть добренькие... главное это быть живым, искренним и честным перед Богом)

зы: а за Севастополь еще ответите

[futurist]

я не баптист и не католик - я православный священник, могу и в морду дать!

Мало их в 17м прессовали... Совсем распустились. Вот они какие - научные и теологические основы православной религии.

[Ampos]

Ampos, я не против, что кто-то верит. Только против пропаганды.

Поскольку принятие или непринятие той или иной идеологии следует предоставлять самому индивиду, постольку отсюда следует, что отделение государства от церкви должно быть дополнено отделением государства от науки — этого наиболее современного, наиболее агрессивного и наиболее догматического религиозного института.
Пол Фейерабенд
Фейерабенд П. Против методологического принуждения: Очерки анархистской теории познания.

Забавный дядька. Советую почитать. Знаю, что не в чём тебя не переубедит, но, что будет интересно - обещаю. Будешь читать и мысленно искать возражения. Заодно, может, это смягчит твою сциентистскую ортодоксию.

[Skylevels]

Мало их в 17м прессовали... Совсем распустились. Вот они какие - научные и теологические основы православной религии.

Вот так ты и строишь свои умозаключения, понасобираешь высказываний хрен знает от кого на форуме, из новостей и учебников по совецкой истории ....
Прям стыдно честное слово

геноцид был не в 17, а позже... и не один раз

[Sergio]

Вася Ложкин
Не сейчас, не надо гнать. Это всегда было и всегда будет. Я помню, еще во времена фидо уже разгорались религиозные войны.

Это же круто - рубить иконы, маструбировать на Библию. Потому что православие - миролюбивая религия

Историю почитайте. Миролюбивая, мля, конечно.
И сам же вместе с Skylevels пишет здесь про "добро должно быть с кулаками".