А что такое химическая кастрация? типа укольчик получил и стоять не будет?
Не... надо нормальную... ножницами... ржавыми...
А что такое химическая кастрация? типа укольчик получил и стоять не будет?
Не... надо нормальную... ножницами... ржавыми...
Не зависимо от того, как их кастрируют, химически или физически сознание этих людей не поменяется. ОНИ найдут другие способы для удовлетворения. Я считаю только смертная казнь.ИМХО
Древнейшая женская забава. Набраться алкоголя -> Набраться
смелости -> Набрать номер.(с)
Пожизненное. Кастрация, смертная казнь не должны присутствовать в судебном праве.
Per astra ad astra
Богов много - Создатель ОДИН!!!
М.Монтень. "Богат не тот, у кого много денег, а тот, кому хватает".
Просто живу, в силу своих возможностей...
Кастрировать--и в урановые шахты, отрабатывать нанесенный ущерб...
Отпилить лобзиком пипку, а потом казнить. Перед казнью показывать фильмы про детишек... Чтобы сам сдохнуть захотел.
Какова вероятность ошибки нашего правосудия? 0.001%? 0.1%? А может, 10%? И что, эту невиноватую десятую, сотую "за компанию" кастрировать?
К тому же, я не смневаюсь, что найдутся желающие и казнить, и резать хоть голыми руками. Но каково их моральное, а не юридическое право делать подобные вещи? Чем они в этом случае лучше "наказываемых" ими преступников?
Что касается затрат на содержание... Сколько денег из уплачиваемых вами налогов будет работать на вас, ваших детей? Расходы на пенитенциарную систему по сравнению с разваровываемым и уходящим на коррупцию - капля в море. К тому же придерживаюсь мнения, что пожизненная изоляция - гораздо большее наказание, чем смерть. А кастрация... А почему не лоботомия тогда? Эффективнее, и не смерть вроде бы.
Последний раз редактировалось Finist; 11.04.2008 в 17:47. Причина: орф.
Per astra ad astra
Последний раз редактировалось Царап Цапыч; 11.04.2008 в 12:46.
ИМХО
Можно суровые меры принимать только к лицам, совершившим тяжкое и 100% доказанное преступление(я).И что, эту невиноватую десятую, сотую "за компанию" кастрировать?
Всегда существовали палачи. Им дается право на исполнение наказания. Это их полномочия, или, так скажем, обязанность.Но каково их моральное, а не юридическое право делать подобные вещи? Чем они в этом случае лучше "наказываемых" ими преступников?
А вот какое моральное, не говоря уж о юридическом, право имел человек, который надругался над ребенком, нарушил норму права? Да никакого, за что и наказан будет.
Палачи не могут быть лучше-хуже, не тот критерий, они исполняют возложенные правом и государством обязанности, получают за это зарплату, и, может быть, эстетическое удовольствие. Это их дело.
Равноправны ли те, кто закон чтит, и те, кто над ним смеется? Не считаю.
В давние времена у разных народов ворам отрубали руки, тому, кто видел преступление, и не доложил - глаза выкалывали, и тд и тп, много всего. Если педофил нашкодил пенисом, отрубить ему его игрушку, чтоб неповадно былоА кастрация... А почему не лоботомия тогда?
Никакой жалости подобные подонки у меня не вызывают. Поэтому могу спокойно про это все говорить.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)