В ближайшее время дума решит вопрос о педофилах.

[Finist]

Можно суровые меры принимать только к лицам, совершившим тяжкое и 100% доказанное преступление(я). (C)

А что, бывают не доказанные на 100% преступления? Результатом всех судов является оправдательный или обвинительный приговор. Вопрос в проценте ошибок суда.

Finist добавил(а) 11.04.2008 в 15:24
Палачи не могут быть лучше-хуже, не тот критерий, они исполняют возложенные правом и государством обязанности, получают за это зарплату, и, может быть, эстетическое удовольствие. Это их дело. (c)

То есть разница между палачом и жертвой только юридическая? Смешно.

[futurist]

Педофилов надо педофилить! И пусть этим займутся те же педофилы, в специально отведённых для этого местах!

[Step]

Педофилов надо педофилить! И пусть этим займутся те же педофилы, в специально отведённых для этого местах!

Интересное и может правильное решение. Но насилие порождает насилие и так до бесконечности...А наказание в госсударственных рамках - это почти возмездие.

[Dieз]

"Аргументы и факты" уже полгода проводят акцию против насильников и убийц детей. Депутаты обещали заняться этой проблемой, но что-то не очень они торопятся. Смертная казнь была бы отличным наказанием для нелюдей. Но учитывая вероятность судебных ошибок лучше применять пожизненное заключение. В случае обнаружения доказательств невиновного человека освободят. А что бы расходы на содержание тварей были минимальными надо посадить их на хлеб и воду. И никакой медицинской помощи.

[мокоша]

[quote=Dieз;580110 А что бы расходы на содержание тварей были минимальными надо посадить их на хлеб и воду. И никакой медицинской помощи.[/quote]

Некоторые скажут "не гуманно". А то что ЭТИ содержатся на деньги пострадавших? И умрут своей смертью? (в то время как детей уже не вернуть).

[таня 1986]

надо не надо , любой родитель случись с его малышом что то подобное глотку перегрызет.и ни посмотрит ни на закон ни на порядок

[ColdEmCar]

А что, бывают не доказанные на 100% преступления?

Скажем так) Если есть неопровержимые доказательства, а также признание самого преступника. И никаких белых пятен. Я это имел ввиду, извиняюсь, что выразился косноязычно)

То есть разница между палачом и жертвой только юридическая

Разница между палачом - наказателем и палачом - преступником по-моему очевидна) Жертвы тут совершенно не причем. Да, казненный преступник он жертва, но он жертва такая, как бы сказать точнее, правомерная что-ли. Если его приговорили к казни, то приговор есть юридический документ, дающий право палачу привести его в исполнение.

любой родитель случись с его малышом что то подобное глотку перегрызет.и ни посмотрит ни на закон ни на порядок

Согласен на все 100. Я бы сказал, что месть родителя может быть даже страшнее той, которую назначает суд. Ни в коем случае не намекаю на счастливое избавление преступника от одного через другое)

[Мама]

надо не надо , любой родитель случись с его малышом что то подобное глотку перегрызет.и ни посмотрит ни на закон ни на порядок

Вы сто раз правы! И как родитель скажу: "я за смертную казнь", а как гражданин и человек имеющий некоторое отношение к юриспруденции такого сказать не могу. Слишком много судебных ошибок и, хоть принимает решения судья по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом и пр. бла-бла-бла, судья не бог, всего лишь человек.
И, между прочим, будет смертная казнь или нет-количество преступлений на сексуальной почве от этого не изменится (да и вообще преступлений) И как тут справедливо было замечено-ребенка уже не вернешь...
А действия надо совершать в другом направлении, разговаривать со своими детьми, объяснять, что может представлять опасность. В школах работа какая-то должна вестись. Бесконечно можно говорить на эту тему. Маньяки с неба не сыпятся, они откуда-то берутся? Из семей алкоголиков и прочих неблагополучных...
Общество тяжело больно и не смертной казнью его лечить.

[vsepan]

Не совсем понял Ваше высказывание.

В педофилии дети виноваты что ли, что с ними не проводится работа в школе,что родители мало беседуют и предостерегают?

От того, что будем проводить беседы с детишками этих моральных уродов меньше не станет, только несколько снизится вероятность того, что ребёнок в силу своего любопытства наткнётся на таких.

Речь о том, как сделать так, чтобы педофилы тысячу раз задумались о последствиях своих деяний.
И, кстати, если, грубо говоря, сажать их не на 10 лет а на 25, соответственно, по теории на свободе будет меньше таких.

Или химическая кастрация, тоже, считаю, неплохая "мера воспитания".

Только вот слишком долго такие необходимые законы принимаются, педофилы депутатам видимо тоже проплачивают.

[Дуглас]

стерилизовать алкоголиков, наркоманов

Я вас сейчас очень удивлю: у этих персонажей при достижении определенного порога детородная функция атрофируется сама собой.