Скорее да, чем нет.
Скорее нет, чем да.
Устраивает ли вас стандарт mpeg4 (DivX, XVid и т.п.)?
Собственно хочется узнать мнение. Что вы обычно предпочитаете: или искать фильм на кассете, на DVD, в кинотеатре или вам вполне хватает уже народного формата мпег4? (его уже поддерживают ну почти все производители DVD-проигрывателей) Ясно дело, что качество кодировки иногда бывает просто убогое, но мы будем рассматривать общее впечатление. Экранки в расчёт не берем, ибо это явное убожество в любом формате.
Ответов специально всего 2
Вполне устраивает. Тем более, что дома компа нет, кино смотрю на проигрывателе с мпег4. Приду к друзьям или к брату, скачаю фильм из сети, запишу на балванку и смотрю дома. Пока размер фильма для меня является основным критерием. Качество вполне устраивает.
Конечно устраивает, ведь качество картинки не хуже чем DVD, это просто в корне другой тип сжатия, которым можно добиться картинки такого же качества, но меньшего размера.
(для справки DVD - есть MPEG2, а вы смотрели когда нибудь видеосиди(тоже кстати MPEG2))
Наш городской интернет гипермаркет - http://solnmag.ru
Ты по-моему совсем запутался....Сообщение от JEwKA
1. У DVD и divX совершенно одинаковые принципы сжатия. Работают по принципу сохранения изменений от предыдущего кадра к текущему. Раз в несколько секунд сохраняется так называемый ключевой кадр, от которого и строятся изменения. Для простоты вычислений картинка разбивается на квадраты.(не разу не замечал квадратичности на некачественных DVD и DivX?) А картинка у DivX намного хуже чем DVD, сказывается компрессия и намного меньшее разрешение.
2.
DVD-MPEG2
Video CD - MPEG1
PS: RTFM
А по теме, мой выбор DVD.
а с какой целью создан опрос? от этого что-то изменится что ли? ерунда полнейшая, но проголосовал "нет". DVD кинотеатры(не такие, как наш) рулят!!!
Никогда не знаешь-где найдешь, где-потеряешь.Улыбайтесь, это всех раздражает.
Ну насчет Video CD - да погорячился, действительно MPEG1
А вот на счет остального, помоему запутались Вы. Нельзя сравнивать DivX c Mpeg, его тоже есть много версий.... аналог MPEG2-DivX4, MPEG4-DivX5) поэтому чтоб не запутаться давайте говорить про MPEG.
У MPEG4 совершенно иной подход к сжатию нежели MPEG2, вернее опорные кадры и способ описания изменений кадров почти тот же, но вот только кадр анализируется не целеком, а как бы разбивается на отдельные предметы.
И последние версии MPEG4 жмут картинку с разрешением DVD.
Так что разница только в объеме, и будущее за MPEG4.
Наш городской интернет гипермаркет - http://solnmag.ru
Я и не говорю что это два одинаковых кодека. Я лишь сказал о принципах обработки. Алгоритмы естественно везде разные.
А вот это к чему ты сказал я вообще не понял, разрешение совершенно не зависит от типа компрессора. Я зажму тебе даже самым старым divX 3.11 картинку в разрешении DVD, да хоть в 2 раза больше его. Вот только размер этого файла будет сопоставим с размером DVD.И последние версии MPEG4 жмут картинку с разрешением DVD.
ИМХО: Будущее все-таки за DVD, учитывая падение цен на носители, универсальность этого формата, поддерживаемость его издателями лицензионной продукции(Ты видел хоть один лицензионный диск с фильмом в DivX?)
Представим ситуацию:
1. Если я покупаю сейчас DVD плеер, то я уверен что он будет читать DVD диски выпущенные всегда, пусь даже через 10 лет. Т.к. DVD стандартизирован.
2. Покупаю плеер с поддержкой DivX 3-5 версий. Через год выходит новая 6 версия DivX. Не факт, что мой плеер будет её воспроизводить, скорее нет, чем да.
Опять прошу не путать понятия.
Мы сейчас говорим не про носитель информации, а про готовый продукт "DVD фильм". Ведь как известно я могу записать на DVD диск и фильм в формате MPEG4, и тот обычный DVD проигрыватель про который Вы говорите его уже сейчас прочитать не сможет (не говоря о 10 лет спустя) это ответ на 1 и 2.
А насчет разряшения я написал к тому что первые MPEG4 могли жать только 320 на 240, и вот к этому
Наш городской интернет гипермаркет - http://solnmag.ru
А я и имею ввиду под DVD формат хранения видео-записей. Говоря о падении цен на носители я подразумеал один из факторов способствующих продвижению формата в массы. Придя в магазин и увидев на полке необходимы фильм на DVD за 100 руб. и в divX за 80 что вы выберете? Ответ очевиден. Именно на этом я и основывался говоря, что за DVD будущее.
Еще раз про форматы:
DVD(MPEG2) стандартизирован. И диск в формате DVD выпущенный через 10 лет будет совместим с моим настоящим плеером.
DivX постоянно изменяется и улутшается. Не факт что фильм закодированный в новой версии DivX через год будет воспроизводиться на моем плеере.
PS: Свои мысли на эту тему я сказал. Дальнейшее считаю бесполезным флеймом в этой теме.
Мне вообще всё равно на чём фильмы смотреть , будь то dvd , видак , телефон , кинотеатр... Но чаще всего пользуюсь мпег4.
Если не мы , то кто же тогда ?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием