Вопрос по распространению религии.

[Palych]

крещение Руси "огнем и мечом"

Докажите. Понятно, что за ислам и прочие буддизмы отвечать не собираюсь.

[Opiate]

... Понятно, что за ислам и прочие буддизмы отвечать не собираюсь.

гм, простите, а за православие вы как "отвечаете", "по понятиям"?))
и, "ислам" сравнивать с "прочими буддизмами" (буддизм кстати тоже традиционная религия, не понимаю, чем она и ислам заслуживают вашего презрения), оскорбляете-с.

[мартюс]

2 ColdEmCar

Предположим Толику нравится Маша из 3 "Б". Друзья Толика говорят, что нет красивее Светы из 3 "А", но Толику нравится Маша. И он будет рад всем и везде говорить какая есть хорошая девочка Маша...

Поэтому отвечу так: поделиться радостью.

[Palych]

гм, простите, а за православие вы как "отвечаете", "по понятиям"?))
и, "ислам" сравнивать с "прочими буддизмами" (буддизм кстати тоже традиционная религия, не понимаю, чем она и ислам заслуживают вашего презрения), оскорбляете-с.

Нет, не по понятиям. А на вопрос -то не ответили Тогда несколько цитат авторитетных ученых:
«По преданию, новая вера распространялась мирно, за исключением немногих мест» (С.Ф. Платонов. Полный курс лекций по Руссой истории, СПб., 1999, с. 85).
«Из всех сказаний мнимого Иоакима [т.е. Иоакимовой летописи] самое любопытнейшее есть о введении христианской Веры в Новгороде; жаль, что и оно выдумка»(Н.И.Карамзин. Полн. собр. соч.,М.,1998, т.1, с.428).
«Возможно, что указание на епископа Иоакима как летописца – принадлежит лишь ограниченному кругу текстов – поздних легендарно-исторических компиляций, в числе которых был и текст, ставший известным В.И.Татищеву» (О.В. Творогов. Словарь книжников и книжности древней Руси, М., 1987, с. 205)
"Как было принято христианство на Руси? Мы знаем, что во многих странах Европы христианство насаждалось насильно. Не без насилий обошлось крещение и на Руси, но в целом распространение христианства на Руси было довольно мирным, особенно если вспомним о других примерах. Насильно крестил свои дружины Хлодвиг. Карл Великий насильно крестил саксов. Насильно крестил свой народ Стефан I, король венгерский. Он же насильно заставлял отказываться от восточного христианства тех, кто успел принять его по византийскому обычаю. Но у нас нет достоверных сведений о массовых насилиях со стороны Владимира I Святославича, Ниспровержение идолов Перуна на юге и на севере не сопровождалось репрессиями. Идолов спускали вниз по реке, как спускали впоследствии обветшавшие святыни — старые иконы, например. Народ плакал по своему поверженному богу, но не восставал. Восстание волхвов в 1071 году, о котором повествует Начальная летопись, было вызвано в Белозерской области голодом, а не стремлением вернуться к язычеству. Более того, Владимир по-своему понял христианство и даже отказывался казнить разбойников, заявлял: “...боюсь греха”.(Лихачев Д. С. Крещение Руси и государство Русь)
Что скажете?

[viknik]

А почему вы не пишите, что как раз Новгород крестили силой, при помощи войска под предводительством дяди Владимира Добрыни. Как раз Татищев и писал об этом.

[ich]

Не надо оф-топить... Вопросы простые и конкретные:

Почему так актуально для верующих людей завлечение в свою веру? То есть что движет этими людьми? Почему так необходимо привести к Богу как можно больше человек, что начинается повсеместная агитация? Или цель совершенно не в этом? Корысти ради или исходя из альтруизма?

Как я вижу ситуацию, есть 2 варианта:
1) Попы: им выгода вполне понятная: больше "душ"--больше доходы их церкви.
2) Прихожане: с ними сложнее. Здесь скорее обычное отношение к непохожим. Либо мы с тобой "одной крови", либо враги. Третьего не дано. И им бы хотелось, чтоб все были с ними "одной крови" (читай--веры). Интересно еще, что практически все верующие считаю только свою религию "истиной" и только своего "бога"--единственным, а остальные--варавары, язычники и еретики.

[Царап Цапыч]

В последнем бесовском журнале «Антенна» на первых страницах очередной скандал.А почему именно "Антенна"?Вы читаете бесовский журнал для того,а что бы посмотреть по бесовскому ТВ?

[viknik]

ich:Как я вижу ситуацию, есть 2 варианта
Я вижу и третий вариант, пропаганда государством веры. Христианство всегда служило власти. Мол, власть от бога.

[Баламут]

Не только читаем, но редактируем и издаем этот журнал мы, бесы. Там маги, чародеи, колдуны, черная и белая магия. Рекламим их как можем.

А почему именно "Антенна"?Вы читаете бесовский журнал для того,а что бы посмотреть по бесовскому ТВ?

А этот зануда его только просматривает. ТНТ и вообще не смотрит. Но за ситуацией на ТВ по журналу следит. По нашему упущению скандал прокомментировал сам Андрей Кураев. Насколько я понял, ты о нем не слыхал, но это наш первый за несколько лет прокол. Попы полезли на ТВ. Будем отбиваться. Надеюсь на твою помощь. Держи смайлик.

[Ворон]

Сомневаюсь, что большинство верующих (не зависимо от Веры) относятся к одному из предложенных трёх вариантов: увеличение паствы из коммерческих интересов; из ненависти к инакомыслящим; из политических убеждений и интересов.

Думаю, что большинство людей имеет внутренную потребность поделиться новым, добрым, хорошим с близкими. Тут я полностью согласен с Мартюсом.

Только вот делиться можно по-разному (помните "Демьянову уху"?). Но это уже другая тема.