1. это не моя "идеология", это объективная реальность, с которой я встречаюсь и которую я вижу, и о которой предпочитаю говорить.
и, еще, если я указываю на какие-либо факты, или хочу о них поговорить, это не означает, что я сам такой.
2. стыд родителями заложен при воспитании ребенка.
Opiate добавил(а) 22.05.2008 в 07:43
конечно не повод. но что вы подразумеваете под словом "оскотинится"? сейчас создам отдельную темку, это немного отклоняется от заданной темы.
Последний раз редактировалось Opiate; 22.05.2008 в 06:43. Причина: Добавлено сообщение
Watch the weather change...
Конечно же Путнику2:
А если человек очень стыдлив, предположим закомплексован до такой степени, что испытывает стыд с поводом и без повода, до такой степени, что ему этот стыд мешает себя оценивать и заниматься чем-то более продуктивным, чем отмаливание своего стыда, - он что - правильно и хорошо воспитан???
Если существует культура заголения (руками не трогать, не мастурбировать публично и т/п) причём здесь невоспитанность??? не умеешь себя подать, твои жиры отвратительны ;) - этого и стыдись, не завидуй и продолжай заниматься тем, на что ты способен и чем полезен. Но не надо мотивировать свои фрустрации чем-то нев***0 вечным и каким-то исключительным воспитанием. Хотя думай что хочешь и делай что хочешь - никто не запрещает. Но не вали, пожалуйста, в одну кучу воспитание и душевные переживания.
ЗАПОМНИ! Этот день обмену и возврату не подлежит.
Да ты что... правда? Тогда почему же у всех разные понятия, о том, что стыдно, а что нет? То, что норма в одном обществе, но "стыдно" в другом
Понятие "стыдно"/"не стыдно" формируется обществом и не предзаложено ни природой, ни "богом". И оно постоянно меняется. Если, например, раньше было "стыдно" сожительство без брака или развод, то сейчас это нормальное явление.
О Лоте. Содом и Гоморра были городами богатыми, потому и выбрал их Лот для жизни. Но жители городов люди были разращенными до жути – праздность и богатство очень тесно связаны. Но семья Лота удерживалась от греха... Затем был огонь, застывшая в оглядке на города жена Лота, бегство и пребывание отца и дочерей в пещере. Оставшись совсем одни, дочери испугались одиночество, напоили отца, и произошло то, о чем всем известно – семья пала. Мораль – не гонитесь за богатством, рано или поздно оно ударит вас.
В наши, предконечные времена, времена, предшествующие приходу антихриста, мы все отчетливее видим, что мораль общества – всего общества, а не отдельных городов сползает и сползает вниз.
В сегодняшнем автобусе наблюдал сцену. Входит седая старушка в брюках. Две молоденькие девушки сидят. Старушка, стоя над ними: «Вам не стыдно?» Тишина, девушки сидят, лица даже не то что не покраснели, а даже мускул не шевельнулся. Когда-то бабульке не было стыдно одеть брючата, сегодня девушкам не стыдно сидеть перед старухой в брюках.
Об этом брюзжат уже несколько эпох (а то и с пресловутого сотворения мира) - типичная проблема отцов и детей.
Кстати, антихриста лучше дожидаться в подземных пещерах. Некоторые кончают жизнь самоубийством, чтоб не дождаться. Особо "продвинутые" идут в монастырь.
Нормальные же люди продолжают жить полноценной жизнью.
Вообще говоря, власть не портит людей, зато дураки, когда они у власти, портят власть. (Шоу Б.)
Нормальные люди продолжали жить нормальной полноценной жизнью и в те 100 лет, когда Ной ковчег свой с сыновьями строил. Подходили, спрашивали, зачем это тебе нужно и отходили. А потом дождик пошел, ну как сегодня. Только не заканчивался тот дождик и не заканчивался.
Чудак Ной в ковчеге за нормальными людьми наблюдал, а нормальные потонули.
Это как сегодня - нормальные "фанатеют" от футбола, хоккея, а в Китае - тысячи дожили в один день до конца света. А ведь так недавно Олимпиаду ждали. И вот траур. Это не значит, что они грешнее нас, это значит, что никто не знает, что будет завтра после всероссиянской "футболянки".
Самый страшный грех - уныние! Сам в грехе живешь и других толкаешь. Не надоело одной рукой креститься, а другой беса тешить?
Вообще говоря, власть не портит людей, зато дураки, когда они у власти, портят власть. (Шоу Б.)
Вопрос по поводу стыда и роли церкви в духовной жизни общества.
У меня вопрос в основном к Путнику2, хотя мнение других тоже интересно почитать.
Вот почти в каждом Вашем посте так или иначе прослеживается желание показать церковь как мерило духовности, эталон морали и совести. Пусть так, предположим. Тогда пара вопросов.
Почему РПЦ и Вы в том числе как активный её сторонник всегда рассуждаете общими словами о грехопадении общества, о распущенных нравах - в которых непонятно кто виноват, то-ли демократы, то-ли коммунисты, то ли те кто учат иностранные языки. Зато РПЦ очень адресно обвинило того же Гинзбурга во всех смертных грехах и по поводу письма десяти академиков и по поводу его высказываний насчёт церкви и вообще, по вашим словам "гореть ему в аду". Но вот почему церковь молчит по остальным многим вопросам, хотя сейчас возможностей высказать свое мнение у того же м.Кирилла гораздо больше чем у того же Гинзбурга или Ж.Алфёрова. Где такая же адресная оценка РПЦ следующих вещей:
1.Когда милиция в г.Благовещенске несколько дней избивает несколько сот горожан - это способствует укреплению нравственных ценностей?
2.Когда у Ходорковского отнимают собственность, сажают в тюрьму и эта собственность переходит в руки И.Сечина, зам. главы администрации президента - это как?
можно ещё много привести подобных примеров когда церковь НИКАК не реагирует на происходящее в обществе, когда это может задеть действующую власть....
Наехать в наше время на старика Гинзбурга, когда престиж науки настолько упал - много смелости не надо...
Почему не слышно нравственной оценки происходящего в стране со стороны представителей церкви, где стыд и где совесть? Кроме нытья "как всё греховно" и общих разговоров о спасении души ничего нет....
Последний раз редактировалось Antuan; 23.05.2008 в 20:43.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)