Религиозный фанатизм: откуда ноги растут?

[Palych]

Так давайте сравним, что у автора и что в дореволюционных источниках. И тогда уже будем делать широкие выводы.А то у меня очень большое сомнение, что ангажированный автор не пользовался этими материалами избирательно. А марксы с энгельсами мне тоже не шибко мешают

[Finist]

Как, оказывается, надо жить (Домострой):

http://nesusvet.narod.ru/books/domostroy.htm

[Palych]

Домострой это памятник истории и никто вас не заставляет переносить историческую старину в наши дни. Между прочим полно западных документов, подобных Домострою, но никто их не вспоминает.

[Finist]

Раз вы говорите о православии, я и привожу тут домострой. Вообще, интересная позиция. Заговоришь об инквизиции, "Вам на запад, мы о православии говорим", скажешь про домострой, Палыч тут как тут, запад вспоминает. Скользко.

[Opiate]

Finist, +1.
еще говорят, что в православии течений и сект нету, тыкают на Запад или на Восток. все есть, все имеется и у нас.
не считаю православие устоявшейся религией, брожение наблюдалось, наблюдается и по сей день.

[Antuan]

брожение наблюдалось, наблюдается и по сей день.

Ну это даже по форуму видно. Мартюс и Palych- "классическое" православие с соответствующей теоритической подготовкой. У Путника православие такое доморощенно-монархическое с русофильским налётом. Ещё достаточно много людей считают себя православными (точнее вспоминают) когда наступает пасха или рождество, кто-то может посидеть на "диете" во время поста и тоже считать себя православным... и т.д..

[Palych]

Раз вы говорите о православии, я и привожу тут домострой. Вообще, интересная позиция. Заговоришь об инквизиции, "Вам на запад, мы о православии говорим", скажешь про домострой, Палыч тут как тут, запад вспоминает. Скользко.

Интересно с какого такого боку можно приставить Домострой к православию? Это такая каноническая книга?Или написали ее святые отцы? Читаю и удивляюсь

Palych добавил(а) 10.06.2008 в 12:29

Finist, +1.
еще говорят, что в православии течений и сект нету, тыкают на Запад или на Восток. все есть, все имеется и у нас.
не считаю православие устоявшейся религией, брожение наблюдалось, наблюдается и по сей день.

Давайте все-таки различать где позиция Церкви, где частное богословское мнение (теологумен), а где ОБС - одна баба сказала.

[Opiate]

Давайте все-таки различать где позиция Церкви, где частное богословское мнение (теологумен), а где ОБС - одна баба сказала.

давайте.
в теме про течения и секты я еще добавил 28 так называемых "альтернативных" православных Церквей. у многих кстати есть свои митрополиты "Московские и Всея Руси".
они "частное богословское мнение" выражают, или они "одна баба сказала"?
вы приписку делайте, из какого вы общества с ограниченной ответственностью. вас много.

[Finist]

Интересно с какого такого боку можно приставить Домострой к православию? Это такая каноническая книга?Или написали ее святые отцы? Читаю и удивляюсь

??? нет, она язычниками Патогонии для аборигенов Австралии написана. Чего только её с XVI века по указке и благословению святых отцов писали и переиздавали, видимо чтили патагонцев.
Вот, кстати ссылка на позднейшую редакцию, якобы с благословением Алексия II (патагонец какой-то):
http://www.wco.ru/biblio/books/domostroy/Main.htm

[Ampos]

Как ни крути, но компрометируемость "Домостроем" православия притянута за уши.