Иностранные языки и религия

[Ampos]

оффтоп:

>сам слышал от шотландцев такие слова как babushka, obschaga

У меня есть знакомый англичанин - странный парень, 26 лет ему, приехал в Россию и живёт, говорит - нравится ему.
Ну, наши общие друзья, конечно, поработали над его знанием русского языка:
-- Марк, Марк, что ты скажешь, если тебя кто-то достанет?
-- , - отвечает Марк.

[Opiate]

-- , - отвечает Марк.

и?
ну я тоже знаю, как послать, да и понастойчивее, и что из этого?
(диплом писал по переводу обсценной лексики, изучал эти явления в двух языках)
бранные слова - наиболее частотный пласт лексики. тут все намного сложнее.
когда просыпаются от наркоза, какие используют слова?
люди, страдающие потерей памяти, какие слова забывают труднее?
а при возвращении памяти, какие слова вспоминают быстрее всего?

[Ampos]

Мой юный друг, вам не кажется, что в темах этого раздела вы слишком много говорите о себе, о том, что вы знаете из курса филологии, о том, на какую тему писали диплом? М-м?

[Opiate]

Ampos

давайте начнем с того, что я вам не друг, а собеседник.
пословица "Каждый сверчок - знай свой шесток" не про меня.

[Dieз]

Читаю посты Путника2 и никак не пойму: он против изучения иностранных языков? Против всестороннего образования? Если бы в древности люди не знали иностранных языков, то как бы перевели Библию? Как бы развивалась та же дипломатия? Чтобы страна развивалась, а не истощала последние силы в войнах, надо уметь договариваться, а для этого надо понимать язык противника. Разве церковь против изучения иностранных языков или Путник2 присвоил себе единоличное право судить что хорошо и что плохо? До 1917 г в гимназиях преподавались иностранные языки, это сейчас изучают только один и то кое как(читаю со словарем), а раньше этого было мало для образованного человека. Ну, модно у молодежи вставлять иностранные словечки. И что? Это грех?
Какая духовная война внутри? Это когда раздвоение личности? Когда бесов изгонять надо? Нормальные люди живут в согласии сами с собой. Растят детей, любят, стараются не делать гадостей другим, а по-возможности оказывают помощь.А нам тут преподносится, что мы настолько плохие, что гореть нам в аду синим пламенем. Газпром нам поможет. Вообще от рассуждений Путника2 веет каким-то сектанством. Или его преследует страх смерти. Какая-то навязчивая идея.

[vsepan]

«Только при наличии крепких корней языка народного, кои можно воспитать в госограде неприступной, в семьях крепких, трудовых – антропологические законы позволяют изучать любые наречия, инязы. Тогда они, как сорняки, не страшны и не повредят корням дуба. Иначе инязы стирают все родное (внутри) и насаждает свою базу данных от лукавого. Само слово информация по значению и смыслу означает: ин – в, внутрь, и форма вместо содержания. Вся мировая информация на одну тему – что, где, когда и почем».
Георгий Емельяненко.

Нужно внимательнее читать посты Путника, особенно - приводимые им цитаты.

[Путник2]

Вопросов много, остановлюсь пока на:

Ну, модно у молодежи вставлять иностранные словечки. И что? Это грех?
Какая духовная война внутри? Это когда раздвоение личности?....Или его преследует страх смерти. Какая-то навязчивая идея.

Вставлять иностранные словечки - не грех. Самый большой грех это - не понимать назначение человека на земле. Если под назначением человека понимать только изучение как можно большего числа инязов, чтобы, переведя с одного языка на другой, заработать как можно больше денег, то это приводит к духовной деградации человека - у него не остается времени подумать о смысле жизни. И вот тогда духовная война человеком проиграна - проиграна бесам.

Так же как, если программисты, врачи, учителя будут только писать программы, лечить и учить других, то они сами перестанут быть людьми, а будут функциональными биороботами. Такими же биороботами становятся для своих детей и любящие родители, если только учат их, заботятся о здоровье, но не просвещают их. Именно поэтому (мы говорим о русском языке) министерство просвещения заменили на министерство образования.

О смерти, если Бог даст, будет особая тема. Большая часть аудитории пока к ней не готова. Но процесс идет.
Теперь еще немного о притче. Она точнее называется "о безымянном богаче и нищем Лазаре". На современном языке можно сказать, что богач не имел даже ника, в то время как у Лазаря было настоящее имя. И богач, зная, как зовут Лазаря, совершенно не интересовался его духовным миром, а пировал, пировал и пировал. Мы все с вами в своей душе имеем и богача, и Лазаря. И самым важным вопросом на земле для должен стать вопрос - кто победит в нашей душе при вхождении ее в вечность?

[Dieз]

Самый большой грех это - не понимать назначение человека на земле.

Полагаю что ответ на этот вопрос Путник2 знает. Прошу вразумительного ответа, желательно не более пяти предложений.
Речь шла не о смерти, а о страхе смерти , который преследует Путника2. Не надо передергивать.

[vsepan]

Вообще-то тема звучит по-другому. Насколько я понимаю, поднята в противовес беседам Путника, дабы завести спор, не имеющий никакого основания.

Ответ, вполне исчерпывающий, Путником был приведен ещё в начале.

[Путник2]

Мой духовник часто говорит, что православие – это не профессия. Поэтому, нам, православным, нужно учиться, работать, защищать кандидатские и докторские диссертации, словом делать карьеру, чтобы никто не смог нас уводить в свою сторону.
Итак, моим оппонентам я предлагаю объяснить по-русски, что значит их ник, и какие русские мысли возникали при его выборе. Отмечу, что ник – это как имя человека. То есть что-то человек ведь должен при выборе ника хотя бы попытаться подумать. О чем думалось?