"Черный квадрат" Малевича - что это?

[Uest]

1) Что ж значит все те кто защищал это врему Русь и защитил все те обычаи которые до сих пор остались - насильники? В итоге сейчас без них вы бы говорили на тюркском и играли на байране...
2) Стереотипное мышление на примере одного меркантильного и лицемерного князя, хотя исправившегося приняв "для политики" какую-то религию и, став, в итоге "святым"...

1) Да я так и думаю. Одним словом варвары, что с них было взять...
2) Абсурд...

[Tavr]

"абсурд" - это так надо помечать всю писанину аффтара )

[basurman1]

Заведено уноловное дело. По халатности сотрудников музея, долгое время картина Малевича "Чёрный квадрат" провисела ... к верх ногами!

[Ampos]

Гравюра 1617 года, сотворенная философом-мистиком и просветителем XVII века Робертом Флуддом. Она - первая из серии гравюр, посвященных Сотворению Мира. Называется "Великая Тьма" и означает "непроявленный космос".

[Juggalo]

Давайте не будем воспринимать искусство как отечественную эстраду. Его цель не в ублажении слуха и взора двухлетней племянницы Ворона (образно). Отношение человека к окружающему миру и технический прогресс — единственное, что отличает людей разных эпох, и роль искусства именно в формировании первого фактора. Пусть иногда непопулярными средствами.

Я в этом плане очень люблю проводить аналогии между визуальным искусством и музыкой. Музыка — полностью абстрактная вещь, никаких образов (если нет текста, допустим, как в классике), но почему-то те же поклонники классики нефигуративного изобразительного искусства не приемлют, я это иначе как двойные стандарты и принципиальный традиционализм не понимаю.
Тот же Шишкин, которого Ворон приводит в пример как «правильного» художника — вообще не художник, он рисовальщик, так как ничего кроме достоверного изображения действительности не предлагает. Это доступно нынче любому обладателю фотоаппарата.
Шишкин — это Басков и Кристина Агилера: они неискушенному плебсу, конечно, гораздо понятнее, чем фри-джаз, и никто их не обвинит в неумении петь, но является ли это хорошим вкусом и вообще путем хоть куда-нибудь?

Касательно «Черного квадрата» — принимайте/не принимайте, это никому не важно, потому что он уже сыграл свою роль в формировании современного мира. Боюсь повториться, но всех страниц не читал (очень нервничать начинаю, при виде такой дикости) — смысл произведения исключительно в символизме, это не черный квадрат, это черный квадрат в белой рамке, которую следует воспринимать как бесконечную. Черный квадрат — абсолютное ничто. Белая бесконечность — абсолютное всё. На их грани — наш мир. Этим Художник решил самим собой поставленную задачу — изображение максимальной сущности, смысла минимальными средствами. ДЛЯ СЕБЯ. И это подарок миру, потому что именно это дало толчок лаконичности, выразительности, наполненночти смыслом всей современной визульной культуры — иначе, вместо любого хорошего логотипа, в котором каждый может найти второй смысл и испытать маленький оргазм мозга, мы бы видели исключительно иллюстративные решения.

Нет смысла выставлять эту картину, нет смысла на неё смотреть, Малевич даже не сам её закрашивал, насколько мне известно.
И, еще, он был приглашенным преподавателем в Баухаусе — с улицы, поверьте, не звали.

Ampos, кстати, смысл совпадает с этой гравюрой (я о ней раньше не слышал). Вот осмысление — нет.

[Ampos]

Я в этом плане очень люблю проводить аналогии между визуальным искусством и музыкой. Музыка — полностью абстрактная вещь, никаких образов...

Возможно, я по-другому как-то понимаю "абстрактное", но классика, на мой взгляд, - это вполне образная музыка. Т.е. при её прослушивани она пораждает или, по крайней мере, способна порождать образы.
А есть именно абстрактная музыка - стиль abstract. Но вещи тонкие - тут что-то утверждать однозначно я не возмусь.

Касательно «Черного квадрата» — принимайте/не принимайте, это никому не важно, потому что он уже сыграл свою роль в формировании современного мира. Боюсь повториться, но всех страниц не читал (очень нервничать начинаю, при виде такой дикости) — смысл произведения исключительно в символизме, это не черный квадрат, это черный квадрат в белой рамке, которую следует воспринимать как бесконечную. Черный квадрат — абсолютное ничто. Белая бесконечность — абсолютное всё. На их грани — наш мир. Этим Художник решил самим собой поставленную задачу — изображение максимальной сущности, смысла минимальными средствами. ДЛЯ СЕБЯ. И это подарок миру, потому что именно это дало толчок лаконичности, выразительности, наполненночти смыслом всей современной визульной культуры — иначе, вместо любого хорошего логотипа, в котором каждый может найти второй смысл и испытать маленький оргазм мозга, мы бы видели исключительно иллюстративные решения.

По поводу Чёрного квадрата, думаю, вам будет интересно это::

"Всякое творчество, будь то природы, или художника, или вообще любого творческого человека, есть вопрс конструирования способа преодолеть наш бесконечный пргресс", - Малевич "О новых системах живописи"

Борис Гройс: Авангардизм Малевича тем самым меньше всего выражается в желании стать в авангарде погресса, который он воспринимает как ведущий в некуда и потому совершенно бесмыссленный. Но в то же время единственный способ остановить прогресс для него - это, так сказать, забежать впереди прогресса и найти впереди, а не позади прогресса точку опоры или линию, которую можно было бы с успехом защищать от наступающего прогресса.
/.../
Таким далее нередуцируемым явился для Малевича, как известно, "Чёрный квадрат", надолго ставший затем самым известным символом русского авангарда. "Чёрный квадрать" есть, так сказать, трансцедентальная картина - результат редукции в картине любого возможного конкретного содержания, т.е. знак чистой формы созерцания, предполагающий трансцедентальный, а не эмперический субъект. Предметом этого созерцания является для Малевича абсолютне Ничто (то ничто, к которому стремится, с его точки зрения, всякий прогресс) совпадающее с космической первоматерией или, иначе говоря, чистой потенциальностью всякого возможного существования, раскрывающейся за предлами любой налличной формы.

(из кн. Б. Гройс "Искусство утопии")

[Juggalo]

Возможно, я по-другому как-то понимаю "абстрактное", но классика, на мой взгляд, - это вполне образная музыка. Т.е. при её прослушивани она пораждает или, по крайней мере, способна порождать образы. А есть именно абстрактная музыка - стиль abstract. Но вещи тонкие - тут что-то утверждать однозначно я не возмусь.

Это бесспорно, способна. Но и бесспорно, что неоднозначно — у кого породит, у кого и нет, а из тех у кого породит, не факт, что породит что-то однозначное. Самое «образное» из классики, что я могу вспомнить, это «В пещере горного короля» Грига, — ну кому придут на ум гномы и подземелья, если заранее об этом не знать.

Остальное интересно, очень. Прямо противоположно моему взгляду и знаниям
Я еще почитаю Гройса, пока не сильно был знаком.

[taliban]

Вы поздно включились в беседу.

темочка-то затёрта почти три года назад... и её, вроде никто не закрывал... и люди какбе уже что-то высказали... http://www.solnechnogorsk.net/forum/...read18105.html