Идеальное православное образование

[Antuan]

С государством боле менее понятно. Православного "халифата" в ближайшее время на территории РФ не предвидится.
Во многих постах сторонников православия содержатся цитаты, ссылки на различные писания с точным указанием, типа (Иак.2:20, 26) -честно скопировал из поста Мартюса. Кстати, Вы наизусть это пишите?
Тогда вот интересно, по мнению православных участников форума какое должно быть образование в средней школе, ВУЗах? Что надо поменять и что добавить (желательно конкретно по предметам). Насколько в школьной программе должны быть представлены богословские предметы и должны ли они быть обязательными? Речь идёт, естественно, об общем образовании.
Вообще что с точки зрения православия должен знать образованный человек? Есть ли разница и что общее между образованностью в обычном светском и православном понимании ?

[мартюс]

2 Antuan
Цитаты беру с помощью электронного поисковика по Библии (можно скачать в инете). Но здесь нужно еще знать где искать.

ИМХО. Основы Православной культуры - факультатив.
Преподавал этот предмет весь прошедший год в нашем городе в некоторых школах и в ДДТ"Буревестник", поэтому как говорится "на собственной шкуре"..

Что должен знать образованный человек?
Люди все разные. Есть теоретики, есть практики. Кому то хватает знаний ПТУ, кому-то нужно два высших - оба могут быть верующими. И "бабулька" и академик. Богу не образование наше важно, а сердце...

[Путник2]

Я думаю, скоро мы будем обсуждать не то, что учить, а то, кто будет вообще учить наших детей в школах.

Статья «Молчание взрослых» Натальи Кузиной, заместителя главного редактора газеты «Московская среда» за №9 от 12-18 марта 2008.

«Рядом с моим домом находится обычная средняя школа. Утром я иду на работу, можно сказать, в компании ребят, которые торопятся на уроки. Есть среди них вполне приличные
юные горожане, опрятно одетые, жизнерадостные, дружелюбные. Но много и совсем других. Ребенку лет десять, а он уже дымит, да так, чтобы его обязательно заметили. Разговор у деток такой, что живого слова не услышишь. Сплошной мат. Смачно сплевывая, они громко, с какой-то истеричностью извергают из своих детских уст совершенно чудовищные фразы. Взрослые же на этот разгул никак не реагируют. Идут молча, сосредоточенно, словно рядом нет никого. Каюсь, я тоже так иду. Но недавно случилось непредвиденное. Какой-то отвязный мальчишка толкнул старушку. Возможно, случайно. Но пожилая женщина упала. А он даже не поспешил ей помочь. Помог, да еще и
немного проводил бедолагу оказавшийся рядом мужчина. Мальчишка же смотрел
им вслед, а потом расхохотался. Развернулся и пошел не в школу, а в другую
сторону. Все это видели другие ребята. Но почему-то я не заметила в их поведении и те-
ни негодования в отношении своего товарища. Так что идти в школу в этот день им
уже не было никакого смысла. Ведь свой главный урок они и без того получили. Их
сверстник совершил зло, и никто его не укорил. Не остановил. Получается, зло –
это нормально».

[viknik]

Статья «Молчание взрослых» Натальи Кузиной, заместителя главного редактора газеты «Московская среда» за №9 от 12-18 марта 2008.

Написала нам, не влияющим ни на что. Молодец! Хотелось бы у нее узнать не является ли она членом партии "Единая Россия"
Что можно спросить с того пацана? Если наша власть творит такое. Я не оправдываю поступок дитяти. Но спросите у той бабушки, как она перебивается с хлеба на воду, спросите у миллионов беспризорных детей, которыми никто не занимается, которые брошены на выживание, как они живут.
Тиснула статейку нам. А почему не обратилась прямо к Медведеву через газету.
Удивляется, что все проходят мимо, попробывала бы что-то сделать. Я имею печальный опыт по воспитанию чужих детей на улице. Когда чуть не загремел за решетку и больше всех орали бабульки.

[Antuan]

2 Мартюс
Если не секрет, конечно, скажите на какой основе организовано проведение этих факультативов, есть ли соответсвующее разрешение из районного комитета по образованию или это просто по договорённости с родительским комитетом/ директором школы. Лично для Вас это что - хобби, оплачиваемая работа или "трудовая повинность"?

2 Путник.
Здесь я согласен на 200%, что такие вещи сейчас возможны. Но это следствие совсем не безбожности общества...
Конечно развал СССР, 90-е, нищета и т.д. - все это не могло не отразится на образовании, воспитании и т.д. и то что произошло в те годы ещё будем долго расхлёбывать. Но я не думаю что уважение к старшим, стремление будущей (да и теперешней) молодёжи получить образование, следовать моральным принципам - всё это можно добится только при помощи религии. Во времена СССР (стабильного) приведённый Вами пример был практически невозможен. Согласитесь что в то время при всей идеологизированности способов занять молодежь (октябрята, пионеры, комсомол) государство выделяло немалые деньги на библиотеки, спортшколы, клубы, кружки и т.д. Опять же воспитание не ограничивается только школой... Так что с этой (очень сложной) проблемой может справится только государство... церковь даже при всём её желании такую задачу просто "не потянет"....

[Ampos]

Только вот вопрос - не была ли коммунистическая идеология своего рода религией?
Есть мнение, что это был такой вариант хилиастической эсхатологии.
А то, что не смотря на положенный во основу государственной "религии" материализм , партия (жрецов) уделяла много внимания духовному воспитанию своих граждан - это бесспорно!

[Antuan]

Только вот вопрос - не была ли коммунистическая идеология своего рода религией?

Абсолютно любую идеологию можно представить как религию. А какая партия жрецов уделяла внимание и спортивной школе на ул. Урицкого (такой уже нет), музыкальной школе, факультативной физико-математической школе где предметы вели к.т.н. из того же МИЭТа (бесплатно!!) - это ни мои родители, ни тем более я в то время как-то не думал...

2 Ampos: Что за очередные ужасы у Вас на аватаре? Казнь атеиста?

[Ampos]

Так и не понял, Antuan, что вы хотели сказать. Вас мучает ностальгия по советскому прошлому? - меня тоже. Всё было как-то человечнее что ли... Ещё бы не давили жрецы своим историко-диалектическим материализмом - и вообще лафа!

[Antuan]

Всё было как-то человечнее что ли...

Вот и я об этом. Интересный вопрос. А почему человечнее? При том что атеизм в то время - часть государственной идеологии. Роль церкви в обществе сведена к минимуму. И почему расцвет и возрождение РПЦ совпали со "смутными" временами 90-х? Причём само государство в то время делало семимильные шаги навстречу - тут и налоговые освобождения, и духовенство на всех официальных "тусовках", и передача церкви недвижимости, и т.д. РПЦ на новом уровне есть - а "человечности" так и нет. Почему?

[sinustek]

Потому что на первом месте у всех материальные ценности. Раньше были духовные. Отношения между людьми были наиважнейшим моментом. Люди получали удовольствие от жизни, от работы. Ожидание поездки на отдых в пансионат, детей в пиенер.лагерь. Коллективная поездка от работы, заказы к праздникам. Это все вызывало радость. А сейчас все пожалуйста, а радости нет. Это гонка в неизвестном направление.